Leijonat jääkiekon MM-kisoissa 2019


#21

Kyllä realiteetit iskee vasten kasvoja heti ensimmäisessä Kanada pelissä ja kolmannessa USA pelissä. Nyt lähdetään mopolla moottoritielle ja se tulee näkymään, kun vastapuolella aletaan ”pelaamaan”.


(Ei lisäarvoa palstalle ) #22

Mielenkiintoinen joukkue. Kaukana ennakkosuosikeista, mutta silti valmis yllättämään. Varsinkin, jos joku maalivahdeista löytää jumalmoodin, niin vain taivas on rajana. Näissä kisoissa Suomen onni on, että Kanada kohdataan alkulohkossa heti alkuun. Yllätysvalmius kasvaa, kun Kanada ei ole saanut muutamaa peliä alle.

En tiedä onko se vain huono asia, että selvää johtotähteä ei nyt ole. Suomen joukkueen on pakko onnistua kollektiivina, sillä joukkueessa ei ole ketään koodinimi Ahoa kantamassa hyökkäyksen tulosvastuuta. Ilomäki, Kakko, Manninen, Pesonen, Rajala, Ojamäki… Nyt on tonttia antaa näyttöjä seuraavalla tasolla. Puolustussuuntaan hyökkäyksessä on mukavasti osaamista (Lammikko, Tyrväinen, Sallinen, Kuusela, Anttila…) ja toisaalta sopivaa raastamistakin löytyy (Savinainen, Tyrävinen).

Puolustus on Suomelle ihan OK MM-tasoa, vaikka poissaoloja jonkun verran onkin. Samaa ~KHL-tasoa tämä pakisto on kuin ennenkin. Maalivahdit riittävät.


Puolivälierät. Odotan Suomen tälläkin joukkeella pelaamaan puolivälieriä. Kuten aina, niin pettymys tai onnistuminen Suomen osalta määrittyy jälleen yhdessä pelissä. Puolivälieristä jatkoon olisi kova, tippuminen puolivälierissä pettymys, vaikka joukkue hieman keskimääräistä nimettömämpi onkin.

Mahdollisuuksien kautta. Useampi mielenkiintoinen hahmo joukkueessa kuitenkin seurattavaksi.


#23

Kyllä näköjään Leskinenkin MM-kisoissa pelaa, ainakin tämän uutisen mukaan: :grinning:


Hakanpää, Leskinen, Ohtamaa ja Vehviläinen ovat todella tärkeitä pelaajia Suomelle.


(Saattaen vaihdettava) #24

Onneksi Jalosen Leijonat ei takuulla lähde samalla asenteella sinne pelottavalle moottoritielle kuin sinä. Mikäli sitten onnistutaan, on oletettavissa ettei vastustaja alkanutkaan vielä pelaamaan. Lose-Lose tilanne.

Onneksi näitä ei pelkillä papereilla pelata, vaikka sinun mielestäsi tilanne onkin toivoton. Näetkö muuten mitään hyvää tämän hetken porukassa, onko peli ollut millaista?

Onko ihmisillä mielipidettä maalivahdeista? Minusta siitä voi löytyä akilleen kantapää. Tai ainakin se pieni arvoitus itselleni. Kuka aloittaa ykkösvahtina? Lankinen vai Veini, pelaako Olkinuora?

Ottelujärjestys on muuten loistava, ihan joukkueen kehityksenkin kannalta. Heti heitetään altaan syvimpään ja kylmimpään päähän, totutetaan joukkue kovaan vauhtiin / fyysisyyteen.

Muistutan, ettei silti kannata aliarvioida lohkon muitakaan joukkueita.


#25

Tuo oli mutuilua. Avausviestissä on joukkue tai tässä linkissä.


(Team Kameleontti) #26

Erityisesti lämmittää Kuuselan kisapaikka, mutta myös Ojamäen ja Ilomäen. Toivottavasti pääsevät pelaamaan. Ilomäki voi tosiaan olla jopa ykkössentteri kisojen alussa, sen verran hyvin pelasi harjoituspeleissä.

Hyvin nimetön joukkue kokonaisuudessaan. Puolivälieräpaikka näissä kekkereissä on yleensä melko varma - toki esim. finaaliinkin lopulta menneen Westerlundin leijonajoukkue meinasi taannoin jäädä alkulohkoon. Välieräpaikkaa pidän tällä joukkueella hyvänä suorituksena, mutta ei se vaadi kuin yhden yllätysvoiton tai yllättävää dominointia alkulohkossa.

Aika outoa, että finaalijoukkueista Larmi, Leskinen ja Turunen eivät mahtuneet mukaan. Voi olla toki kieltäytymisiäkin NHL-sopimuksen toivossa (?) - vai onko kuitenkin haluttu laittaa edelle näitä harkkapeleissä pelanneita? Esim. Larmin olisin kisoihin valinnut suoraan Olkinuora edelle, mutta samapa tuo, kuka kolmosvahtina on.


#27

Sanoisin että on etu Suomella kun kohtaa Kanadan heti ensimmäisenä, Nikkarit eivät ole koskaan parhaimmillaan silloin, kun korkeintaan 1-2 treenipeliä on alla.


#28

Kärppien paras pakki Kivihalme ei mahtunut, mutta todella keskinkertaisen kauden pelannut Ohtamaa mukana… Tuota ihmetteli myös kärppiä kannattava kaverini… Tuohan Ohtamaa kokemusta, mutta silti olisin valinnut Kivihalmeen…


(【ツ】) #29

Voihan olla myös, että kovat pudotuspelit ovat vaatineet veronsa ja jotain kolhua taustalla? Turunen olisi kyllä ollut hyvä lisä joukkueeseen.


#31

Larmin poisjättäminen on ymmärrettävää. Hän ei koko kaudella ole pelannut maajoukkueessa peliäkään ja urallaan yhden, kun Vehviläisellä on hyvät näytöt maajoukkueesta tällä kaudella. Toinen kokoonpanon maalivahtipaikka on luvattu Lankiselle, joten jäljelle jää vain kolmosmoken eli kisamaskotin rooli. Olkinuora on käynyt läpi pitkän leirityksen, joten se on hyvä palkinto hänelle.


#32

Eiköhän Olkinuora ole kolmosvahtina sen takia, että oli leirityksen mukana ja Larmi ei ollut. Muutenhan tuolla ei suurta väliä ole, kuka on kolmosena kisoissa.

Ohtamaa pääsi vanhoilla näytöillä Kivihalmeen edelle, se lienee selvää.

Ojamäki, Luostarinen ja Kiviranta isoja yllätyksiä. Ojamäen playoff-vireellä ei todellakaan olisi uskonut, mutta harkkapelit menivät hyvin.

Leiritys näyttää painavan aika paljon ja varmaan sen takia Leskinen ja Turunen eivät mahtuneet. Toisaalta hyvä, sillä nyt on yhtenäinen jengi ja vahvasti taas haiskahtaa yllätyshopealta 92 ja 14 tapaan.


#33

Jostain syystä tulee väkisinkin verrattua tätä joukkuetta Jalosen 2011 kultajengiin, joka niin ikään oli varsin nimetön. Siihen nähden tämä joukkue kyllä kaipaisi muutamaa tähtitason änärimiestä, jotta kärkiosaaminen olisi isoja maita vastaan riittävällä tasolla.

Toisaalta tämä avaa tilaisuuden nyt uusille nimille ja Suomella ei ole mitään paineita menestymisen suhteen.

Erityisen hienoa on nähdä Kuusela kisoissa, sillä hän on sen todella ansainnut.


#34

Jos Dallas menee ja putoaa, niin kaksi supervahvistusta, Hintz ja Heiskanen toivottavasti olisi käytettävissä. Lindelillä sopimus katkolla ja ei varmastikaan ole tulossa kun on aika kävellä pankkiin, mutta Hintz ja Heiskanen vahvistaisi kuin nenä päätä Suomen altavastaajajoukkuetta.


#35

Ei se nyt niin nimetön ollut. Olihan siellä esim Koivu ja Ruutu mukana. Ehkä suurin yksittäinen syy kultaan oli Granlund-Immonen tandemi + tulikuuma Vehanen.


#36

Onhan noita saunakavereita ennenkin valittu mukaan. Miksi esim Aki Berg oli niin monta kertaa kisoissa? :grinning:

Itsekin kummastelen Kivihalmeen pois jättämistä. Suomella ei liiaksi ole kiekollisia pakkeja.


#38

Etenkin kun tikahtuvat nauruun Suomen pelaajalistan nähdessään.

Ehkä siinä on kuitenkin paikka iskeä ylimielistä vaahteralehteä ja antaa shokkihoitoa?

Altavastaajan asema on sopinut aina Suomelle.

Enemmän Saksa peli tulee olemaan ongelma.


#39

Tosin tänä vuonna toisin. Ei leirityksessäkään ollut puolustavia pakkeja kuin Niko Mikkola ja Petteri Lindbohm (onko puolustava pakki?). Kivihalmeen olisi pitänyt syrjäyttää joko Lehtonen, Koivisto, Jokiharju tai Kaski. Tosin Jalonen oli jo päättänyt varmasti kauan ennakkoon että Ohtamaa ja Hakanpää ovat kisoissa, eikä siksi leirille kutsunut kilpailijoita noille paikoille.


#40

Millähän perusteella Jokiharju kuitenkin paras suomen pakki tulee olemaan näissä kisoissa… Kivihalme muutenkin oli aika huono finaali peleissä…


(Saattaen vaihdettava) #41

Meillähän on jopa laukausvoimaa viivasta : Lehtoselta ja otteitaan parantaneelta Kaskelta lähtee varsin mainioita laukauksia suoraan syötöstä. Jokiharjua pidän taas puhtaana quarter backinä, jolla on ominaisuus rakentaa peliä luovasti. Koivisto pystyy myös hyvään avauspelaamiseen. Mikkola, Hakanpää, Ohtamaa ja Lindbohm tuo fyysisyyttä ja omanpään osaamista. Hakanpäällä myös taito olla maskipelaajana ylivoimilla, sitähän tuo Kärpissäkin menestykkäästi teki. Eikös hänkin omaa aika painavan laukauksen?
Ohtamaa varmasti jakaa meidän kaikkien mielipiteitä, mutta uskon että mies selviää roolistaan kunnialla.

Puolustukselle saadaan mielestäni melko hyvä roolitus. Se on tärkeää, sillä tämä Leijona porukka tukeutuu nimenomaan joukkueena pelaamiseen.


#42

Eipä tule sen helpompaa Slovakiankaan kanssa.
Myös Saksa ja Tanska tulevat aiheuttamaan suomelle jossei ihan suuria ongelmia niin vaikeuksia ainakin.