Leijonat World Cupissa 2016

Yleinen kiekkokeskustelu
184

Tänää vaaditaan Suomelta sitte parasta, on todella harmi jos turnaus jää tähän nyt. Vedän muutaman ranskalaisen tähän.

  • Maalivahtipelissä on onnistuttava nyt. Rinne oli hieman epävarma viime pelissä, mutta otti koviakkin torjuntoja. Pelaako Lundqvist?

  • Nyt on Suomen palattava omalle tasolle jos tästä turnauksesta mielitään jatkoon, toivottavasti Suomelle sopii tilanne tulos tai ulos.

  • Marjamäen on tultava kuorestaan ulos, viime pelissä ei tapahtunu mitään pelillistä muutosta. Marjamäen on saatava tähän peliin oikea valmistautuminen.

  • Meidän konkareitten on nostettava tasoa ja paljon, ei tätä turnausta yksin Ahot ja Laineet ratko.

  • Puolustuksen on kumminki nostettava eniten tasoa.

  • Pelin alku tulee olemaan taas tärkeä, toivottavasti Suomi tekisi sen avausmaalin tällä kertaa.

  • Tätä peliä ei voiteta muuten kuin viisikko puolustuksella.

185

Tätä on sikäli vaikea uskoa, koska valtaosa joukkueesta pelaa työkseen kapeassa kaukalossa. Marjamäelle se toki on käytännön tasolla uusi ympäristö.

186

Monessa paikassa on uutisoitu kuinka tärkeä illan peli on. Lisäksi jutuissa mainitaan, että Leijonien pitäisi voittaa kaksi päästäkseen jatkoon, mutta.

Tällä hetkellä pisteet:
Na 2
Ruotsi 2
Venäjä 2
Suomi 0

Jos siis Suomi häviää Ruotsille, mutta voittaa Venäjän - ja sitten Ruotsi voittaa NA, on Ruotsilla puhdas 6 pinnan sarake, muilla 2 pist. Keskinäiset pelit ratkeaa, mutta nehän on kaikkien kolmen joukkueiden kanssa ristissä. Uutisoinneissa ei ole otettu tätä huomioon; Menisi aika kinkkiseksi, joten jos tästä tulee takkiin rumasti, homma vaikeutuu pahasti.

187

NAta vastaan otettu 4-1 oli jo aika iso tappio.
Jos tästä vielä dunkkuun, niin maaliero on jo vähintään -4.
Esim Venäjällä tällä hetkellä +1, NA +2.
Joten jos tätä peliä ei voiteta, niin todennäköisyydet jatkopaikkaan laskeen kyllä hurjasti.

188

Kyllähän tämä peli on pakko voittaa, Toivottavasti latautuminen on onnistunut ja iskettäs heti pari maalia alkuun.

189

Oli muuten pirun hyvä sarja tuo kakkoselta tullut Leijonat Inside. Marjamäki on fiksu kaveri ja huippuvalmentaja. Kohta nähdään riittääkö työkalut.

190

Ei riitä.
Ihan ok peli mutta maalit puuttuu
Taitotasoero

191

Uskompa että marjamäen pelikirjalla pärjää paremmin isommassa kaukalossa. Tosin nyt mitataan kansainvälinen taso. Ei se aina ole selviö vaikka olisikin pärjänny liigassa/ulkomailla valmentajana

192

Teoreettinen mahdollisuus jatkopaikasta on vielä, mutta vaatisi melkoista ihmettä ja muidenkin apua:

193

Hyvän pelin Suomi eilen pelas, pienestä oli kiini tasoitus maali. Itseään saavat syyttää, pelillinen ilme ei ollut eka ottelussa sama. Nyt sitte jatkopaikka on lähes mahdoton, en usko kyllä Ruotsin 4 tai 5 maalilla voittavan Team North Americaa. No voittoon on silti hyvä lopettaa ja ainakin meilä on mahdollisuus kusta Venäjän jatkopaikka ja siitähän ei Venäjän poika tykkäis.

194

Pitää sekin muistaa, että osa porukasta on parhaassa peli-iässä seuraavan jälkeisessä World cupissa, joka neljän vuoden sykleillä olisi 2024. Pate on silloin 26 (samoin Puljujärvi), Aho 27, Sasha 29, Ristolainen ja Teräväinen 30 jne. Ei siellä mikään muu porukka (edes NAT23) heitä ratkaisuhetkillä jäälle 18-vuotiasta sälliä, jolta odotetaan eniten sitä maalia. Todella nuorella ja kokemattomalla jengillä siis oltiin nyt mukana pelaamassa Lundqvistin, Sedinien ja Karlssonin tasoisia tähtiä vastaan. Venäjän kaataminen olisi kyllä vielä iso juttu.

1 tykkäys
195

No juu, aneemisen ykköspelin jälkeen Suomelta nähtiin hyvä esitys Ruotsia vastaan. Jopa odottamattoman hyvä.

Mutta.

Suomelta ei ole löytynyt sellaista killeriklikkiä hyökkäysvitjoistaan, vaan kaikki ketjut ovat olleet mielestäni vajanaisia yhteispelin suhteen. Niitä huippukemioita ei ole löytynyt tai saatu kaivettua esiin. Näin armottoman lyhyessä turnauksessa on ensisijaisen tärkeää, että sieltä löytyy joku hyvin yhteen pelaava hyökkäyskolmikko. Nyt ei ole löytynyt, vaan peli on ollut hakemista.

1 tykkäys
196

Erikoisinta oli että turnauksessa lähdettiin liikkeelle kevään tutkapareilla vaikka oltiin jo nähty että ne ei toiminut edes mm kisoissa niin mitesn sitten wc? Haluttiin varmaan että on yhteisiä kokemuksia yms mutta kun ne kokemukset on huonoja niin mikä ilo niistä on? Tarkoitan siis Barkov-Jokinen ja Koivu-Granlund pareja.

197

Välikauden kisat. Kun tuota Suomen rosteria katsoo, niin huomaa ongelman paitsi pelaajistossa, myös juniorituotannossa:

2004 joukkueessa pelasivat 70-luvulla syntyneet pelaajat johtavissa rooleissa (Numminen -68), jotka olivat myös pelipaikkojensa ehdotonta kärkeä. Mikko Koivu oli nykyisestä rosterista ainoana mukana. 80-luku ei ole tuottanut absoluuttisen kärkitason pelaajia, pl. ehkä juuri Mikko Koivu parhaiden kausiensa vireessä. Lisäksi tuosta porukasta on jo tippunut Tuomo Ruutu ja Joni Pitkänen pois, joka on pienelle kiekkomaalle menetys. Kenttäpelaajissa 90-lukulaiset ovatkin jo enemmistössä, eli 25 vuotiaita tai nuorempia ja painopiste nuoremmassa päässä: -94 syntyneitä on peräti viisi ja siihen vielä nuoremmat Aho, Laine ja Sasha päälle. Onneksi tämän hetken pelaajatuotanto näyttää paremmalta ja siten tulevaisuus hyvältä. Muutaman vuoden päästä meillä voi olla taas viisikollinen ykköskentän pelaajia, jos asiat etenevät suotuisasti. Käsittääkseni puolustavien puolustajien tilanne ei kuitenkaan ole parantumassa.

Tästä materiaalista on todella vaikea saada kasaan toimivia ketjukoostumuksia, koska pyörittelit noita miten päin vain, niin aina jää puutteita. Ei ole munia laittaa yhteen koriin, jotta saisi “superketjun” kärjeksi ja tasainen roolitus johtaa eilisenkaltaiseen. Oikeastaan ainoa jälkiviisastelun aihe on Barkovin ja Koivun roolitus ja mahdollinen päittäin vaihtaminen. Sasha oli joukkueen paras sentteri hyökkäyspelissä, mutta meni vähän hukkaan koska poikien tukitoimet laidoilla jäivät vajaaksi. Koivu taasen on pelannut alavireisesti, josta kärsi paras laitahyökkääjä Granlund. Barkov ja Granlund yhdistämällä olisi ehkä saatu vaarallisempi hyökkäysketju, Koivun varmistellessa Ahon ja Laineen välissä. Toinen nipottamisen aihe on ylivoimapelissä, jossa Laineen laukauksen hyödyntäminen jäi vajaaksi huonon syöttötarjonnan johdosta. Sami Vatanen hoiti tuota roolia huonommin kuin Teemu Aalto - Tapparassakin ero näkyi, kun viivalle tuli paremmin syöttävä Plastino. Harjoituspelit mukaanlukien, tässä oli varsin riittävästi aikaa reagoida ongelmaan, eikä vain odotella josko yhteistyö itsekseen paranisi. Laukauksensa ja YV-pelin takia Laine kisoihin ylipäätään otettiin mukaan!

Marjamäen piikkiin menee myös tuo ensimmäisen pelin pannukakku, jossa Leijonat oli luokaton. Young Guns tuli matsiin hyvällä kiimalla, mutta olisi kuitenkin ollut ryhdikkäämmällä pelillä haastettavissa. Jos tuo peli olisi voitettu, olisi Leijonilla luultavasti ollut “kaksi ottelupalloa”, eli pelit Ruotsia ja Venäjää vastaan. Näistä pelitaktisesti heikompi Venäjä on potentiaalisempi voitettava. Avausottelu oli Leijonille äärimmäisen tärkeä, mutta suoritus jäi koko porukalta täysin vajaaksi. Kun koko kollektiivi romahtaa noin räikeästi, ei asiasta voi syyttää kuin valmentajaa.

Toivottavasti nuorten sisäänajo on nyt kuitenkin onnistunut niin, että Aho, Laine ja kumppanit ovat käytettävissä kun kutsu käy. Ainakin ovat nyt saaneet maajoukkueelta reilusti luottoa ja mahdollisuuksia, jotka luultavasti palvelevat heitä urallaan. Pojat tietävät nyt missä menevät maailman terävintä kärkeä vastaan. MM-tasolle Suomi saa edelleen mestaruuskelpoisia kokoonpanoja, vaikka tässä onkin nyt sukupolvien murrosvaihe menossa.

9 tykkäystä
198

Suomen pelaajien pitäisi liikkua ja liikuttaa kiekkoa nopeammin. Aivan liikaa näkyy huonoja syöttöjä. Onko Leijonien pelitapa sellainen, että pelaajat joutuvat kaukalossa miettimään liikaa? Suomelle olisi varmasti ollut etua, jos joukkueet olisivat saaneet harjoitella enemmän ennen turnauksen alkua.

Kova tasohan World Cupissa tänä vuonna on ja pettyneinä lohkovaiheen jälkeen sieltä lähtevät sellaisetkin jengit kuin USA, Tshekki ja Venäjä/Young Guns. Vuonna 2004 kaikki kahdeksan mukana ollutta joukkuetta pääsivät puolivälieriin. Nyt puolet joukkueista putoaa raa’asti jo kolmen pelin jälkeen. P-Amerikan ja Euroopan joukkueetkin ovat paljon kovempia kuin Saksa ja Slovakia, jotka olivat mukana vuonna 2004.

Toivottavasti Leijonien paras peli nähdään tänään.

2 tykkäystä
199

Puck Daddy -verkkosivuilla kehutaan Suomen joukkueen tulevaisuutta ja on huomattu, että tämä turnaus osui keskelle joukkueen rakennusvaihetta, missä uutta sukupolvea pelaajia vasta ajettiin sisään…

200

Ykköskentältä umpisurkee turnaus, ei saanu 5vs.5 pelissä luotua ees maalintekopaikkoja, saatikka maaleja. Koivun kenttä oli paras, niinku niin monessa turnauksessa aiemminkin.
Seuraavaan kovaan turnaukseen on kyllä jo odotukset korkeammalla, olympialaisia odotellessa…

201

Mikäs nyt on tilanne olympialaisten suhteen, pääseekö Nhl pelaajat mukaan? Vai tuliko tämä World cup tilalle?

202

Lauri Marjamäki on mielestäni erittäin yliarvostettu valmentajana…Voittanut toki, mutta ylivertaisella materiaalilla+jätti budjetilla liigassa, sekin vielä juuri ja juuri 2 kertaa… En usko, että Marjamäki saisi mitään aikaan keskinkertaisella materiaallilla…Nähtiinhän se jo Leijonissa…

203

Tilannetta seuranneena tällä hetkellä uskon, etteivät Etelä-Korean olympialaisissa NHL-tähdet pelaa. Valitettavasti. Mahdollista toki yhä on, mutta neuvottelut ovat pahasti jumissa. Dopingkysymysten lisäksi kustannusten jako on kiistakysymys: olympiakomitea haluaisi pihistää vakuutusmaksuissa, majoituksissa ynnä muissa. Toisaalta NHL:ää kiinnostaisi Aasian markkinat, mikä pitää toivon kipinää yllä.

Jos huonosti käy, on olympiamitalit alennusmyynnissä. Suomen KHL-maajoukkueen pitäisi olla ihan kilpailukykyinen silloinkin kaikkia muita paitsi Venäjää vastaan, joka lienisi suuri ennakkosuosikki.