Just tuli kolmoselta hockey night tien päällä. Viivi ja Siim veti kyllä tuon oikein hyvin. Viivi vaikutti oikeinkin pätevältä tuohon rooliin.
Ja tuohan näkyy myös mtv.fi-palvelusta jos ei lineaarista tv:tä tule katseltua.
Tää tien päällä ohjelma on kyllä aika adhd hyppimistä. Aiheita paljon mutta Krisseltä saatiin yks vastaus, Kassulta taidettiin kysyä kaks kysymystä.
Näkyykö CMore MAX kaikilla ilmaiseksi? liigapelinä näkyy HIFK-Lukko.
Usein kun on ilmaisottelu tulossa kuten nyt huomenna niin näytetään usein myös se Cmore kanava ilmaiseksi määrätyn ajan kanssa syystä x.
Olrn tehnyt tämän havainnon omasta tvstä.
Alina vetää kyllä hyvin noi haastattelut.5/5
Juu ja huumoria mukana, kun kysyy naiselta jolla on Tappara-maski; kumpi Ilves vai Tappara?
Puukangas ja Kivi veti ennen peliä kyllä oikein urakalla vihkoon. Kummastelivat sitä, kun Kuusela laitettiin istumaan joukkuerangaistuksia kolme kertaa CHL-pelissä. Tapolahan on tuon asian jo mediaan selittänyt. Ja Kivi on oikein tarkkaillut Kuuselan ilmettä. Jotain kytee kuulemma.
Heikko suoritus.
Juuri näin, ja myös tuota kapteeniasiaa on puitu kaikissa medioissa ihan tarpeeksi. Tapparasta ei ennakossa haettu juuri muuta kuin negaa ja heti päälle Ilveksen ilohypetystä.
Karri Kivi ei ole yhteisön suosikki, mutta kuunnelkaapa tämä.
Pitääkö kuitenkin haastaa, kun ei se ollut tarkalleen minkään yhden kauden rosteri vaan enemmänkin sellainen Tappara 1977-79?
Todella jännä ilmiö tuo, että Tapparan myrkytetystä pukukopista täytyy joka kausi valtamedioissa tehdä niin iso numero. En oikein ymmärrä mitä siinä on takana, kun tälläkin kaudella julkisuuteen on kaikki selitetty juurta jaksaen, mutta silti halutaan jotenkin väkisin ymmärtää asiat väärin, jotta voidaan vatvoa samaa asiaa. Rasittavaa.
Lisäksi kiekkoa lähettävä taho voisi vähän miettiä, millaista taukoviihdettä tuottaa erien väliin. Tuntuu meinaan tämän kauden otannalla, että siellä on koko ajan Petri Kontiola oli Ilveksellä peli tai ei. Ollaan reeneissä, arvaillaan piirrustuksia… kohta siellä on varmaan jotain “näin Petri Kontiola huoltaa ruohonleikkurinsa” -inserttejä.
Voisiko vähän monipuolistaa ja hakea enemmän pelaajia useammasta seurasta eikä tehdä joka juttua samasta miehestä?
Toisaalta myös ihan ymmärrettävää, sillä Konna yksinkertaisesti on isoimpia tähtiä liigassa.
Lisäksi kun pelaa sympaattisessa ja paluuta huipulle tekevässä Ilveksessä, niin pitäähän sitä paukuttaa.
Kirsikkana kakun päällä vielä liigaseuroja läheltä seuraavat tahot tietävät sen, että Konna ei halunnut mennä Tapparaan, koska siellä on natsagate ja myrkytetty ilmapiiri. Pahimmillaan Konna olisi itse joutunut kantamaan kapteenin natsoja. ![]()
Vakavasti puhuen, olihan sitä Karrin natsigate-kommentointia hiukan huvittava seurata ja tuntui Saravostakin keskustelu olevan hiukan huvittavan ja vaivaannuttavan välimaastossa.
Ymmärrän kyllä, että kapteenin vaihtaminen on tarinallisesti mielenkiintoinen keissi ja uskon, että kitkaa on ollut kopin sisällä. Karrin analysointi oli kuitenkin vähän sellaista “lapset hiekkalaatikolla” tasoa.
Sitten sen jälkeen kun siirryttiin Ilvestä koskevaan inserttiin, niin ero oli kuin yöllä ja päivällä, kun kiva-Ipaa ja sen paidattomia faneja hehkutettiin surutta. ![]()
Toisaalta Cmore lienee onnistuneen tavoitteessaan, kun seuraavanakin päivänä asiasta keskustellaan. ![]()
Pitää muistaa että kun Ilveksen kopissa oli kitkaa niin sieltä lähti Karri.
Waheeb on harvinaisen keskinkertainen selostaja. Voidaan pistää botti lukemaan teksti-tv:tä ja lopputulos on sama. Väliin pari tehtaan takuu -läppää – menisi täydestä kuin väärä raha. Ei mitään kykyä seurata peliä ja kertoa sen tarinaa.
Tätä oikein alleviivaa C Moren huonot uusinnat tilanteista. Kliimaksi näytetään kahdeksaan kertaan kaikista neljästä hallin kamerasta, mutta ei vahingossakaan, mistä tilanne lähti tai mitä muuta tapahtui kuin sekunti ennen ja jälkeen tilanteen.
Ja jos maalitilanne lähtee viivatoimituksesta niin kiekon maaliin menoa ei saada kuvattua, kun kaikki kamerat on zuumattu kiekolliseen viivamieheen.
Aika järkyttävää kuultavaa Julius Sorjosen Kalpa-hehkutus Jukurit pelissä. Tulee Ärjö mieleen kun hampaat nauraa…
Itse kaipaan:
- Selostajalta mahdollisimman tarkan play by play -selostuksen. Varsinkin vastustajien pelaajat ovat joskus vaikeita tunnistaa, eikä ikänäkö ole helpottanut asiaa. En muuta - osaan itsekin tulkita näkemääni.
- Asiantuntijalta odotan sellaisia huomioita joita tavan tallaaja ei huomaa tai ymmärrä. Syvällistä osaamista.
Kummaltakaan en kaipaa stand-up komiikkaa tai muuta ilveilyä. Tunnelmaankin riittää kun selostajan tempo ja volyymi luontaisesti nousee.
Heh, min mielestä taas Waheeb sais selostaa jokasen Tapparan matsin, ehdoton ykkönen.
Alkio sitten toisena, pienenä miinuksena juurikin että eksyy välillä pelistä johonkin taustatietoihin vähän liiaksi.