"Kärppien suunnitelmat tällä kaudella pelattavasta ulkoilmaottelusta olivat pitkällä. Jarru painettiin pohjaan toukokuussa ennen kuin kauden 2018–2019 otteluohjelmasta päätettiin.
– Kustannukset ovat merkittävän isot: puoli miljoonaa euroa ylittyy. Emme vielä uskaltaneet ottaa riskiä. Jos sää on huono, meille tulee äkkiä 200 000 euroa takkiin. Kylmempikin sää ja lumisade kuuluu tiettyyn rajaan asti ulkoilmaotteluun, mutta suurin ongelma olisi vesisade ja liian lämmin sää, Virkkunen laskee."
Lisäksi yritykset olisivat ihan omalla sataluvullaan osallistumismaksullaaan.
Tiedä sitten kulupuolta kuinka varovaisesti eli yli on arvioitu. Sieltähän löytyy valmis tekojää.
Jep, yritysmyynnistähän se iso raha tulee. Tällainen olisi pohjoisessa ennennäkemätöntä eikä täällä talvisin muutenkaan tapahdu mitään, joten myynti varmasti vetäisi.
Totta joka sana. Harmi vain, kun tässäkin liikaa tappion mahdollisuutta rahallisesti ajatellaan. Varmasti voittoa tulisi, ei Oulussa tapahdu todellakaan mitään talvisin.
Tampereelta vapautui vähän aikaa pari konsulttia jokka osaa kyl kertoo miten tälläsellä tapahtumalla tehdään voittoa.
Jos ovat uskaltaneet säätä uhmata Helsingissä niin luulisi että riski plussa keleistä Oulussa olisi aika naurettavan pieni siihen verrattuna. No toisaalta Oulun päässä harvemmin huonoja taloudellisia päätöksiä tehdään.
Ulkopelit on jääneet tyystin. Koska edes pelattiin edellinen Liigassa? Vahva mutu: NHL:ssä “suosio” on ollut ujon tasaista.
Loppuiko meillä ulkoilmapelit koronaan vai todettiinko vain turhaksi kikkailuksi ja taloudelliseksi riskiksi? Yhden tuollaisen kun kokee, on kokenut ne kaikki. Lisäksi pelien laatu on vähän niin ja näin.
Kait ulkopelin järjestäminen vaatii isomman organisaation taakseen eli potentiaalisia järjestäjiä on niukasti. Jäikö Oulussa ulkoilmapeli lopulta vain suunnitelman tasolle?
En tiedä johtuuko siitä, että USA:n talvet on tyystin erilaisia kuin täällä. Ei ole ongelma tai mikään istua 2h ulkona ja pelata kun pakkasta on -5 - -10⁰C mutta teeppä tuo sama täällä kun on -25⁰C ja pelaajien suojat jäätyvät kiinni
Tampereella tuskin pelataan. Pitäisi pelata ulkona paikallispeli jotta lipunmyynti vetäisi. Areena kuiten vetää lähes yhtä paljon katsojia kuin Sorsapuiston väliaikset rakennelmat niin riskit tuollaisen tapahtuman tappioista kasvaa sen verran isoiksi ettei peliä Sorsapuistossa tulla näkemään.
Katsoja potentiaalilla kun katsoo niin Hifki saattaisi tuollaisella onnistua jollakin tuplapelillä tekemään voittoakin.
@Kilo luulisi, että tuo on ihan pelkästään taloudellinen kysymys. Järjestäminen maksaa huomattavasti ja kuitenkaan ne lipputulot eivät päätä huimaa sitten. Ilveskin teki Sorsapuistossa härskit tappiot, vaikka sen piti olla tasapainottamassa taloutta. Jos tuollainen tapahtuma tekee Tampereella persnettoa niin hyvin vaikea nähdä, missä se tekisi sitten plussaa. Näissä pitäisi järjestellä ja tavoitella nollatulosta - nähdä enemmänkin tekona lajin puolesta. Koska tähän ei Liigassa taivuta niin pelataan pääsääntöisesti sitten sisällä.
Tosiaan tällaista veivataan miljoonana budjetilla. Tuossa ylemmässä keskustelussa puuta hieman ravistelin ja talous putosi keskusteluun.
Kylmällä ja erittäin lyhyellä matikalla, jos tässä on budjetti miljoonan ja back2back-tyyppisesti pelataan 9000 kapasiteetilla kaksi ottelua, miljoonan euron tienaamiseen pitäisi myydä molemmat ottelut loppuun niin, että kukin katsoja käyttää yli 55 €.
Yhden ulkoilmaottelun paikanpäällä nähneenä (2013 Ratinalla) olen vahvasti sitä mieltä että jäähallit on rakennettu ihan vartavasten ettei tarvitse ulkona katsoa säiden armoilla! Tuo Ratinan fiasko kävi itselle kyllä kahdesta kerrasta: ensimmäisestä ja viimeisestä.
No tuo Ratinan oli täysi farssi ihan vaan sen takia että kentälle näki just ja just:D Huono paikka katsoa jalkapalloa, reippaasti huonompi paikka katsoa jääkiekkoa. Mutta varmasti jos Sorsapuistossa järjestettäisiin ulkoilmaottelut, olisi siinä oma tunnelmansa pelkästään vaihtelunkin muodossa. Tapparan ja Ilveksen ei vaan ole järkevä järjestää tälläistä koska tekisivät luultavammin tappiota, koska ei varmaankaan saa rakennettua yli 12 700 katsojan katsomoita ulos.
Siellä on luettu palstan laskelmat. Pelkästä lipusta haetaan ensimmäiset 53€ ja sitten päätyyn vielä VIP 144€/194€. Aika kovilla hinnoilla aletaan tuplapeliä myymään.
Vantaan Sanomat uutisoi, että Kiekko-Vantaa on perunut ajatuksensa järjestää joulukuun alussa kaksi ulkoilmanottelua. Uutisen mukaan Kiekko-Vantaalla oli suunnitelmissa pelata kaksi ulkoilmaottelua Myyrmäen urheilustadionilla. Joulukuun viidentenä päivänä oli määrä kohdata Jokerit ja seitsemäntenä päivänä TUTO.
Yllättävyyttä uutiseen tuo se, että Kiekko-Vantaa ei ollut tiedottanut aikomuksestaan oikeastaan mitään. Ainoa julkinen maininta otteluista oli seuran puheenjohtajan Anssi Auran maaliskuun puolivälissä Vantaan Sanomille toteama lause “Valmistelemme ulkoilmaottelua, josta tiedotamme myöhemmin”.
!