Mahdollisuuksien näkeminen ei sinänsä ole mitään ennustamista. Ahtaampia ennakointejahan tullaan tehneiksi, jos ne suljetaan (näennäisesti) ulos tarkastelusta.
On varmasti perustavia ongelmia JYPin pelissä. Samalla ilmeistä, että Dufvan projekti on vasta aivan alussa; eivät tulokset vielä näy, mitä sitten tulevatkin olemaan. Puolustuspää on paremmin kai toiminut, ja odotettavissa että saavatkin sen toimimaan, ehkä myös hyökkäykselle ja vaikka ylivoimalle tehtyä jotain. Kokoonpano herätti mielestäni kysymyksiä erityisesti suhteessa kokemattomaan valmennukseen - nyt tuota ongelmaa ei ainakaan ole. Laadun pitäisi kyllä riittää vertailussa Liigan keskikastin kilpailijoihin, jopa kärkipään joukkueisiin.
Ei siellä aikaa tietty liiaksi ole rakenteluille, haasteita taas on - näkeepä sitten miten käy.
Joo en minä mahdollisuuksia kiistä tietenkään. JYP voi pelata huippukiekkoa vaikka heti seuraavassa pelissä. Kolmessa viimeisimmässä ei ole pelannut mielestäni. Jotenkin näiden voittojen jälkeen on siellä täällä katsottu vain tulosta, eikä sitä peliä.
Aika harvoin potkujen jälkeen uusi valmentaja on mitään taikatemppuja tehnyt kesken kauden. Dufva on hyvä valmentaja, mutta saa nähdä riittääkö aika.
Kai niinkin voi nähdä. Toisaalta joukkueiden vireetkin vaihtelevat… 20 ottelun otannassa on jo aika hyvin hajonnoin ja pitkällä aikavälillä sarjan eri joukkueita kohdattuina. Lyhemmätkin puntarit ihan hyvin mielestäni hetkellisistä voimasuhteista kertovat, sarja on kuitenkin sen verran tasainen.
E. Toki nyt esim. TPS:n asemat tuossa aika mukavasti kohentuivat, kun kokosivat pitkän vaikean jaksonsa perään tuplaottelusta Ässiä vastaan kuusi pistettä. Tässä vaiheessa sarjaa tasoerot alkavat korostua…
Totta kai. Monta asiaa vaikuttaa siihen, millaisia pistekertymiä ja maalimääriä on joukkueelle tullut viime aikoina. Mutta jos oikein ruoditaan, oikeastaan koko sarjataulukko on yksi iso huijaus, eikä koskaan saada sitä tietää todellista parhausjärjestystä. Varsinkin keskikastissa, jossa on tunkua. Yleensä kärki erottuu paremmin ja ykkönen on selkeästi paras. On vain yksi iso 60 ottelun kolikonheitto, kuka tulee ketäkin vastaan pudotuspeleissä ja sitä kautta kuka menee jatkoon.
arvontakone pyörii runkosarjan ja yritetään saada peli peruskuntoon sekä piotää pelaajat terveinä. Playoffseissa polku finaaliin voi olla helppo hyvällä arpaonnella/taktikoinnilla taikka vastaan tulee sarjatilanteesta huolimatta vastaan neljä kovinta nippua.
Niin klisee “kaikki on voitettava” pitää paikkaansa, mutta toivottavasti Kärpät saa vastaan mahdollisimman # vastustajat ja pelaa muutakin kuin 4-1 sarjoja.
Ja tämänhän voi kääntää myös siten, että Tappara on vienyt kahtena kuukautena piikkipaikan, kun Kärpillä on yhtenä kuukautena. Tämähän muuttaa voimasuhteita?
Ensi viikko on muuten mielenkiintoinen Ilveksen ja alemman pudotuspeliviivan kannalta. Sport (11) kohtaa vieraissa HIFK:n (8) ja SaiPa:n (9). Ilves ennen ensi viikkoa sijalla 7, pari peliä enemmän kuin HIFK:lla.
Tapparan parin erän rypistelylle ja niukalle tappiolle propsit. Tuollainen perusvarma ei vain riitä pidemmälle Kärppiä vastaan. Heidän hyökkäysalueen jatkuvaan liikkeeseen ja lyhytsyöttöpelille annettava iso plussa. Tuottaa jatkuvasti tilanteita vaikka siellä olisi sailiota ja humalojaa.
Ei riittänyt edes Kärpille merkityksettömässä runkosarjapelissä saati sitten playoffseissa. Kunnon peleissä laittavat lisää kaasua ja ottelusarjoissa ei voiteta edes kahtapeliä
Ei todennäköisesti kun heillä jäätävä roosteri nyt mutta eikös meidän pitäisi olla ykköshaastajia? Nyt annetaan roosterissa JA pelaajakohtaisessa tekemisessäkin liian paljon etumatkaa. Prlkkä roosteri ei autuaaksi onneksi tee kun Ässätkin meidät finaaleissa voitti.
Me ollaan ehkä toisena sarjataulukossa, mutta tasoissa TPS:n kanssa ja kaksi peliä enemmän pelanneena. Tiedä sitten, miten määritellään ykkös-, kakkos-, jne. kolmoshaastajat. Esim. Kärppien ja TPS:n väliset pelit on olleet tuloksellisesti tiukempia ja TPS on raapinut kolmessa pelissä kolme pistettä. Toisaalta meillä on pitkä finaaliputki.
Kärpät voitti Tapparan vaivattomasti. Voitot runkosarjasta meni oululaisille aika selkeästi 3–1. Ainoastaan siinä voittopelissä oltiin ytimessä, muutoin ihan vastaantulijoita, kun olisi pitänyt ratkoa. No, runkosarjaotanta on niin pitkä, ettei jollekin syyskuisille kohtaamisille kannata juurikaan antaa painoarvoa.
Kärpillä on kaikki pelin osa-alueet hallussa. NHL:ssä kaikki täpät olisi melkein täysissä. Tapparalla on valtavia kysymysmerkkejä, eikä me pystytä vastaamaan esimerkiksi Kärppien kovuuteen.
Tepsistä meillä on pari voittoa heidän yhtä vastaan. Ja perjantaina nähdään, missä Tappara menee suhteessa Tepsiin. TPS on jäänyt mulla todellakin paitsioon. Jotenkin yllättävän tylsäksi jäänyt tällä kaudella.
Ei Tappara ollut eilen vastaantulija. Kahdessa ekassa erässä hallittiin pitkiä pätkiä ja voitettiin kaksinkamppailuja. Vikassa erässä muutaman pelaajan väärä ratkaisu johti maaliin. Ihmisiä ne on kärppäläisetkin vaikka joukkueena toki ylivoimainen mestarisuosikki.
Eilisen perusteella vähän mietiskelin tulevia pleijareita ja kysymystä siitä, ketkä voi Kärpät kukistaa paras seitsemästä -sarjassa. Valitettavasti en itse usko, että Rautakorven Tappara sitä temppua pystyy tekemään. Kärppien pelaaminen on niin kokonaisvaltaisen hyvää normaalisti, että heidän haastamisensa vaatii vastustajalta flow:ta, venymistä ja ennen kaikkea pakottamista epämukavuusalueelle (lue: kunnon sota kaukalossa ja tarvittaessa ulkopuolellakin).
Tappara on joskus ollut kova venymään, mutta Rautakorven aikana ei olla kauheasti esim. lopun nousuja nähty. Peli on enemmän perustunut tasaiseen rutiinisuorittamiseen, joka on ihan hyvä kun se taso on riittänyt finaaleihin. Mutta sellaista hurmosta / flow:ta on vaikea nähdä Jukan joukkueen saavan päälle, eikä Tapparan tyyliin ole kuulunut sotia (lue: henkisesti yrittää vaikuttaa vastustajiin) edes pleijarisarjoissa vaan urheilullisesti rypistää kaikki fyysiset mehut pelaajista. En siis itse kaipaisikaan esim. Ässien 2006 kaltaista sirkusta, mutta pahoin pelkään, että jotain sellaista Kärppien suistaminen kiskoilta vaatisi. Ja todennäköisesti sekään ei riittäisi, mutta keväällä se sitten nähdään.
