Liigakausi lähestyy ja tähän ketjuun kerätään median kausiennakoita. Lisäksi voi kopioida printtimedian pelaajalistauksia ja ennustuksia runkosarjasijoituksista.
Samuel Savolainen twiittasi Hämeen Sanomien laajasta ennakosta ja kohtuulisen hintaisesta lukumahdollisuudesta.
Tässä avauta tähän ennakkoketjuun:
Ja tässä toinen samasta lähteestä:
Ylen jutussa HIFK vois tekstin mukaan olla häviäjissäkin toistaiseksi. Muutoin tuo varmaan on ihan kohtuullinen potentiaalien arvaus… potentiaalinen teksti arvata potentiaalit 
Outoa, että YLE näkee Kärppien olevan siirtomarkkinoilla voittaja. Siis Ohtamaa on iso hankinta, mutta kyllähän siellä muuten kysymysmerkkejä on useita.
Edit: Jännä myös, mitenkä Kärppien Pyörälä on kova hankinta, Tapparan Erkinjuntista ei puhuta lainkaan. Käsittääkseni pelasivat samassa sarjassa ja Erkinjuntti pelasi paremmin. Lisäksi Kärppien nuorten hankintojen potentiaalista puhutaan positiivisena, Tapparan nuoren maalivahdin potentiaalia (todella hyvin menneet 12 liigamatsia) käytetään negatiivisena seikkana.
En väitä, että Tapparalla on ensi kaudella parempi jengi kuin Kärpillä, mutta onhan tuossa Kärpillä hyökkäyspäässä iso kasa kysymysmerkkejä.
Samat asiat kyllä kanssa pistivät ihmetyttämään. Varsinkin Pyörälältä odotetut kovat tehot ja Heponiemen “nousu” pistepörssin kärkisijoille.
Kuten varsinkin viime alkusyksystä muistamme näissä ennakoissa tuijotetaan vain nimiä. Jos nimiä katsotaan vain paperilla on Tappara toki menettäjä.
Tämähän on kuin suoraan sen Jatkoajan Torspon näppäimistöltä.
Paljastuiko siis sen nimimerkin oikea henkilöllisyys? 
Varsinkin kun Heponiemi tuntui olevan pelin fyysisyyden kanssa ongelmissa jo U20-joukkueessa. Mutta varma nimi siis pistepörssin kärkeen, laitetaan muistiin. 🖒
Kyllähän tässä haiskahtaa fanittaminen. Hei, Kärpät menetti ykkösketjunsa, joka oli koko sarjan selkein ykkösketju eli joukkueen selkäranka ja lisäksi kiekollisen liiderin puolustuksesta. Voihan Kärpät voittaa tulevallakin kaudella runkosarjan ja mestaruuden, mutta ei sitä ennen kautta voi siirtomarkkinoiden voittajaksi julistaa pelkästään Ohtamaan hankinnalla.
En lukenut juttua, mutta kävin katsomassa kirjoittajan. Entinen Ilves.comin toimittelija. Kova Ilves-fani.
e. Ja täydennettäköön vielä ettei ilves.comiin kirjoittelu kenestäkään tee lähtökohtaisesti huonoa toimittajaa, mutta somessa avoimesti ■■■■■■■■ kyllä muistetaan.
Koitin lukea ilman värilaseja artikkelit ja vertailla joukkueiden pelaajaliikennettä. Mielestäni en löytänyt, kun KooKoo:n, joka on vahvistunut, jos ulkomaalaiset onnistuvat odotetusti. Sinänsä vähän typerä artikkelin muoto, kun Liiga on kasvattajasarja ja siirtomarkkinoilla voittajia ei kesäisin ole montaa kappaletta.
@gatecrasher Kirsi kirjoitteli kaikenlaisia artikkeleita myös Jatkoaikaan ja parhaiten on jäänyt mieleen Otto Koivulan maalin jälkeinen juttu, jossa ennakoitiin Ilveksen välieräpaikkaa.
Tosiasiassahan nää on hyvinkin hauskoja ennakkoon, kun yksi kirjoittaja tekee ennakon.
Paljon tietoa, mutta kuitenkin vertailupohja on aika ohut. Aika harva jaksaa kiinnostua siirtomarkkinoista omaa joukkuetta enempää. Saatat esim. tietää, ketkä siirtyi Kärppiin ja ketkä IFK:n oman jengin lisäksi, mutta käsitys muista joukkueista jää yleensä siihen.
Monella hyvälläkin ennakon kirjoittajalla on se ongelma, etteivät he oikein ehdi / jaksa perehtyä siihen, mitä lähti ja mitä tuli tilalle. Esim. YLEn ennakossa on laskettu lähtevä nimilista vs. tuleva nimilista, mutta sisällöllisesti ei oo jaksettu panostaa yhtään siihen, että osa lähtijöistä ei oikein päässyt edes pelaamaan viime kaudella, joten heidän merkityksensä on aika marginaalinen.
Itse en muutenkaan ymmärrä, mitä Tapparalta puuttuisi.
Huomasin myös, että Sportin kohdalla lähtiöissä oli kovasti puutteita. Nenonen, Kankaanperä ja ulkomaalaiset ainakin puuttuivat. Manipulaation avulla Kirsi sai Sportin voittajaksi siirtomarkkinoilla.
Kyllähän ennakkoon kakkosketjun laitaan yksi Laine mahtuisi. Voi olla, että todellisuudessa ei tarvita ja kiekko löytää maalin tarvittavalla tehokkuudellla.
Onhan Tapparan ja Kärppien lähtijät hyökkäysosastolta ihan eri luokkaa jos katsoo viime kauden perusteella asioita. Kärpiltä lähti selkeä ykköskenttä, johon kuului koko liigan maalikuningas ja joukkueen pistepörssistä vissiin 3 pelaajaa top5:sesta jos en väärin laske. Tapparalta lähti joukkueen liideri ja sielu (Juki), ja lisäksi puolikuntoinen Haapala, Nenonen ja Nurmi jotka ei kumpikaan saanut oikeen peliaikaa edes ja Repo joka oli kuin varjo edelliskaudesta. Ja kun tuosta katsoo ketä sinne on tullut tilalle, niin en millään vieläkään saa Kärppiä selkeäksi mestarisuosikiksi. 
Mutta no, mitäpä minä mistään mitään tiedän. Kai se Kärpät on kesän aikana voittanut markkinoilla ja Tappara hävinnyt kun toimittajat niin veisaavat. 
Sporttimeisterit
Sporttimeistereiden toinen tuotantokausi käynnistyy kaksiosaisella Jääkiekon SM-Liigan ennakkopaketilla. Ensimmäisessä osassa käydään läpi sarjan kuumin kärki, mitkä joukkueet tulevat tiukimmin taistelemaan mestaruudesta alkavalla kaudella?Urheiluselostajat Teppo Laaksonen ja Julius Sorjonen vievät podcastissaan urheilumaailman ytimeen. Luvassa on viihdyttävää keskustelua kiinnostavimmista urheiluaiheista, toisinaan myös vieraiden kera. Lisäksi ohjelmassa muistellaan legendaarisia urheiluhetkiä sekä käsitellään mm. urheilumediaa ja muita urheilumaailman ilmiöitä pintaa syvemmältä.
Onhan Tappara hävinnyt paperilla siirtomarkkinoilla, Juki, Repo, Haapala, Domi, Mikkola ja Lehtonen on niin kovia äijiä. Mutta ei se välttämättä huono juttu ole, jos pelaajat löytävät paikkansa paremmin uudessa joukkueessa, esim Zabo. Heljankoakaan ei pysty vielä arvioimaan kunnolla.
Kärpillä on taas niin pahat menetykset, että suureksi suosikiksi ei voi mitenkään laskea. Heponiemi on täysi mysteeri onko 40 pinnan mies vai heikompi. Kaikenmaailman Kukkolasset on taas vuoden vanhempia ja hitaampia. Viime kaudella Kärpillä palaset osui todella hyvin, uudella joukkueella se on vaikeampaa.
Ehkä ilmaisin itseäni huonosti. Minä en näe niinkään, että Tappara olisi hävinnyt siirtomarkkinoilla vaan viime vuonna oli oikeasti hyvinkin paljon ongelmia monessa eri asiassa. Jos ajatellaan kauden alle niitä odotuksia, mitä oli niin aika moni pelaaja jäi henkilökohtaisesti siitä heikommaksi.
Nyt oon silleen vaarallisilla vesillä, että Jugin merkitystä ei voi oikeasti vähätellä hitustakaan, mutta siinä, missä joukkueella oli vaikeaa niin Juginkaan kausi ei ollut paras - joskaan ei huonoinkaan. Kokonaisuuteen peilaten näkisin, että Tapparan ongelmat jäivät pikkuisen sinne pelitavallisiin muutoksiin, joka heijastui sitten kaikissa pelaajissa.
Paperilla meiltä poistui paljon kovia pelaajia, mutta valmennuksen ottaessa oppia pelitavallisista virheistä näkisin, että tämä joukkue on nyt roolitettu paremmin. Se, että esim. Lehtonen vaihtui JUURIKIN Mäntylään näyttää itse asiassa aivan kuningasliikkeeltä, jos ajatellaan niitä osa-alueita, jotka vaativat parannusta viime kaudella. Mikkola ei itseäni säväyttänyt peruspakkina ja uskon, että se pystytään korjaamaan, jos sisäisellä kasvulla esim. Elorinne pääsee parhaimmalle tasolleen.
Domi ja Jugi ovat selkeitä menetyksiä, mutta Revon viime kauden panoksen korvaaminen sisäisellä kasvulla ei ole mitenkään “mission impossible.” Jos vaakakupissa on se, että sisään tuotiin Malinen ja Erkinjuntti niin näkisin, että jotain näistäkin on korvattu.
Ehkä ne on nämä värilasit, mutta itse näen edelleenkin niin, että pelitavalliset korjaukset ovat ne tärkeimmät Tapparalle. Yksilöt riittää tälläkin kaudella, jos he onnistuvat.
Sellainen välihuomautus yleisesti noista lähteneistä pelaajista, että
Tapparalta on jokakausi lähtenyt todella kovia avain ja ratkaisupelaajia
pois, mutta jo kuutena kautena ollaan oltu loppuottelussa mukana.
Kertoo ehkä myös organisaation kyvystä tuottaa pelaajia ja/tai viedä
heitä eteenpäin urallaan. Yllättävän vähän tästä seikasta on mainintaa.
Juho Rautanen korvaa paremmin kuin hyvin Mikkolan lähdön. Juhosta Tappara saa moneksi vuodeksi varman peruspakin.
Kausiennakot eivät saaneet kiinni viimekaudella olennaista Kärpistä. Kärpät yllätti muutenkin seuraajat nimenomaan joukkueen ilmeellä ja moraalilla, ei ensisijassa yksilöillä.
Liigaa on vaivannut jossain määrin yllätyksettömyys. Osaltaan tämä johtuu menestyksen kapeasta kärkipäästä mutta vielä enemmän kellarikerrokseen kertyvien lukumäärän paisumisesta. Yksilötasolla tähtitason pelaajien nopea siirtyminen liigasta ulkomaille vähentää joukkuetasolla yllätyksellisyyttä.
Tasaiset suorittajat ja runkopelaajat ovat liigassa kaiken a ja o ja pitkälti tähän perustuen Tappara voikin nyt pärjätä nimilistaansa paremmin. Mutta ei tietenkään automaattisesti. Joukkueen on hankittava itselleen moraalia ja ilmettä onnistumisista kun selkärankaa on koeteltu, Peltolan ja Domin väistyttyä. Harjoittelulle ja hakemiselle pelien voittamisen kustannuksella on viimekautta vähemmän tilaa.
Onko yleisilme raikas vai raskas on kiinnostavaa odottaa.