Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2018-19


(【ツ】) #41

Mielestäni Turun palloseurasta hävisi voittamisen kulttuuria ja kokemusta (johtajuutta) Perrinin, Kallion ja Tallinderin muodossa, mutta tosin näistä jälkimmäinen ei ole vielä ilmoittanut lopettavansa… Nimilista on lähtijöidenkin jälkeen erittäin kova hyökkäyspäässä.

Mistä “tallinder” Tallinderin tilalle puolustukseen? Korvaako Lukka ja Piskula aukon?

Lisäksi maalivahdeista viime kauden ykkönen eli Panelian Raikkaan kasvatti Setänen siirtyi Lukkoon ja tilalle tuli norjalainen Haukeland Ruotsista. Tirronen jatkaa viimekaudelta.

  • Pystyykö maalivahti Haukeland nostamaan tasoaan (Allsvenskanissa on kiekko tarttunut, mutta SHL - tasolla on ollut vaikeampaa).

  • Tirronen pääsi viime kaudella vähän haistelemaan Liiga-tasoa. Historiaa löytyy rapakon nuorisosarjoista ja Espoosta. Kuitenkin sama juttu edessä kuin Haukelandilla…

  • Kysymys kuuluu, että kumpi on ykkösvahti vai mennäänkö tasaisella peluutuksella?


TPS - Turun Palloseura kaudella 2018-19
#42

Tepsillä on mielestäni hyvä miksaus kokoonpanossa. Ennakkoon minulle vahvempi kuin IFK.

Kovia mentoreja lähti kopista, mutta en anna tälle isoa painoarvoa. Korpikoskella pitkä ja mittava ura, mutta sitä en osaa arvioida millainen mies kopissa. En usko tämän asian olevan mikään kompastuskivi.

Maalivahtien en näe heikentyneen. Setänen oli aika ailahteleva ja epävarma ajoittain. En pidä vaihtoa Haukelandiin minään takapakkina tällä osastolla.


#43

Tps:n viimekauden aikaiset hankinnat olivat kärkipäätä liigassa ja vaihtokassa tunnetusti kunnossa, joten aukot voi olettaa paikattavan suurelta osin. Kulttuuri ja valmennus, satunnaistekijöiden ohella, asettavat jos asettavat rajat. Menestysmisenhalua on mutta onko uskottavuutta sittenkään aivan riittävästi? Esitys välierässä oli hyvistä hetkistä huolimatta aika alistunut, mikä ei anna välttämättä hyvää kuvaa kilpailukyvystä. Toisaalta Tepsillä on kärkeä, joten yllätyspotentiaalia kuitenkin lienee.

Kärpät ja Hifk kauden alkaessa kärjessä. Tappara, Tps ja Jyp seuraavassa välieräkorissa, viimeisin varauksin.


#44

Tps:llä on kyllä kovan oloinen nippu paperilla, mutta itseäni mietityttää tuo
hiukan kuinka paljon heillä vaikuttaa tuo konkareiden jääminen sivuun ja
kuinka pitkälle noilla senttereillä mennään. Toki Palve ja Filppula ovat kyllä tekijämiehiä.
Kyllä minun silmääni Tps on hiukan kovemmalla nipulla kauden alkuun liikkeellä, kuin
esim. Hifk.
Kärpillä on taas tuo puolustus melkoisen kovan oloinen ja johtajuuttakin hyökkäyspäähän
saivat lisää, kun Pyörälä palasi.
Jyppi on kovalla nipulla liikkeellä, ehkä sieltä sitten kysymysmerkkinä voisi laittaa
maalivahti osaston, ei ole kauheasti kokemusta.
Ja sitten meidän oma porukka on varmasti yksi välieräsuosikki kyllä.
Vaikea sieltä sitten muita joukkueita on nostaa, mutta aika näyttää yllätyksiä tietysti
tulee. Mutta kyllä nuo viisi Kärpät,Hifk,Tappara,Tps ja Jyp ovat tällähetkellä ainakin
rostereiden perusteella aika hyvällä keulalla muihin verrattuna.


#45

Kyllä minä Jypin kohdalla nostaisin kysymysmerkiksi valmennuksen. Miten käy, jos tulee vaikeampi jakso. Aika kokematon on heidän päävalmentaja miesten tasolla. Ottaako siellä kokeneemmat pelaajat vaikeuksien tullen vähän liian isoa roolia.


#46

Vanhojen merkkien perusteella ei käy yhtikäs mitään.

Viime vuosina useamman “aloittelevan” päävalmentajan kohdalle on yritetty tätä merkkiä rustailla, mutta olennaista myös nähdä, että JYPissä on sellainen konkariosasto puikoissa, että valmentajalle tuo ei käy ongelmaksi.

Puhutaan kuitenkin siitä, että JYPin kapteenisto on erittäin tuttu ja turvallinen, joka rauhoittaa merkittävästi valmentajan työtä.

Sen sijaan valmennuksen suuremmaksi uhkakuvaksi voisi asettaa enemmänkin sen, kuinka hyvin hän saa johtavat pelaajat puhuttua puolelleen ja kuka siellä vaikealla hetkellä liidaa. Näiden uusien valmentajien ongelma on enemmänkin ollut se, että johtavat pelaajat vievät vallan vaikeilla hetkillä herkästi käsistä.

Tuolla kokemuspankilla, joka JYPissä on niin valmentajan pitäisi olla helppo hoitaa omia hommiaan. Enemmänkin haasteeksi nostan sen, kuinka hyvin Merikivi saa muutoksia ajettua läpi. JYPillä saattaa olla siinä mielessä kauhein kotifanikunta, että he ovat hyvinkin tarkkoja siitä, millaista se traktorikiekko on. Virtanen yritti juurruttaa kiekollisia elementtejä peliin viisi kautta kohtalaisen heikoin tuloksin.

Merikivellä täytyy olla todella hyvä suunnitelma, että tuo vanha kaarti suostuu pelaamaan jotain muuta saati että fanit nielevät sen, että joskus se muutos tuottaa tappioita. Mielenkiintoinen tilanne Jyväskylässä - ovat saaneet myös olla mediapimennossa.


#47

Kyllä valmennus on hyvin tärkeää ja Mannerin/Tapolan kaltaista sisääntuloa ei noin vain liigassa tehdä. Molemmat muuten tulivat suoraan apuvalmentajan tontilta. Manner oli kyllä aivan hämmästyttävän vakuuttava ja rento viimekaudella. Hänen jälkeensä tulivat mielestäni Kapanen. Lehterä, Rautakorpi ja Selin pronssitaistossa.


#48

Jypissä ongelma ei liene valmentajan saama tuki vaan se, että kokeneet sentterit syövät päävalmentajaa, jos homma ei nopeasti etene. Tällöin syntipukkiasema on lähellä.


#49

Pikkuisen erilainen lähtökohta Mannerilla kauteen. Viime kaudella Mannerilla ei juuri voinutkaan olla paineita, koska Suikkanen tyhjensi koko likasangon 2016-2017 ja huhujen mukaan Manner sai n. kauden puolivälistä joukkueen täysin itselleen. Suikkanen “imi” ns. likapyykin itseensä ja Manner sai keskittyä omaan tekemiseensä. Tällä tavalla Manner sai oman tulikasteensa hieman aikaisemmin kuin Tapola.

Rautakorpi teki Tapolalle sillä tavalla vähän ikävästi, että Tapolan ei ollut tarkoitus vielä ottaa sitä päävalmentajuutta itselleen vaan edelleen jatkaa Rautakorven apuna. Rautakorpi kuitenkin sai mieluisensa tarjouksen ja läksi ja näin Tapola “peri” Rautakorven aseman joukkueessa ja sai Rautakorven joukkueen käsiinsä. Kuten tiedämme Tapolan alku oli todella hankala: pelaajat eivät oikein lähteneet muutokseen mukaan ja palaveria pidettiin ja käytiin aika syvällä rotkossa - kunnes joukkueen kapteenisto ja Tapola löysivät joulutauolla jonkinlaisen viisastenkiven, joka sitten vei hopealle ja pariin mestaruuteen.

Mannerin jutuista ei voi ottaa mitään pois, mutta OMASTA mielestäni Tapola joutui vielä paljon ilkeämpään rakoon ja selvisi siitä vaikeudesta kuivin jaloin. Suikkanen kuitenkin oli vielä Kärpissä imemässä osan siitä negasta ja Manner sai rauhassa miettiä, miten hän peliä vie eteenpäin.


#50

Jypillä on tosiaan eri lähtökohta; menestystä vaaditaan ja se on ääneen sanottu. Edes tekosyitä ei enää katseltu ja tällä viittaan Virtasen CHL-pokaaliin. On se aika kovasti vaadittu, että heti pitää voittaa liigamestaruus.

Kärpissä Manner tiesi tradition, pelitavat ja myös oman asemansa erittäin hyvin pitkäaikaisena apuvalmentajana. Hänellä oli myös hieman tilaa Suikkasen epäonnistumisen ja oman jo hankitun luottamuksen pohjalta.

Jypissä uusi mies, heti kova menestysvaatimus ja veitsi käytännössä kurkulla jouluun asti. Ja onko siellä uskollista tyyliin Kukkonen / Peltola?

Tapolalla oli hieman samanlainen lähtökohta mutta Rautakorven nopean lähdön antama tila kuitenkin. Ja kaikki pyöri kuitenkkn veitsenterällä koko syyskauden. Eli helpoksi ei voi sanoa.

Manner teki hommasta itselleen helppoa ja uskon, että onkin aika loistava tyyppi.


#51

Joo, vähän tätä ajoinkin takaa. Ilkeät kielet puhuu, että siellä on Jypin kokenut kaarti ollut törmäyskurssilla niin Dufvan kuin Virtasenkin kanssa. No, aina on puheita. Tuskin kuitenkaan savua ilman tulta ihan täysin.

Mannerilla ja Tapolalla oli kuitenkin kausia Liigan mukana jo takana ennen kuin hyppäsivät päävalmentajaksi. Siinä mielessä vähän eri tilanne Merikiven kanssa. Merikivi taitaa olla jonkun verran heitä nuorempikin.

Tapola oli kovassa paikassa ensimmäisellä kaudellaan, mutta selviytyi. Lähellä potkuja kuitenkin taidettiin käydä. Sen jälkeinen aika onkin kaunista historiaa.


#52

En tiedä, onko JYPissä nyt niinkään menestyspaineita. Jos ihan täysin rehellinen mielipide pitää sanoa niin Virtasen potkiminen oli JYPiltä sellainen hetken mielijohteesta ja julkisesta paineesta tehty. JYPin kesän toiminta antaa mielestäni aika paljon viitteitä siihen suuntaan, että mitään oikeaa varasuunnitelmaa ei ollut vaan faneille piti löytää nopeasti joku syyllinen tuohon Virtasen tuhonneeseen 5-6 tappioon kotona IFK:lle playoffseissa.

JYP on yleensä ollut hyvinkin kylmäpäinen ja looginen, mutta Virtaselle ostettiin kaikenlaisella keplottelulla pari kautta lisäaikaa. Ei tehty jatkosopimusta heti vaan odoteltiin johonkin kevääseen ja yhtäkkiä jatkot tehtiin jne. jne. JYPin johdon “leikkiminen tulella” useamman kauden ajan oli se viimeinen niitti - ei oikeastaan Virtasen suoritus.

Väitän, että JYP yksinkertaisesti panikoi ja laittoi Virtasen “lihoiksi”, koska ihmisille nyt riittää se, että joku syyllinen kauhealle tappiolle löytyy. Todellisuudessahan asiat on vähän monimutkaisempia: JYPin traditio ja pelillinen suunta on ollut monta kautta tuuliajolla ja JYPillä on ns. kikkakirjan sivuilta ohentuneet ideat melkoisesti. Käytännössä Jyväskylässä on yritetty pyörittää samaa showta samoilla pelaajilla, mutta kun JYPin geneerinen pelitapa on sellainen, että sitä kiekkoa ei nämä vanhenevat pelaajat oikeasti pysty pelaamaan.


#53

On siellä ainakin totuttu menestymään viimeisen kymmenen vuoden aikana. Että varmaan kuuden joukkoon pääseminen runkosarjassa on isona tavoitteena.


#54

Näin varmaankin on. Tai sitten kyse on vain siitä, että Virtanen oli nykymaailmassa kuitenkin vain niin pitkään päävalmentaja ja tulos ei ollut aivan toivottu, joten hänet heitettiin pakostakin leijjonille. Vaikka mitään selkeää perustetta pelillisesti tai edes tuloksellisesti on vaikea obj. nähdä.

Virtasen osaltahan optio jätettiin aiemmin käyttämättä mutta voittotahdin myötä tehtii kuitenkin melko pian uusi sopimus. Erikoinen menettely tuolloin.

Tämä Jypin valmennusvalinta ja ehkä myös Tapparan jännä maalivahtivalinta voivat jo enteillä myös hieman aiempaa oudompaa kautta. Väriä ja draamaa liigassa ei ole liikaa.


#55

Mutta onko se ihan oikeasti kovinkaan realistinen tavoite? Jos katsoo JYPin pakistoa niin minä en tuota kyllä sellaiseksi pakistoksi paketoisi, että tuolla kuuhun mennään. Jos herättää Tapparan mv-osasto jossakin päin huolta niin en minä tuota JYPin mv-kaksikkoakaan ihan lyömättömänä pidä. Ja jälleen kerran tuntuu, että JYPillä on senttereitä kuin muille jakaa, mutta kaikki sentterit omassa päässä jotenkin kovin samanlaisia. Se voi olla vahvuus tai heikkous, mutta kyllä JYPin jostain pitäisi taikoa vähän jalkavampaakin hyökkäyspeliä.

Noh, pianhan se kausi alkaa ja päästään näkemään, mitä JYP on saanut aikaiseksi. Yksi asia on kuitenkin varma - ja se on se, että Tampereelle ei yhtään helppoa pistettä haeta Jyväskylästä edelleenkään. Viimeistään tuomarit hoitavat sen puolen, että villi länsi voi vahvasti ja hyvin. Onkohan tälle osastolle jossain vaiheessa tulossa kehitystä? Onneksi sentään hävyttömimmät kotijoukkueen suosimiset on karsittu JKL:stäkin pois, mutta on tuo edelleen sellainen paikka, että lähes aina peli menee viidakon säännöillä.

JYPin heikentyminen ei sinänsä henk. koht. haittaa, koska JKL:stä on paljon huonoja muistoja vuosien varrelta.


#56

Ja missään nimessä Virtanen, vakaa perusvalmentaja, ei edusta tai korosta mitään mannerilaista tai kapasmaista vauhtia, luovuutta tai luovulätkää.


#57

Päävalmentaja Mannerin lisäksi nostaisin esiin sen, että Kärppien valmennustiimi on kokonaisuudessaan todella hyvä. Manner tietenkin on pääarkkitehti. Mutta esim. Kärppien loistava alivoima viime kaudella oli Toni Sihvosen käsialaa.


#58

Joo, tuo usein unohtuu itseltäkin, että tiimissä noita hommia tehdään.


#59

Mikähän tuo Ässien touhu on. Jos ennustaa pitää, niin kotipeleissä ottavat voittoja kiskomalla kieli vyön alla pystysuunnan lätkää. Vieraissa sitten onkin vaikeampaa.


#60

Vedonlyöntimarkkina näyttää olevan täysin ymmällään tulevasta mestarista. Kärpät näyttää olevan hiuksenhieno ennakkosuosikki, mutta Tappara, HIFK, JYP ja TPS ovat aivan kannoilla. Poikkeuksellisen kutkuttavan tasaiset lähtökohdat on tähän kauteen.