Yleisesti mainitakseni, niin kyllähän omat mieltymykset vaikuttaa paljon objektiivisuuteen. Joillekin Juho Lammikko on kova hankinta liigaan ja Kärppiin, itse en taas pidä tuota mitenkään merkittävänä.
Tapparan valmennus eli JR saa aika penseitä arvioita ja pidetään heikkona kohtana. Tätä en oikein osta ja allekirjoita. Aina ei peli ole ollut viihdyttävintä ja mestaruus karkaa kalkkiviivoilla, mutta takuuvarmaa työtä mies tekee. Saattaa liigassa muutama seksikkäämpi koutsi olla, mutta tässä kohdassa kyllä aliarvioidaan Jukkaa.
Nii omast mielestäni Tapparalla on tällä hetkellä parempi maalivahtikaksikko kuin Kärpillä. Oikeastaan tässä voi vain verrata Annusta ja Heljankoa. Toisella näistä on näyttöjä ja toisella taas ei.
Täysin mahdoton vielä vertaila sitten Rybaria ja Garteigia. Toki tilastoja voi tuijottaa ja kertoohan se jotaki aina. Rybarin eduksi lasken, että on aiemmin euroopassa pelannut. Muuten kyllä mahdoton sanoa, kun peliäkään ei ole kumpikaan Liigassa pelannut, minkä tasoiset maalivahdit tulevat olemaan.
Top3 tulee olemaan Tappara, IFK ja Kärpät melko varmasti. Ei näillä joukkueilla tällä hetkellä nii suuria eroja ole, että mahdoton omasta mielestäni sanoa mikä naista kolmesta on kenenki edellä.
Juttuhan on, että ihan joka ikisen joukkueen valmentajalle pystyy keksimään ja luomaan riskiarvionsa. Eikä edes tarvitse käydä Ilkka Remeksen vetämää luovan kirjoittamisen kurssia. Rautakorpi tekee omaa juttuaan ja vihaajat vihaa.
Paljolti nämä arviot ovat tunne- ja uskopohjaisia. Mikä on ihan ymmärrettävää, koska ei voi tietää etukäteen. Kaikenlaisia tuhkimotarinoita ja floppeja urheiluun mahtuu. Tapparan putoamista kärkiporukoista voi veikata vaikka joka vuosi ja hyvin suurella todennäköisyydellä joskus osuu. Sitten voi sanoa ”mitä mä sanoin”.
Rautakorven track-record on sen verran kova, että todellinen kritiikki on lopulta aika vähäistä. Mun mielestä nämä arviot juuri puutteissa ihmisjohtamisessa ovat sinänsä hauskoja, koska ne on oikeasti aika pitkälti fanien ulottumattomissa.
Kyllä Rautakorpi osaa monet asiat sen verran hyvin, että kokonaisuus on ehdottomasti plussan puolella. Heikkouksiakin on - totta kai. Yksi tällainen heikko piste on mielestäni ihan empiirisen otannan perusteella pelien sisällä kyvyttömyys reagoida tapahtumiin tai liian vankka usko siihen, että mitään ei kannata muuttaa. Pelin sisällä voi tehdä aika paljon, jos haluaa - kaikkien pelien kulun ei tarvitse olla suunniteltu ennakkoon - eikä voikaan olla. Toki fanina kai syyllistyy aika usein siihen, että oikeasti vaan kiinnittää huomiota niihin pelaajatason muutoksiin ketjuissa, jotka näkee. Strategisella tasolla voit toki reagoida sekoittamatta pakkaakin.
Tuli muuten mieleen, mikä on Rautakorven runkosarjarecord? Onko siis valmentanut runkosarjan voittajaksi? Jos tuossa arvioidaan runkosarjan järjestystä niin sinänsä ymmärrettävää, jos JR saa vähän heikompaa numeroa. Luotsaa toki varmasti jengin playoffeihin, mutta ainakin viime vuosina se runkosarjan voitto (kuten toki kultakin) on kiertänyt miehen.
Nordicbetin mukaan Tappara tässä vaiheessa suurin ennakkosuosikki voittamaan mestaruuden, kertoimella 5,00✌️
Heti perään IFK ja Kärpät kertoimella 5,25
@AWennstrm esittää jatkoaika.com toisenlaisen näkemyksen KalPasta kuin useimmilla medioilla. Olen samaa mieltä, että KalPa tulee olemaan paljon parempi kuin on ennakoitu - toki nostan kyllä kynnykseksi sen, kuinka paljon KalPa itse pystyy tekemään maaleja. Päästetyt pysyvät kyllä hallussa, mutta voi olla myös harvassa ne illat, kun KalPa tekee enemmän kuin yhden itse.
On siellä viime kauden pistepörssin 10., Janne Keränen, Ruuttu, Kantola ja Jokinenkin vielä taustalle. Maalintekovoimaa löytyy.
Pakistossa pistepotentiaali on hieman alhaisempi. Esim. Gröndahl ja Lappalainen ovat omien “vihaamia”, eivätkä ole KalPassa vakuuttaneet.
KalPa taistelee mielestäni TOP6 ja TOP10 pitäisi olla itsestäänselvyys.
Päädyimmehän palstallakin jo aiemmin siihen, että juuri KalPan jos jonkun täytyy olla “uusi HPK” (eikä suinkaan kaikkialla hehkutetun Ilveksen).
Pelillisistä eroista Kapasen KalPaan taisi kuulua Miettisen lausunnoissa jotain lupauksia jo ennen kauden alkua. Saa nähdä sitten, moneenko kertaan eri puolilla ennakoidut voimasuhteet ehtivät kauden aikana vielä muuttua (ja mihin suuntiin)…
Pitkänen on se pistepörssin 10. toki pelasi Strömwall vieressä, mutta on siinä nytkin ympärillä ihan kätevää laituria. Mielestäni KalPan hyökkäys pärjää muille playoff-rajalla ennakkoon taisteleville erittäinkin hyvin.
Kylläpä muuten on mukava sitten nähdä, miten Kärpät ja Tappara selviytyvät ensimmäisestä keskinäisestään. HPK osaa jo pelata tuota Kärppien runkosarjapelaamista vastaan. Miten Tappara reagoi siihen viime kaudella? Kirjoitin huomiseksi juttua Jussi Jokisesta ja Janne Pesosesta, jotka ovat pelanneet omia odotuksiani paremmin, mutta etenkin tuossa viisikon venyttämisessä piilee mielestäni mahdollinen erityinen riski, mihin parhaat jengit pääsevät iskemään, ainakin usein.
JAA eka keskinäinen jo tiistaina, nice. Siellä ratkotaan sarjan johtavaa joukkuetta…
Missäs voimasuhteiden kanssa nyt mennään, kun kymmenen ottelun raja lähestyy? Mun silmääni on osunut pari aika keskinkertaista joukkuetta:
KalPa on ollut pelillisesti mätä kalakukko ja sekaisin kuin savolainen
SaiPan peli on ponnetonta ja rosteri kuin (jalkapallotermein) joulukuusi tammikuussa:
– lahon ja neulasensa pudottaneen rungon kärjessä nuokkuu tähtenä ykköskenttä, kun muut koristeet pyörii lattialla ja osa sohvan alla – no, ehkä itämaan tietäjät löytävät uuden messiaan ja jouluaatto siirtyy helmikuun kahdennelletoista
HIFK:n peli on ollut hakemista, meitä vastaan hyvä esitys, mutta tuolla materiaalilla pitäisi saada aikaan muutakin kuin huonoja ohivetoja
Ilves jonkinlainen tolpanjuureen jäälle kissanpissalla piirretty kysymysmerkki, mutta äkkiäkös siitä Zambonilla yli vetää
Pelicans ollut pettymys – toisaalta pelikaani nähty Suomessa viimeksi melkein sata vuotta sitten, jos ei lasketa pelihallia, kuitenkin samanlaista hengetöntä flipperiä
Pelsua olen nähnyt niin vähän, että jätetään tuomio vielä tekemättä. SaiPassa meno on kuitenkin samaa kuin viime kaudella ja KalPa on aivan kamala, joten noista samaa mieltä.
On muuten vilpitön kysymys, että miten ajattelet tuon TPS:n kahteen kategoriaan kuulumisen? Kurista, Pelistä vai molemmista?
Itse näen Ilveksen tilanteen samalla tavalla, mutta parin ottelun jälkeen voitaneen sanoa, että saksalaisittain ohne Karri Kivi, Ipan suoritukset on joko pelikurin löytymistä tai sitten miehistö+peli -yhdistelmä ei toimi.
Viisikkopeli ei tuota, sitten on löysäilyä, hölmöjä jäähyjä jne. Kai se peli on tullut ennen kanaa tässä tapauksessa. Saipamaisesti samaa jatkumoa viime kaudelta, mutta SaiPa painaa sentään hommia.
toki pelasi Strömwall vieressä, mutta on siinä nytkin ympärillä ihan kätevää laituria. Mielestäni KalPan hyökkäys pärjää muille playoff-rajalla ennakkoon taisteleville erittäinkin hyvin.