Itse näkisin näin. Korin sisällöt random järjestyksessä.
Kori 1: Kärpät, Tappara, Lukko
Kori 2: HIFK, Ilves, KooKoo
Kori 3: TPS, HPK, Pelicans, JYP, Kalpa
Kori 4: Jukurit, Sport, SaiPa, Ässät
Vaikuttaisi todennäköiseltä, että myös ensikaudella keskiryhmä on tasainen. Kärkijoukkueet hivenen karussa ja pohjalla nippu heikkoja joukkueita. Sijoituksia keskivaiheilla on vaikea ennustaa, koska piste-erot pieniä.
Ilveshän menetti aika isoja palasia viime kauden joukkueestaan, kun Lukas Dostal luonnollisesti suuntaa ison veden taakse, niinkuin mahdollisesti myös Arttu Ruotsalainen. Robert Leino lähti ruotsiin. Eli ykkös molari ja kaksi kärki sentteriä. Lisäksi Lasse Thomson lähtee kärkkymään NHL paikkaa ja mahdollisesti Oskari Laaksonen. Laaksosen tilanteesta en kyllä ole ihan varma. Teemu Rautiainen suuntaa Saksaan. Myöskään Jasse Ikonen ei jatka Ilveksessä.
Lisäksi on näitä miehiä keiden ympärillä on pieniä kysymysmerkkejä, niin ainakin Eemeli Suomi ja Matias Maccelli. He kuitenkin todennäköisesti jatkavat Ilveksessä. Suomen lähtöhän, niinkuin kuvitella saattaa, olisi karmaiseva isku Ilvekselle.
Tulopuolella on sitten Pelicansista Taavi Vartiainen (hyökkääjä) , KalPasta Joni Ikonen (hyökkääjä) ja Ketterästä Santeri Airola (puolustaja). Näistä kahdesta jälkimmäisestä ei kauheasti tietoa itsellä ole, mutta käsitykseni mukaan suurta potentiaalia omaavia nuoria miehiä. Lisäksi Tsekeistä saapui Onrej Roman (hyökkääjä). Luulen, että jotakin on vielä tulossa. Onko se sitten Kontiolaa vai mitä siitä en tiedä.
Tulevaan kauteen kyllä ainakin tällä haavaa liittyy Ilveksen osalta paljon kysymysmerkkejä. Kuinka molarit onnistuu. Kolppanen oli heikko viime kaudella. Mäkiniemi esitti erittäin lupaavia otteita, mutta näytöt ovat vielä varsin ohkaiset. Puolustus on se varmaan varmin kortti ja siihen itse ainakin luotan. Niko Peltola on se peruskivi siellä ja Parikka, Maalahti ja Elorinne säestää. Lisäksi Hatakka ja Matinpalo ovat taas vuoden kokeneempia ja siellä on paljon vielä lunastamatonta potentiaalia. Tuomas Salmela myös ihan kelpo liiga puolustaja.
Hyökkäykseen on heittää melko varmasti kohtalaisen pätevä ykkös nyrkki, muodossa Suomi - Roman - Meskanen. Kakkoskenttääkin löytyy varsin uskottavat laitahyökkääjät Maccellin ja Joona Ikosen muodossa. Se kuka siinä keskellä pelaa onkin sitten kysymysmerkki. Onko se jäsen X, vaiko esim. nuori Joni Ikonen, vaiko kenties Antti Saarela. Kolmosen ketjuun löytyy laidoille Lepausta, Päkkilää ja Antosta ainakin. Keskelle sitten Vainionpäätä/Saarelaa/JonIkosta. Neloseen varmaan lyödään sitten telaketju osastoa tyyliin Mieho, Vartiainen, Vainionpää.
Saas nähdä millainen Ilves nähdään. Riippuu varmaan paljolti siitäkin tuleeko vielä uusia pelaajia. Sentteriä ja ehkä maalivahtia itse kaipailisin vielä. Paljon riippuu varmaan siitäkin kuinka noiden nuorten lahjakkaiden kavereiden potentiaali realisoituu ja tuleeko sieltä uusia vastuunkanjia. Itse asettelisin Ilvestä runkosarjassa sijoille 5-8. Paikka kuuden sakkiin on ihan mahdollista ja sitä ilman muuta pitääkin lähteä tavoittelemaan.
Sitten tietenkin valmennus joutuu testiin kanssa. Siellähän on miestä vaihtunut myös. Jokke Myrrä luonnollisesti jatkaa pääveturina, mutta aisaparit vaihtuvat. Olli Salo lähti Saksaan ja tilalle tuli Marko Ojanen Tapparasta sekä Pasi Saarinen Ilveksen junnupuolelta. Lisäksi maalivahti valmentaja Markus Korhonen on ilmeisesti lähdössä vielä KHL:ään.
Siinä nyt jokin info pläjäys, jos se mitään avaa.
Jatkoajan Oinonen nostaa Tapparan ennakkosuosikiksi tulevan kauden osalta.
Dominik Hrachovina − Christian Heljanko on todennäköisesti Liigan kovin maalivahtikaksikko, ja hyökkäys pursuilee sekä laatua että leveyttä. Puolustus on kauteen lähdettäessä haalea kysymysmerkki mutta lähinnä muuhun kokoonpanoon verrattuna.
Tapolan alaisuudessa tason nosto on realismia usean lupauksen kohdalla.
Jos tässä vaiheessa miettii hieman voimasuhteita omasta mielestä Top 3 joukkueiden takana (Tappara, Kärpät, Lukko), niin seuraavina tulee Ifk, Ilves ja KooKoo. Tässä kolmikossa ehkä isoin ja ratkaisevin asia on NHL-lainat. Niitä on Ilveksellä peräti 4 käsittääkseni, kun taas Ifk:lla ja KooKoolla ei yhtään. Jos ja kun suurella todennäköisyydellä lainat lähtee pois, en laskisi Ilvestä enää edes Top 6 joukkueeksi. Sen sijaan KooKoo ja Ifk mielestäni kestävät Top 6 joukkueina. Vaikka Lukon NHL-laina lähtisi pois, niin siellä on laatua sen verran kuitenkin että pysyy Tapparan ja Kärppien kanssa Top 3 joukkueena.
Top 6 joukkueiden takaa nostaisin kyllä Tepsin yllätys valmiiksi joukkueeksi. Heidän maalivahtinsa on pelannut jopa erittäin hyvin ensimmäiset harjoituspelit ja jos Raipe saa joukkueen puhaltamaan kunnolla yhteen hiileen, niin voi olla jopa pelottavan vahva joukkue. Tepsin kanssa samaan koriin laskisin Jypin, Saipan ja jopa Sportin. Ja unohdin jostain syystä vielä Kerhon, jonka lasken tähän koriin.
Muut joukkueet jää sitten viimeiseen koriin ja en usko edes loppujen pleijari paikkaan.
Edit.
1-3: Tappara, Kärpät, Lukko
4-6: KooKoo, Ifk, Ilves
7-11: TPS, Jyp, HPK, Saipa, Sport
12-15: Ässät, Jukurit, Kalpa, Pelicans
Tässä oma arvioini Lukon joukkueesta, joka on vain kopioitu Jatkoajan puolelta lähettämästäni viestistä.
Yksi asia itseäni hieman ihmetyttää, kun täällä on saanut lukea, kuinka “raumalaisilla on noussut hattuun” ja odotukset ovat jotenkin ylikorkeat.
Fakta. Vuonna 2020 Lukko pelasi 25 ottelua, joista Lukko voitti suoraan 20 kappaletta, kerran jatkoajan jälkeen, kaksi kertaa hävisi jatkoajan jälkeen ja kaksi kertaa koko suoran tappion. Lukko sijoittui runkosarjassa sijalle 2.
Toki Lukon joukkue on viime kaudesta muuttunut, kuten jokainen muukin joukkue, eikä Lukossa ole enää viime kausien valovoimaista tähteä enää mukana, eli Liigan parhaaksi pelaajaksi valittua Justin Danforthia, mutta lähtijät ovat ainakin omasta mielestäni paikattu lähtökohtaisesti vallan mainiosti.
Lukon runko ei viime kauden jälkeen radikaalisesti hajonnut, vaan sinne jäi Revon, Klokin, Pressin sekä Pospisilin kaltaisia pelimiehiä, joille viime kauden loppu varmasti jätti aivan hirmuisesti nälkää. Olisi väärin sanoa, että Kärppä taikka Tapparalaisia ei ■■■■■■■■■■ yhtä paljon kauden ennenaikainen päättyminen, mutta ehkä Lukolle ja Lukon pelaajille jäi nälkää karvan verran enemmän, koska menestystä ei ole tullut sitten Jeesuksen syntymän. Sama homma varmasti Ilves ja KooKoo leirissä.
Saarela /Hakulinen-Audette -Repo
Pospisil- Mattila-Skalicky
Nyman-Koivistoinen-Koivisto
Tammela-Liedes- Hakulinen /Petman
Klok- Saarijärvi
Sevänen-Press
Heinola -Laitinen
Pietilä -Kukkonen
Lehtinen
Setänen
Tummennetut pelaajat uusia. Saarelan sekä Heinolan poistuessa Petman noussee kokoonpanoon ja todennäköisesti Ilkka Heikkinen hyppää sisään joukkueeseen.
Lukon kannalta tilanne on siinä määrin hyvä, että vaikka veli Spine ei lähtisikään Julius Mattila kakkoskentän keskellä tavoittelemaan mestaruutta, niin käytännössä tässäkin tapauksessa kakkoskenttä on vain nimellinen kakkoskenttä ja tarpeen tullen isomman roolin voi mahdollisesti Mattilan sijaan ottaa Eetu Koivistoinen, joka on parin viime kauden aikana painanut 17/10 maalin ja 34/25 tehopisteen kauden, käytännössä ilman taikka erittäin väheisellä ylivoimavastuulla. Itseasiassa Koivistoisen johtama kolmoskenttä (Nyman-Koivistoinen-Koivisto) oli viime kauden lopussa Lukon kokonaisvaltaisesti paras kentällinen, kun ehtivät sen 28 peliä yhdessä pelata.
Tilastot siltä ajalta:
Koivistoinen (9+8=17, +20)
Nyman (10+11=21, +19)
Koivisto (6+11=17, +14)
Lukolla on hyökkäyksen suhteen niin hirveä kilpailu pelipaikkojen sekä YV-vastuun puolesta, että lähtökohtaisesti Lukolla on varaa pitää 17 maalin Jonne Tammelaa neloskentässä. Toisinsanoen, jos nyt vaikka Skalicky sukeltaisi ja floppaisi, niin takana on nälkäisiä tulijoita pilvin pimein. Lukon hyökkäys on kokonaisuudessaan niin laaja, että ainoastaan Tapparan vastaava pystyy vastaamaan moiseen laajuuteen.
Daniel Audettesta on keskustelu jo lähes koko kesä, joten en lähde miestä sen kummallisemmin purkaamaan tässä. Aika näyttää, että miten mies onnistuu, mutta sopeutumista helpottanee huomattavasti, kun mies saanee aloittaa alkukauden yhdessä Aleksi Saarelan sekä Sebastian Revon kanssa, joiden kanssa hän jo viime kaudella pelasi Springfieldissä. Itse uskaltaisin varovasti väittää, että tässä on nimellisesti koko Liigan paras ykköskenttä, sen ajan mitä miehet nyt ehtivät yhdessä pelata. Paljon puhutaan Puljujärvestä, kuinka hän on Liigan paras laitahyökkääjä, mutta kyllä Aleksi Saarela on tällä hetkellä pelillisesti napsun kaksi Jesseä edellä ja mielestäni jopa selkeästi Liigan kovin laitahyökkääjä nimellisesti.
Lukon kysymysmerkit asettuvat mielestäni puolustukseen, josta viime kauden jälkeen lähtivät Reunanen, Nemecek, Heinola ja Heikkinen. Nämä suomalaiset jokainen aivan ykköskorin jätkiä Liigaan. Toki Heinola nyt vetää alkukauden lainalla ja huhut tuovat Heikkistä joukkueeseen, kun Heinola lähtee, mutta selvää on että puolustus on eniten hittiä viime kaudesta ottanut, vaikkei se nytkään ole mitenkään huono. Joukkueen puolustuksesta puuttuu aivan selkeä isäntä, joka itseäni hieman harmittaa tässä kohtaa. Kiekollista taitoa onkin sitten sitäkin enemmän.
Lukko lähtee kauteen erittäin hyvistä asetelmista, mutta en itse vielä ole valmis antamaan joukkueelle selkeää ykkössuosikin viittaa. Näkisinkin ennemmin, että pikemminkin erittäin tasaisista lähtökohdista yhdessä Tapparan ja Kärppien kanssa Lukko lähtee kauteen liikkeelle, joista Tappara ja Kärpät kiilaa sen pienen karvan verran edelle, puhtaasti kokemuksen sekä viime kausien menestyksien myötä.
Totta, jos Ilves menettää nelikosta Dostal, Ruotsalainen, Maccelli tai Thomson edes jonkun tai saatikka kaikki, niin on Ilves todellisessa virtsassa. Mutta oma mutu on, että luulen koko nelikon pelaavan koko kauden Ilveksessä. Ihan vaan tuota jenkkien korona tilannetta katsomalla. Mutta sen aika näyttää ja myöskin sen, että onko Ilveksellä jotain varasuunnitelmaa kyseiseen tilanteeseen. Ja eihän tässä sen paremmin tiedetä, että pelataanko edes täällä härmässä.
Merkleyn puolesta puhuu se, että hän on ykköskierroksen varaus, kun taas Spacek on 4. kierroksen ja Audette 5. kierroksen varaus. Toisaalta kaksi jälkimmäistä on pelannut myös junnumaajoukkueissa, missä taas Merkley ei ole pelannut (varsinkin Spacek ollut junnumaajoukkueiden vakiokalustoa). Näitä kaikkia yhdistää se, etteivät he ole kyenneet ottamaan paikkaa NHL:stä, mutta ovat kuitenkin olleet lähellä sitä.
Merkleytä voi pitää hitusen kovempana hankintana paperilla, mutta samaan “koriin” minä nuo hankinnat silti heittäisin (lisäksi Roman ja Broadhurst ovat siellä). Niminä näiden kaikkien edelle voi tämän kauden hankinnoista laittaa meriittien perusteella Koskirannan, Kontiolan, Anderssonin ja Kunykin.
Juuri nämä väliinputoajat näyttävät nyt löytävän Liigan, kun vaihtoehtoina on
Näitä “änäriäijiä” tippuu joukkueisiin harva se päivä. Jos ja kun NHL alkaa, niin mites suu sitten pannaan monessa joukkueessa. Kuhan pohdin vaan.
Olin jo aika pitkällä joukkuearvioiden kirjoittamisessa, mutta nyt nuo voi heittää romukoppaan, kun joukkueet ovat täynnä näitä artisteja. Tämä vesittää voimasuhdearviot erityisesti alkukauden osalta, mutta jatkostakaan ei tiedä, ketkä pelaavat koko kauden ja ketkä eivät. Toisaalta edelleen saattaa tipahdella lisää hankintoja, jotka keikauttavat voimasuhteita.
Muutoinkin Liigan alun yllä on juuri nyt niin tummia pilviä, ettei sitä oikein edes odota, vaikka koettaakin olla varovaisen optimistinen.
Otin sellaisen lähtökohdan omaan ajatteluuni, etten antanut valtaisaa painoarvoa pelaajalistoille. No toistaiseksi oma voimasuhdearvioni on pelkästään runkosarjan lopputilanneveikkaus, avaan näitä syvällisemmin paremmalla aikaa. Kopioin Jatkoajan puolelta.
Tylsää vetää samaa linjaa valtaosan kanssa, mutta vaikea perustella muiden seurojen muodostavan kärkikolmikkoa. Ilveksellä näen jotain edellytyksiä, niin he menevät tuohon neljänneksi. Luotetaan Kookoon jatkavan samaa kuin viime kaudella, vaikka pieni ulospuhalluksen riski voi olla alkukaudella. En ole Kookoon pakistosta vakuuttunut, vaikka siellä viime kaudelta tuttuja nimiä onkin ja mv on tuntematon, mutta en tosiaan liikaa näitä rostereita nyt painota. Jypissä luotan Tirkkoseen, vaikka ilmeisesti harkkapelit ovat olleet pelillisesti surkeaa räpellystä (en ole itse nähnyt, niin en lähde niiden perusteella tyrmäämään).
IFK:lla on minusta vähän pallo hukassa ja Pikkarainen on ollut kyllä pettymys. Silti vaikeaa laittaa heidän resursseillaan säälien puolelle. KalPa taas on meikäläisen tuntumalla noususuhdanteessa vuoden kokeneempana. HPK:lla on mysteerivalmentaja, mutta ilmeisesti on jaloslais-pennaslaista koulukuntaa, niin ei silloin voi kympin ulkopuolelle heittää. RD:n Sport pelaa noin 50-50 tulosta sijojen 5-15 joukkueita vastaan pysyen näin playoff-kamppailussa mukana, ja kirjaimellisesti kampeaa tarvittavat voitot keväällä.
Pelicansin saatoin laittaa taustasekoilut huomioiden liian korkealle, mutta jotenkin viime kaudella niin moni pelaaja alisuoritti, että vaikea nähdä saman toistuvan. Myös puolustuspää ja maalivahtipeli on lähtökohtaisesti parantunut. SaiPa roikkuu myös Lehterän tyylillä mukana, mutta renkaista lähtee taas ilmat jossain tappioputkessa. Seliniin ei ole luottoa ja Ässien rosteria yliarvostetaan parin melkein NHL-miehen takia. Raipe legioonineen ei jää viimeiseksi vain, koska Jukurit on Liigassa mukana. Jos on mukana.
Avasin nyt kuitenkin.
Sain idean epäorgaaniselle keskustelulle, kun tässä on viitisentoista päivää kauden alkuun. Otetaan päivittäin yksi joukkue tarkasteluun ja analysoidaan suhteessa muuhun Liigaan. Koska toimin tässä avaajana, niin lähden haastamaan siinä järjestyksessä alhaalta ylöspäin, kuin olen ed. viestissä veikannut.
Ensimmäisenä aina yhtä kiihkeää keskustelua herättävä Jukurit.
| #30 | Sami Rajaniemi (G) | 1992 | |
|---|---|---|---|
| #1 | Eetu Randelin (G) | 2001 |
| #79 |  |
Jakub Galvas (D) | 1999 |
|---|---|---|---|
| #6 |  |
Jaakko Haarti (D) | 1999 |
| #5 | |
Ville Hyvärinen (D) “A” | 1991 |
| #52 | |
Samuel Kemppainen (D) | 2000 |
| #8 | |
Mikko Kokkonen (D) “A” | 2001 |
| #20 | |
Atte Mäkinen (D) | 1995 |
| #61 | |
Axel Rindell (D) | 2000 |
| #26 | |
Santeri Salmela (D) | 2000 |
| #75 | Alexander Yakovenko (D) | 1998 |
| #11 |  |
Vitali Abramov (RW/LW) | 1998 |
|---|---|---|---|
| #9 | Kristian Afanasyev (C/RW) | 1998 | |
| #16 | |
Teemu Henritius (RW/C) | 1993 |
| #18 | |
Heikki Huttunen (F) | 1998 |
| #15 | |
Ville Leskinen (LW/RW) | 1995 |
| #89 | |
Miiro Linjala (LW) | 2000 |
| #14 | |
Anssi Löfman (C/W) “A” | 1987 |
| #19 | |
Kalle Matikainen (LW) | 2000 |
| #17 | |
Otto Mäkinen (C) | 1998 |
| #28 | |
Henri Nikkanen (C) | 2001 |
| #54 | |
Jesper Piitulainen (RW) “C” | 1991 |
| #64 | |
Teemu Pulkkinen (RW) | 1995 |
| #72 |  |
Joachim Rohdin (RW) | 1991 |
| #59 | |
Mikael Saha (C/W) | 1995 |
| #83 | |
Simon Stransky (LW/C) | 1997 |
| #88 | |
Julius Vähätalo (LW/C) | 1995 |
Valmennus:
Marko Kauppinen
Jari Kauppila
Teemu Suokas
Mika Tarvainen
Valmennus on maalivahtivalmentaja Tarvaista lukuun ottamatta hyvin kokematon. Rajaniemi tuskin on sen parempi tai huonompi kuin ennenkään, mutta aika lailla päällään saa monena iltana varmasti seistä mielestäni Liigan huonoimman rosterin takana, jonka penkin takaakaan ei ole kilpailuetua odotettavissa. Monena iltana myös siksi, ettei Rajaniemelle ole relevanttia tuuraajaa, ja jos kakkosmolaria ei hankita, niin Juha Metsolan taannoiset pelimäärätkin kalpenevat.
Puolustuksessa on potentiaalia, mutta siitä puuttuu ainakin puolet liigajoukkueen kärkikuusikosta. Hyökkäyksessä Vitali Abramov on Liigan kirkkaimpia staroja niin kauan, kuin Mikkelissä viiht… no, pelaa. Muuten hyökkäyksessä Rohdin vaikuttaa puhtaasti duunarilaiturilta ja Stransky keskiverto pikkuseuran ulkomaalaishankinnalta (isolla vastuulla 25-40 pistettä). Nikkanen ja Vähätalo tuossa ovat sellaiset pelaajat, joilla olisi ominaisuuksia antaa tulitukea. Siinä onnistumiselle ei toistaiseksi ole kovin paljon perusteita. Teemu “ei se” Pulkkinen on myös mielenkiintoista nähdä yliopistouran jälkeen Suomessa.
Tosi vaikea perustella mitään muuta kuin jumbosijaa. Silti on toki todennäköisempää, että joku 14 muusta joukkueesta jää viimeiseksi sekoilufarssikauden jälkeen, mutta eihän tuo ole pääsarjatason rosteri. Mukana myös Tapparasta tutut Mäkiset Atte ja Otto.
Mietteitä Jukureista? Onko Kauppinen sittenkin jääshakin gurumeedio? Kääntyykö Rajaniemen ura Tim Thomas-esque suuntaan? Onko Jukureissa sittenkin Euroopan kovimmat Teemu Pulkkinen ja Ville Leskinen? Näitä ja monia muita kysymyksiä mietin, mutta en vaan tiedä.
Tarjoan nyt sellaisen täkyn, että varmaankin mielekkäimpiä verrokkeja ovat Pelicans, SaiPa ja Sport, jos nyt jotain joukkueita pitäisi nimetä.
Pannaan vielä Jukurien strategiset mitat: 23,22 vuotta; 182,52 cm; 83 kg.
Minun mielestä Jukureilla on muutama ihan mielenkiintoinen pelaajan ja muutama jotka saattavat tasoa vielä nostaa. Silti kyllähän tuo rosteri vähän kehnolta näyttää. Muutama nosto kumminki tälle kauteen tässä.
22 vuotias Tsekki Simon Stransky. Suhteelisen kovia pisteitä vetänyt WHL:ssä sekä Tsekin pääsarjassa 0.39ppg tahdilla. On pelannut paljon nuorten maajoukkueessa, eli käytännössä vakio kasvo sielä ollut. Omasta mielestä hyvä haku, kun ajattelee joukkueen olevan Jukurit joka hankki tämän pelaajan.
Joachim Rohdin ruotsalainen joka on pelannut SHL:ässä. Ei mitää kauhean kovia tehoja ole sielä paukuttanut, mutta tuskin mikään aivan paskakaan. Ilmeisesti ainaki nopea kaveri pitäisi tämä olla.
Sitten näyttää olevan mielenkiintoinen venäläinen lainalla sielä ja pari mielenkiintoista pakkia jotka ovat ulkomaalaisia, nämä pelannut jo viime kaudella Jukureissa tehden ihan hyvät pisteet. Potentiaalinen joukkue, mutta realiteetit tulevat vastaan, sielä sijoilla 13-15 tulee Jukurit pyörimään.
Simon Stransky tulee varmasti olemaan positiivinen yllätys ensi kaudella ja eiköhän joku suuri nappaa tämänki sitten itselleen.
Atte Mäkinen on puolustuksessa erottuvia nestoreita, joten iällä ja laiskistavalla kokemuksella pilattu ei tuokaan kentänosa ole.
Poikkeusajan voimasuhteet on jäänyt käsittelemättä minulta, joten koetan nyt rustata hieman omia ajatuksia tästä. Jos kausi pääsee alkamaan aikataulussa niin maailman tilanne tulee säätelemään voimasuhteita koko kauden, koska yllättävän moni joukkue on varustautunut lainapelaajilla - myös Tappara. Se, miten näiden lainojen poistuminen tai jääminen vaikuttaa lopulta voimasuhteisiin - se riippuu siitä, mitä pelaajat oppivat lainapelaajien ollessa läsnä. Otan tähän ns. syksyn voimasuhteet nyt käsittelyyn.
TOP 3:
Tappara, Kärpät, Lukko
Lukko jatkanee viime kauden viitoittamalla tiellä ja Pekka Virta on saanut isoja kierroksia projektiinsa. Lukolle oli kova isku, että viime kausi jäi kesken. Lukon menestys riippuu paljon siitä, kuinka he ovat käsitelleet tuon tapahtuneen. Paperilla joukkue on hyvin kasassa eikä siellä ole tuhatta lainapelaajaa, joten roolien loksahtaessa kohdilleen uskon, että ovat lähellä jopa mestaruutta. Kärpät on jatkanut koko Mannerin kauden hyvin samanlaisella koostumuksella ja joukkueen rakenne on oikeastaan kaudesta toiseen samanlainen. Vahva pohja kokeneita omia poikia, joista on tullut jo ihan miehiä ja täsmävahvistuksia eri pelipaikoille. On vaikeaa nähdä, että Kärpät taantuisi kovin kauas kärjestä nytkään. Pelitapa on timanttia - kuten se on Lukollakin.
Tappara on mielestäni jopa hieman vahvistunut viime kaudesta, koska selkein vahvistus lähtökohdissa on maalivahtiosastolla. Tapparalla ei ole lainoja maalivahdeissa ja tuo kombinaatio vetää varmasti koko kauden ja Heljanko pystyy kyllä haastamaan Domin, joten ei ainakaan tähän kaadu Tappara. Spacek vaikuttaa harjoituspelien perusteella jopa Morleytä paremmalta pelaajalta ja Virran ottaessa steppiä Tappara saa kyllä kasaan suoraan sanoen tappavan ykkös- ja kakkosketjun. Tuhovoima on valtava. Kapteenin paluu tuo myös johtajuutta puolustukseen ja Tappara tuskin päästää turhan paljoa halpoja maaleja. Taktisia elementtejä tuovat vahvistukset valmennukseen ja Tapola tuntuu olevan jälleen innoissaan ja osoittanut jo, että voi haastaa virkaveljensä.
TOP 6:
HIFK, Ilves, Ässät
Ässät on nostanut osakkeitaan ihan valtavasti viimeisten päivien aikana. Vaikka pelaajat ovat lainapelaajia niin tästä huolimatta Selin on osoittanut olevansa Liigan kärkitason valmentaja, joka pystyy nimenomaan rakentamaan pohjaa paremmalle. Jos Ässät saa tasapainoisen kokoonpanon aikaiseksi niin on mahdollista kivuta ihan TOP 6:n asti.
HIFK antaa mielestäni valmennuksessa tasoitusta ja on selvästi keskinkertaisempi valmentaja kuin alkuun näytti. HIFK ei tehnyt viime kaudella mitään järsiyttävää, vaikka materiaalin piti olla aivan ylivoimainen. Heikennyksiä on vähän joka osastolla, mutta lainapelaajien turvin IFK pysynee top 6:ssa.
Ilves on oikeastaan kopio viime kauden joukkueesta. Hyvä perustaso riittää pitämään Ilveksen viime kauden sijoituksissa, mutta joukkue on harvinaisen riippuvainen lainapelaajistaan. Jos esimerkiksi maalivahtiosastolta poistuu Dostal niin Ilves on vapaata riistaa ja en usko, että löytävät kesken kauden läheskään samantasoista korvaajaa. Sentteristö on täysin lainamiesten varassa ja ykkössentterin ja ykkösveskarin häipyminen kesken kauden ei ole kyllä asia, jota mikään organisaatio kestää.
Top 10 “säälijengit”:
JYP - ei vakuuta. Ja rahakirstu on kohtalaisen tyhjä. Nuoret ja valmennus pitävät kuitenkin päätä pinnan yläpuolella ja tältä osin uskon, että JYPillä riittää rahkeet sääleihin.
KooKoo - paljon puhetta. Loistava pelitapa ja valmentaja, mutta vastuksille paljon tutumpi kuin viime kaudella. En usko, että KooKoo pääsee enää ketään yllättämään ja näin ollen pisteet ovat tiukemmassa kuin aiemmin.
HPK - uusi valmennus. Tuo kysymysmerkkejä. Materiaali oikeuttaa HPK:n sääleihin ja Antti Pennanen oli sellainen valmentaja, joka väkisin väänsi joukkueestaan vielä sen pari sijaa lisää. En usko, että Tillikainen saa ensimmäisellä kaudellaan vastaavaa määrää irti omasta materiaalistaan, joten säälit ovat kohtalona.
Sport - Risto Dufva on täällä taas. Joukkueen rakenne on kokenut kuten se on aina Riston jengeillä. Risto osaa virittää pelitavan, jolla auotaan joka ilta päätä kaikille ja kauneusarvot ovat kaukana. Valitettavasti se ei kuitenkaan tätä pidemmälle riitä.
Vaikeata - ei playoffeihin:
KalPa
SaiPa
Pelicans
TPS
Jukurit
Monet joukkueet rakentavat tällä hetkellä koko Liigan mittakaavalla tulevaisuuttaan. Tutut organisaatiot taistelevat menestyksestä ja monet laittavat paukut kauas tulevaisuuteen.
Ei kai Tapparalla ole lainoja millään osa-alueella. Vai onko Kemiläinen tehnyt sopimuksen johonkin seuraan?
Minulta on mennyt ohi, että Tapparassa olisi joku pelaaja lainalla. Kenestä on kyse?
Tappara nimenomaan linjannut, että lainoja ei oteta ilman loukkaantumisia. Se ainakin parantaa joukkueen yhtenäisyyttä ja sitä kautta menestysmahdollisuuksia.
Konkretisoit oikein. Pätkä- tai lainasopimus. Kemiläinen on pätkäsopparilla ja piste.
TPS vaikutti kyllä ihan paskalta näissä harjoituspeleissä. Kärpät voitti 2-1JA ja selvä 5-1 voitto. En oikeen saanu käsitystä minkälainen on Tepsin pelitapa. Ihmeellistä sähelystä ja mailan hakkaamista.
Toki Helminen ei ole varmaa pelitapaa vielä saanut sisään ajettua, mutta nopeasti TPS yritti kääntää peliä, toki ei juuri tässä onnistunut, koska Kärpät otti aina vastaan keski-alueella. Tepsissa on kumminki muutamia lupaavia pelaajia, jotka voivat pelata läpimurto kauden. On kokemusta ja paljon ulkomaalaisia arpoja sekä tasonsa näyttäneitä ulkomaalaisia.
Mielenkiintoista nähdä miten Tepsin käy, top 6 sijoitus voisi olla mahdollinen rosterin puolesta, mutta riittääkö Raimo Helmisen pelitapa ja valmennus?
Meinasin kirjottaa otteluketjuun, kun huomenna on Lukko-Tappara, mutta ehkä kuuluu tähän ketjuun paremmin. En nimittäin ihan oo samaa mieltä suurimman osan eri ennakoita laatineiden kanssa. Niissä on lähes järjestään laitettu Lukko toiseks tai kolmanneks. Mää en oikeen millään pääse tohon lopputulokseen, vaikka mm. viime kausi Lukolta meni ihan hienosti. Mun papereissa ei olis ihme, vaikka Lukko olis vasta viides. Tappara, Kärpät, IFK ja Ilves edellä. Esim. huomena Tappara voittaa ainaki kahdella maalilla Lukon. Aika näyttää, mutta näin ajattelen nyt.
IFK:n laittaminen Lukon edelle ainakin vaatii kyllä hieman perusteluita, koska mikään muu kuin IFK:n teoreettiset (
) kaksi ekaa hyökkäysketjua eivät tuota puolla.