Seppälä - “seppä”
Vittasmäki - Kemiläinen
Jürgens -Tuulola
Hamara
(Virtanen - Kulonummi)
Parikka - Lacaster
Jokipakka - Lööf
Mašín - Czuzman
Salmela/Latvala (Airola, Aho)
Pakkeja vertailin ![]()
Seppälä - “seppä”
Vittasmäki - Kemiläinen
Jürgens -Tuulola
Hamara
(Virtanen - Kulonummi)
Parikka - Lacaster
Jokipakka - Lööf
Mašín - Czuzman
Salmela/Latvala (Airola, Aho)
Pakkeja vertailin ![]()
Jos oletetaan että tuo Tapparan “seppä” on Matushkin, niin vedän kyllä pakistoissa kotiinpäin ja järjestäisin ne näin:
Vittasmäki-Kemiläinen kova pari, mutta sen jälkeen kyllä jää Tappara mielestäni hieman jälkeen Ilvekselle ja Kärpille.
Joo, ei mahtus Seppälä Ipaan.
Onhan Seppäläkin todella kova puolustaja, milloin väitin sellaista? Puhuin pakkipareista ja kokonaisuudesta.
No ethän sinä voi puhua vain kuvitteellisista pakkipareista jos vertaat joukkueiden puolustuksia. Mistä tiedät, että Vittasmäki-Kemiläinen on esim. pakkipari?
Jää jälkeen, vaikket maininnut edes Seppälää?
Mestaruuspakiston runko säilynyt suht hyvin, mutta silti häviää esim Ilvekselle?
Muuten en ole tällä hetkellä ihan valtavan innostunut keskustelemaan voimasuhteista (joukkueet on aika kesken vielä), mutta ihmettelen kyllä tuota avointa hyökkäystä @salmela61 vastaan. Eihän hän esittänyt kuin yhden mielipiteen ja laittoi yhden osa-alueen paremmaksi kuin Tapparan vastaava. Voimasuhdekeskustelussa on kysymys juuri tästä - erilaisista näkemyksistä. Miksi hyökätään yhtä vastaan, kun perustellaan ja esitetään erilainen näkemys? Ei oo kovin kiva keskustella voimasuhteista, jos pelkästään Ilveksen laittaminen Tapparan edelle aiheuttaa polemiikkia.
Tapparalla 6 pakkia jotka vuollut kultaa liigassa, chl:ssä, maajoukkueessa. Voittaminen on aina iso plussa CV:ssä
Mun mielestä 1. pari menee Ipalle jos tohon tulee kohtalaisen hyväkin kaveri Tapparalle. Sit 2. ja 3. parit aika selkeästi meille joten sanoisin Tapparan vievän pakistossa.
No vastasin tuohon viestin jossa nuo kuvitteeliset pakkiparit oli esitelty, nopeasti voisi kuvitella että perustaisihin niihin tämän näkemyksen. Seppälä tietysti mahtuisi Ilvekseen, mutta jos nyt vertaa vaikka 1:1 noita pelaajia tuossa hahmotelmassa niin Ilves saa mielestäni etua.
Seppälä > Parikka, “Matushkin” < Lancaster Vittasmäki < Jokipakka, Kemiläinen > Lööf
Jürgens < Mašín, Czcuzman = Tuulola (vaikea sanoa vielä)
Salmela, Latvala, Airola > Hamara, Kulonummi, Virtanen.
Tosiaan juuri näin miten @peterra asian sanoi, oma näkemykseni on vain se, että Ilveksellä ja Kärpillä on hitusen parempi puolustus tällä hetkellä, oli siinä sitten mukana värilaseja tai ei. Samalla voin todeta että Tapparalla ja Kärpillä on esimerkiksi hyökkäyksen kärkiosaaminen huomattavasti vakuuttavampi, kun taas Ilveksen bottom 6 vaikuttaa omaan silmään aika hyvältä ja kilpailukykyiseltä vs Tapparan ja Kärppien vastaava.
Kannattaa Tapparan kohdalla esimerkiksi keskikaistaa miettiessä muistaa se, että Tappara saattaa ihan hyvin vielä hankkia tuohon laadukkaan 2-3 kentän sentterin. Jos ei nyt heti, niin tarvittaessa myöhemmin. Tuollaista pelaajaa ei ole mahdoton löytää. Eri asia, jos olisi ykkössentteri hakusessa.
Tapparalla on oikeastaan jokainen osa-alue ihan Liigan terävintä kärkeä paperilla.
“Vittasmäki-Kemiläinen kova pari, mutta sen jälkeen kyllä jää Tappara mielestäni hieman jälkeen Ilvekselle ja Kärpille.” Näin siis kirjoitti @salmela61 . Onhan tuokin tietysti mielipide, mutta tuosta saa kuvan, että Tapparan puolustuksen taso tippuu Vittasmäki-Kemiläinen parin jälkeen. Sanallakaan ei mainittu esim. Seppälää, jonka tason jokainen tietää. Miksi? Ei ainakaan itselle Ilveksen puolustuksen laittaminen Tapparan edelle aiheuta polemiikkia eikä se edes ole välttämättä kovinkaan väärä arvio.
Lähinnä nyt meinasin sitä, että Ilveksen ja Kärppien kaksi muuta paria + seiskapakit/reservi ovat minun mielestä parempia kuin Tapparan vastaavat. Ei kannata tuohon tarttua liikaa että en maininnut Seppälää, sillä puhuin tosiaankin noista pakkipareista jotka olivat tuohon viestiin listattu.
Mielipiteitä on monenlaisia ja tämä oli minun.
Täällä taidetaan aliarvioida Tuulolaa ja Jurgensia. Hyvin todennäköistä et ens kaudella ovat eht tasoa.
Jos Jürgens on ens kaudella EHT-tasoa, Tapparalla on todella kova pakisto!
Tätä kanssa ihmettelin, molemmat peruspakkeina kokosarjan parhaimmistoa!
Odotan et Tuulola pelaa tykkikauden ja saa rahakkaan sopimuksen isosta sarjasta.
Ipa ei voi huolia Seppälää, koska silloin ne eivät juhlisi mestaruutta tässä kaupungissa.
Minun mielestä melko tasaiset joukkueet Kärpillä, Tapparalla ja Ilveksellä. Maku asioita miten nuo haluaa omassa päässä järjestellä.
Vaikka pieniä eroja joukkueen rakennuksista löytyy niin erot ovat niin pieniä, että valmennuksen sekä henkilökohtaisten onnistumisien arvo nousee entisestään. Välillä tietyille pelaajille tulee hyviä/huonoja kausia ja mielestäni nämä keikauttavat top 3 voimasuhteita jos jokin.
Omasta mielestä Tapparalla on aika kovaa laatua laittaa erikoistilanteisiin. Ylivoimallakin mukavasti roolit osuu kohdalleen ja löytyy kaikenlaista osaamista.
Vai miltä kuulostaa Lehterän mestaroima ylivoimaketju missä on mukana Kemiläinen, Ojamäki, Savinainen ja vaikka Merelä?
Niinpä.