Hikipedia auttaa, sinne on laitettu sm-liigakausien ja sm-sarjojen tilastoja vaikka kuinka.
Ei kai Tapparan loppuohjelmaa mitenkään saa vaikeammaksi kuin Ilveksen?
Keskinäinen peli tosiaan ja sen lisäksi Tapparalla KalPa ja koko sarjan heikoin, Sport. Ilveksellä Kärpät ja HPK.
KalPa ja Kärpät voidaan laskea vastustajina suhteellisen tasan. Osa varmasti vastaisi pahemmaksi Kärpät, osa KalPan. Itse arvostan KalPaa todella paljon, mutta kyllä tässä sentään saman kastin joukkueista puhutaan.
Sen sijaan HPK on sitten aivan eri tason joukkue kuin Sport. Ero korostuu vielä merkittävästi, jos HPK:lle jää panosta viimeiseen peliin. Sportilla 12 peräkkäistä tappiota ja olivat muuten juuri SaiPaa vastaan neljän kertoimessa, mikä kertoo jotain 
Vaikka HPK olisi sattunut menettämään saumansa ennen viimeistä kierrosta, se on huomattavasti kovempi kuin tyhjäksi myyty Sport.
P.S. KalPan liidostakin voi olla kahta mieltä. Todella hyvältä näytti vielä hetki sitten, mutta nyt alla tappiot Jypille ja TPS:lle ja hetki sitten nyhjäsivät Sportia vastaan 1-0.
7 tykkäystä
KalPa pyyhki juuri lattialla Kärpillä pelillisesti, kuten teki myös IFK.
KalPa 10 ja 20 ottelun kuntopuntarissa molemmissa Liigan kolmantanena. Kyllä KalPa on ehdottomasti pahempi vastus kuin Kärpät.
Kuitenkin ovat 5 ottelun kuntopuntarissakin sijalla 7. Kärpät on jopa Jypin alapuolella sijalla 13. Eri suuntaan nämä kaksi joukkuetta ovat menneet.
HPKn ja Sportin eroa vähättelin, myönnetäköön. En edes ole älynnyt miten huono Sport on ollut. Laskin molemmille automaattiset 3p näistä HPK/Sport -koitoksista, mikäli HPKlla ei ole panosta omasta takaa.
Lisäksi Ilvekselle Tappara on helpompi vastus kuin Tapparalle Ilves No, aika samantasoinen loppuohjelma tuo on ja mielenkiintoinen viikko kokonaisuudessaan. Ilveksen puhde vaikeutuu paljon, mikäli HPKlla on panosta vikassa pelissä.
1 tykkäys
Kyllä itsekin pidän KalPaa parempana kuin Kärppiä, mutta ovat kuitenkin saman kastin joukkueita ja yksittäisissä otteluissa vastustajina vaikeustasoltaan hyvin lähellä toisiaan. Kärpille Ilves-peli jo lähellä elämää ja kuolemaa, kun HIFK tulossa ohi ja sääleihin putoaminen olisi oululaisille katastrofi. Toki myös KalPalla on kovasti panosta.
Ihan jos vaikka kerroinvertailun kautta laskettaisiin todennäköisyyksiä/pisteodottamaa Ilveksen ja Tapparan loppuohjelmille, niin Tappara olisi vahvoilla. Kertoimia ei toki vielä ole näkyvissä, mutta KalPa-Tappara ja Kärpät-Ilves-otteluissa jakaumat tulevat olemaan hyvin lähellä toisiaan. Todennäköisesti jopa Tappara on omassa pelissään pienemmässä kertoimessa kuin Ilves omassaan.
Paikallispeli on niin lähellä kolikonheittoa kuin mikään voi olla.
Ja ero tulee sitten niistä Sport- ja HPK-peleistä.
EDIT: Loppuohjelmissa etu Tapparalla, mutta iso asia on se, että tasapisteissä Ilves päätyy edelle.
EDIT: Korjataan nyt vielä tuo, ettei paikallispeli ihan kolikonheitto tulle ainakaan kertoimissa olemaan, vaan Tappara on suosikki.
Pennasen Ilves pelaa hyvin paljon erilailla, mitä Myrrän Ilves. Pennasen aikana paikalliset ovat tasan 2-2. Tappara saanee myös lisävahvistuksia sentteri osastolle ja omaa kotiedun. Osasto41 on jo ilmoittanut boikotoivansa peliä. En näe mitään syytä, miksi Ilves olisi tuossa suosikki. Samaa mieltä tulee olemaan myös vedonlyönnin ammattilaiset.
Kalpa on Tapparalle ollut helpohko vastustaja viime vuodet. Kalpan pelitapa ei ole toiminut Tapparaa vastaan. Raksila taas on Ilvekselle hankala pelipaikka.
Sport on sarjan huonoin joukkue. Täysin junnupitoinen tällä hetkellä. HPK voi menettää mahdollisuutensa, mutta omaa silti tarvittavia laatu pelaajia yllätykseen.
Tapparan loppuohjelma on edelleen helpompi ja se on parempi joukkue. Ilveksen etu on yhtä pykälää isompi voittojen määrä.
4 tykkäystä
Eikö kenenkään mielestä Tapparan loppuohjelman vaikeusastetta nosta peräkkäisten päivien matkustaminen, ensin Kuopioon ja sitten Vaasaan?
Vai lentävätkö Kuopiosta Vaasaan. 
Kärpät on jo toinen jalka haudassa, sillä 6. sija ei ole enää omissa käsissä. IFK-peleissä sillä oli mahdollisuus hoitaa homma, selkä seinää vasten, mutta tulos oli 0p.
Rauhalan paluu ja pelikunto on yllättävänkin iso asia. Nelosketju ei ole toiminut odotetusti missään kokoonpanossa. Rauhala on ollut 5vs5 pelissä erittäin tehokas ja toisi joukkueeseen toisen luottoaloittajan Lehterän avuksi. Ja nämä siis siinä olettamuksessa että hän todella olisi entisellä tasollaan, mikä pitkien poissaolojen ja kahden opetaation jälkeen ei välttämättä ole realistista.
Verrokkina voidaan todeta Koskirannan olleen Ilvekselle mainio vahvistus nelosketjuun ja tasapainoittaneen keskilinjaa merkittävästi. Vapauttaa Kontiolalta ja Tikkalta peliaikaa muihin tehtäviin.
2 tykkäystä
No itse asiassa lentävät. TRE-Kuopio ja Kuopio-Vaasa menee koneella. Bussilla sit kotio Vaasasta.
24 tykkäystä
Ilves on tehnyt draivillaan itse itsestään ennakkosuosikin eli asetelma on muokkautunut ”nyt tai ei koskaan”-tyyppiseksi sen omissa odotuksissa. Toisin olisi, jos sillä olisi alla muutama hopea mutta kun ei ole mitään. Tarve voittaa jotain voi olla voittamisen kannalta liiankin suuri. Runkosarjavoitto voisi aiheuttaa sille pienimuotoisen ”Florida-efektin”.
Tapparan tilanne on hyvä: pakottavaa voittamisen tarvetta ei ole. Voittamisen taitoa ja aitoa itseluottamusta on, ilman turhia ja häiritseviä omia odotuksia. Rento ja helppo tilanne lähteä koviin peleihin vaikka vastustaja olisi pelannut itsestään ennakkosuosikin. ”Tampamainen lähtökohta”.
Satunnaistekijät eli loukkaantumiset tietenkin sekoittavat kortteja (vrt. 2013) joka joukkueessa. Tapparalla on 2-4 korvaamatonta korttia play-off rosterissaan (ainakin kaksi).
1 tykkäys
Tämä saattaa jostakusta fanista tuntua todelta, mutta uskallan olla eri mieltä. Ilveksessä on tehty pitkäjänteistä työtä ja Pennasen kiinnittäminen viestii siitä, että nyt ei ole ainoa tilaisuus voittaa. Viime vuonna ei ihan riittänyt, en tiedä riittääkö tänäkään, mutta minun papereissani Ilves lähtee ensi kauteenkin potentiaalisena mestaruuskandidaattina.
Nyt tai ei koskaan 
Jos ei nyt, niin ensi kaudella.
10 tykkäystä
Taitaa Tappara olla suurempi suosikki Kalpaa vastaan kuin Ilves Kärppiä. Syy on siinä, ettei Kalpa ole moneen vuoteen pärjännyt Tapparalle tuolla pelityylillä, jossa pyöritään kulmasta toiseen vahvalla luistelulla. Ja lisäksi Sport-peli on 90% todennäköisyydellä kolme pistettä, kun taas Hpk on selvästi pahempi vastus Ipalle.
Näen asian voimasuhteiden kannalta niin, että Pennanen korvasi Myrrän paineensietokyvyn ja voittamiskokemuksensa vuoksi, ei suoraan taktisen osaamisensa tai edes rakentamisen vuoksi. Toki Ilveksessä oli varmaan ajatus aloittaa rakennusprojekti tämän kauden jälkeen mutta Pennasen ehto lienee ollut aloitus kesken kauden.
Ilves on tunnistanut siis omat pakottavat menestyspaineet mutta ei ole päässyt niistä eroon. Varsinkaan, jos lähteen tanssiin juhlittuna runkosarjavoittajana. Jo se olisi Ipalle nimittäin yllättävän kova juttu vaikka on joillekin tuttu juttu.
Ei finaalissa tarvitse enää ketään motivoida ja joukkueen menestyspakko on pahempi haaste kuin arvaakaan.
Kärpät on kiinnostava hyvin monella tapaa ihan perinteikkäästä träpistä, valmentajasta ja maalivahtipelistä alkaen: kevään Jokerikortti joka voi tulla runkosarjakakkoselle heti vastaan.
2 tykkäystä
Mutta voihan se olla, että HPK:lla ei oo enää mitään panosta, kun pelaavat Ilvestä vastaan.
1 tykkäys
Valmennuspuolella tuo pitkäjänteisyys on mielestäni kyseenalaista. Myrrä pois kesken kauden piikkipaikalta. Helminen pari viikkoa potkuja aiemmin valmennusryhmään mukaan. Eikös nämä vaihdokset viesti pikemminkin, että nyt jo pitäisi voittaa?
Kuinka moni valmentaja on ollut sopimuksen loppuun saakka Ilveksessä viime vuosina? Aika monesti on valmentaja tainnut vaihtua kesken sopimuksen.
Talouspuolella on sen sijaan tehty hyvää tulosta viime vuodet. Tämä antaa mahdollisuuden rakentaa joukkue, joka voi menestyä myös jatkossa.
2 tykkäystä
Samaa mieltä. Ilvestä on rakennettu hyvin, mutta ei all-in pakkovoiton hengessä. Ehkä hakevat vielä kovempaa iskun paikkaa Pennasen varsinaisille kausille.
2 tykkäystä
Hyvä muistutus oli kuitenki se, että valmennuksen suhteen Ilves ei oo ollu pitkäjänteinen. Onko sitä Pennasen suhteen, aika näyttää. Kallis ja nimekäs mies Pendo varmasti on, että sikäli voi olla, että saa valmentaa loppuun asti. Vähä menee jo seuraavan kauden voimasuhteiden puolelle, mutta jos Konna lopettaa ja Haapala lähtee, löytääkö Ilves korvaajia ja miten käy Pendolle, jos ei löydä ja esim. tän kauden hopea vaihtuukin johonki TOP4:n ulkopuolelle.
No voimasuhteista sanon sen verran, että mikään joukkue ei paras seitsemästä sarjassa jännitä tapparalaisittain. Ilves on ainoo mahdollinen uhka johtuen hyvästä maalivahdista ja jäätävän kovasta viimeistelyprosentista. Toki uskon, että ku pudotuspeleissä on ns. all-in, Tapparan puolustus skarppaa ja Heljanko myös. Mutta montaa maalia ei tehdä myöskään Langhamerille.
Muista joukkueista on aika sama, kuka tulee vastaan ja missä vaiheessa. Lukko on ollu viime kierrokset aika yössä, Pelicans ei pelota. IFK voi olla paha, samoin Kärpät on tylsä vastus. Viime vuoden pudotuspeleissä kieltämättä tuntu, että päästiin aika helpolla ihan maaliin asti.
3 tykkäystä
Jos jätetään potkujen jälkeiset loppukauden keikat huomiotta, niin tällä vuosituhannella vain Sakari Pietilä vuonna 2009 ja Heikki Mälkiä vuonna 2001 ovat lähteneet ilveksestä ilman kengänkuvaa takalistossa.
Pennanen ei tule poistumaan Ilveksestä puhtain housuin. Saa ottaa talteen…
6 tykkäystä
Pitkäjänteisyys ei tokikaan juurikaan Ilves valmennuksen historiasta paista, mutta kyllähän Ilves teki syksyllä sen ratkaisun mikä sen pitikin tehdä. Ilves yleisesti oli ennen kauden alkua hyvä joukkue, mutta missä antoi liikaa tasoitusta, tai oikeammin etumatkaa muille kärkeen odotelluille jengeille, oli valmennus. No sen Ilves korjasi ja nyt ollaan varsin hyvissä asetelmissa. Ja ainakin itse olen huomattavasti paljon luottavaisemmin lähdössä pudotuspeleihin, kuin mitä olisin ollut Myrrän kanssa.
1 tykkäys
Ilveksessä on kyllä surullinen listaus tuo potkut saaneiden valmentajien lista. Ja jopa tämän ns. uuden Ilveksen (2017 jälkeen) valmentajista molemmat ovat saaneet kenkään, joskin ne vaihdokset ovat kyllä jälkikäteen osoittautuneet ihan viisaiksi ratkaisuiksi. Pitää silti ottaa huomioon sekin asia, että Ilves eli ennen tuota vuotta 2017 sellaisia kriisi kausia, että ei oikeastaan ole kovinkaan suuri ihme, että siellä coutseja kengittiin alvariinsa pihalle. Olipa ne rosteritkin millä valmentajat operoi, varsin kehnoja.
Itse uskon, että Pendo ei monon kuvaa takalistoonsa saa, vaan poistuu aikoinaan Ilveksen peräsimestä Ilveksen mestaruuteen nostaneena sankarina. Mutta sen näemme aikoinaan kenen fiilikset pitivät paikkansa.
1 tykkäys
Tämä kausi on Pendolle kyllä pakkovoitto tai vähintään finaalipaikan vaateella. Paine kasvaa ympäristössä, mikäli minimiä ei tavoiteta. Myrrän Ilveshän oli tukkinut oman pään keskustan ja hyökkäsi vastaan ja pystyyn nopeasti ja tuloksekkaasti. Eli sikäli mitään supernäkyvää ei ole muuttunut isossa kuvassa. Mielenkiintoista on seurata kauden loppuhuipennukseen. Mikäli Pendo nostaa Ilveksen mestaruuteen, voi se ajaa Pendon ohi Tapolan uudeksi kuningasleijonaksi.
Mikäli tulosta ei esim. tämän ja ensi kauden päätteeksi tule, luulen vanhojen merkkien pitävän paikkansa ja leimauskortti napataan tehtaalla ennenaikaisesti pois ja tehtaan lukotkin vaihdetaan taas kerran.
1 tykkäys