Väkersin nopeasti laskurin kiinnostuneille; täytyy vielä lisäillä ominaisuuksia kun kerkiää.
Ottaa ekat kolme ja vikat 5 pois, niin siellä on melko yllättävä kärkijoukkue pistekeskiarvolla. Piilevää potentiaalia Vaasasta?
Joo. Näppäily-erhe.
Top-7 pl. Tappara on myös mielenkiintoinen. Hehkutettu IFK muuten yllättävän heikko kärjen sisäisissä peleissä.
Lukko | 20 | 9 | 36 | 57 | 57 |
---|---|---|---|---|---|
Ilves | 20 | 9 | 34 | 65 | 57 |
Pelicans | 20 | 9 | 34 | 55 | 58 |
Jukurit | 19 | 8 | 27 | 59 | 54 |
HIFK | 22 | 6 | 31 | 66 | 59 |
Kärpät | 21 | 4 | 21 | 48 | 65 |
@inz Nätisti pastaantuu taulukkona, joskin otsikkoriviä huutais.
Ai hitto. Tää on mainio.
Nimi | O | V | P | TM | PM |
---|---|---|---|---|---|
Ilves | 21 | 11 | 40 | 75 | 61 |
Tappara | 20 | 9 | 35 | 64 | 60 |
Pelicans | 20 | 7 | 29 | 51 | 60 |
Jukurit | 19 | 7 | 26 | 57 | 58 |
HIFK | 22 | 6 | 30 | 66 | 60 |
Kärpät | 20 | 5 | 23 | 47 | 61 |
Kyllä se otsikkorivikin siinä on, ei vaan oo mitään visuaalista erotinta taulukoiden välillä, niin ei mikään selkein hamotettava.
Saako tuohon myös esim niin että tietyt joukkueiden kohtaamista tiettyjä joukkueita vastaan, esim Top7 joukkueet vs loput joukkueet (ei siis esim Top7 keskinäisiä kohtaamisia) ?
Nyt pitäisi onnistua, kun ruksii “vs muut”.
Onko vähän muna/kana tilanne? Saattaa olla, että Clendeningin taso notkahti kun tiputettiin hierarkiassa alemmas ja otettiin Niku tilalle. Joskus pelaajat reagoivat näinkin kun vedät huippukautta ja seura tuo sun rooliin toisen kaverin. Ainakin tippui heti kakkosylivoimaan.
Kuvaa muuten aika hyvin Ilveksen pakiston vahvuutta, kun Glendening ei mahdu ykkösylivoimaan. Pidän Ilvestä ja IFK:ta suurimpina mestarisuosikkeina erikoistilannepelaamisen johdosta. Kärpät voi myös yllättää. Tappara on mielestäni nyt haastajan roolissa, ellei tuo YV-AV -konsepti koe ihmeparantumista.
Ilves yv 28,74 ja Tapparalla 23,95
Av Ilveksellä 79,76 ja Tapparalla 76,47
Minun silmään aika tasaiset tilastot. Tänään Tappara pari yv maalia ja nolla päästettyä alivoimalla niin tilastot onkin melkein päälaellaan sen jälkeen.
Erityisesti tuo AV on Tapparalla ollut erikoisen heikkoa. Sormet ristissä toivon, että saadaan pudotuspeleissä mätsättyä vastustajan YV-pelaamiseen tuo osa-alue.
Nuo koko kauden tilastot eivät välttämättä kuvaa oikein sitä, miltä erikoistilannepelaaminen tuottaa tiettyä vastustajaa vastaan. Saipan ja IFK:n YV on vähän erilainen puolustaa…
Eikö sielä kuitenki ollu Lancaster, millä olis kanssa voinu mennä päätyyn asti, mitä viivapeliin tulee. Jos tiedettiin, että Les lähtee jokatapauksessa niin sitten käytän myös termiä erinomainen siirto. Jos Les lähti alta pois, en tiedä.
Uskomattominta mielestäni on se, että Ipalla on joku 8 voittoa viimeisestä 9 pelistä tjsp. ja silti Tappara on edellä. On Tappara ollu vahva!
Viime kaudella Tapparan ylivoima 24,86% ja alivoima 79,74% ettei sinällään sen heikompaa ole nytkään erikoispelaaminen.
Siellä on Puhakka ja etenkin Rauhala ollut pitkät pätkät pois kokoonpanosta. Ovat mielestäni sarjan ykköskaverit alivoimassa.
Tän päivän mittelö vahvisti ajatustani (pelkoani) siittä että mestaruus on vain siittä kiinni jäätyykö Ilves vai ei. Vaikea sanoa pystyykö Hifki haastamaan meitä paremmin mutta kyllä noi ykkösen jätkät Palveen johdolla suorittaa vaan selvästi tasokkaammin kuin meidän vastaavat. Johtuuko se sitten siittä nälästä vai mistä.
Periaatteessa Savinainen ja Leskinen tohon mukaan voi vielä muuttaa asetelmia mutta kyllä mahdolliseen sarjaan lähdetään lähtökohtaisesti selviytymään.
Playoffeissa Ilvestä vastaan ollaan haastajia, muita vastaan ennakkosuosikki.
Toistan itseäni. Ilveksellä on Tappara aikas hyvin taskussa.
Tää kantsii ottaa talteen Ipafoorumilta, Tapparasta sanottua tänään:
”…hoitakaa kiekkojumalat paikallisfinaali, tuokaa tuo teuras meille.”
Sot.
Jumalien apua Ilves siihen varmaan tarviikin, kun pari vuotta tässä toisessa päädyssä on turhaan odoteltu.