Kyllä tää oli pedattu Ilvekselle ku kaikki ”isot” suli alta pois, mutta ei. Ens kausi voi taas olla paperilla vaikeampi. No ei mitään, hyvä finaalipari ja veikkaan Lukon vievän pronssin.
14 tykkäystä
En ole nyt enää seurannut pelejä, joten ei mitään pohjaa analyyseille siitä miksi finaalipari on tuo, mutta hiukan omassa päässäni olen miettinyt, että miten ihmeessä.
En halua vähätellä ja kaikkea hyvää toivon ihan kaikille joukkueille vaikka Tapparaa kannatankin, mutta kannattaako tuohon sarjaan hankkia oikeastaan ketään oikeasti taitavaa ja ylipäätään laadukasta jääkiekkoilijaa, jos kerran noinkin voi menestyä🤔
Mielestäni siinä mielessä menee hukkaan laadukkaat pelaajat, koska meillä pelataan mielestäni aika paljon sellaista taistelukiekkoa, eikä tuomareiden taso oikein näytä riittävän kitkemään siitä koiruuksia pois.
Oma junnutuotanto laadukkaaksi ja sieltä parhaat liigaan ja muuten kokeneita kotimaisia liigajyriä:man_shrugging:
2 tykkäystä
Tuomareiden toimintaa muuten voitaisiin helpottaa paljon jo sillä, että pistettäisiin filmauksista jakamalla 10min käytösrangaistuksia pelien jälkeen. Jos tuomareihin on vaikutettu Suomi-filmillä, niin 10min filmauspenalttia ja seuraavasta 10:stä tulee se klassinen yhden ottelun pelikielto. Poffeissa jatkuu sama + runkosarjassa mukaan tarttunut filmaus-10 jäisi voimaan. Saataisiin makoilut+niiden jälkeiset jutipumput kitkettyä pois.
Myös tuomareille voisi terottaa myös oikeasti tuota kiekottoman pelaajan estämisen kitkemistä edelleen voimassa olevana asiana. Nyt haukan lailla katsotaan sitä, että onko kaksi kättä kontaktissa kiekollisen perässä hiihdettäessä ja samaan aikaan ympärillä lantiokahvaa menee kolmen kiekottoman osalta ohi.
Pelin nopeuttamisessa pitäisi olla johdonmukainen ja en todellakaan väitä sen ratkaisseen tällä kaudella mitåän, mutta tuomaritoiminnan kehittäminen ei onnistu, jos tuomareihin pyritään jatkuvasti vaikuttamaan pelaajien ja valmentajien toimesta. Kun peli on ohi, urheilujohtajat itkevät haastamisistaan jne. että he ovat erehtymättömiä ja soittelevat sepille jne. vaikuttamisensa maksimoimiseksi.
Voimasuhteisiin tuntuu vaikuttavan se, että kuka vaikuttaa eniten. Tällä kaudella ei kukaan voi väittää Liigan suosineen Tapparaa eikä myöskään Tapparaan liitetyillä vanhoilla resepteillä voiteta mestaruuksia. Joka kausi pitää uudistua ja uudistaa virheet tunnistaen ja tehden korjausliikkeitä. Onneksi Kalpa ja Saipa ovat pystyneet luomaan oman identiteettinsä eikä siirtotakaraja tuonut onnea isommille seuroille tällä kaudella. Pitkät prosessit kunniaan niin joukkueiden, tuomarien ja taustavoimien kanssa.
Mestaruutta ei ansaita - se voitetaan. Muutoinhan jaettaisiin Kanada-maljaa kuin hymypoikapatsasta konsanaan sille, joka on eniten symppis. Kalpa ja Saipa ovat onnistuneet olemaan symppiksen aseman lisäksi myös veemäisiä vastustajilleen. Tapoja on monia eikä lopputulema ole sattumaa, vaan on löydetty jotain sellaista, joka tällä kaudella toimi parhaiten. Hattu pois ja nautitaan katsojina tarjolla olevasta kiekkoviihteestä. Tuskin seuraajien ykkösinhokkeihin kuuluu kumpikaan finalisteista.
3 tykkäystä
Hyvää settiä, mutta tähän voisi vielä lisää otteluvalvoja, ja kurinpidon sekoilut. Kauden alussa voitaisiin tulla esille kurinpidon suhteen, että minimissään tulee aina 3 peliä, eikä silleen et joku saa 5, ja joku muu 1 pelin samankaltaisesta rikkeestä.
2 tykkäystä
Molemmat finalistit pyyhkivät lattiaa tuolla “taistelukiekollasi”. Pelaavat luisteluun ja aktiiviseen prässäykseen perustuvaa liikkuvaa, eteenpäin menevää kiekkoa. Juuri sellaista mitä pelityyliä Tappara viime kaudella pystyi ajoittain suorittamaan. Ja finalisteilta löytyy pelitapaan soveltuvia laadukkaita pelaajia - joukkueena.
2 tykkäystä
On myös sanottava, että esim. Karjalainen pyyhki lattiaa Grönborgin pelikirjalla.
KalPan ja Tapparan ero oli se, että pelin vauhdikkuus oli toisella teoissa jäällä ja toisella puheissa jään ulkopuolella.
Toki Tappara prässäsi koko ajan, mutta kovin heikkoa se tekeminen oli esim. KalPan organisoituun ja vauhdikkaaseen tekemiseen verrattuna. Hidasta.
2 tykkäystä
Niin tai ei sitä oltu pedattu yhtään sen enempää Ilvekselle. Kaikki isot suli pois ja Ilves oli yksi niistä isoista.
2 tykkäystä
Erittäin hienoa kuulla. Sitä vaan usein miettii että pelataan vaan voitoista ja tehdään niitä asioita näissä pudotuspeleissä joilla se voitto tulee ja kun kaveri löytää siihen lääkkeet niin muutetaan jotain ja se joka osaa sen paremmin, menee jatkoon, eikä kauden aikana kovaan ääneen mainostettu meidän pelitapa merkitse enää mitään. Mielestäni Ilves ainakin muutti meitä vastaan pelitapaansa puolustavampaan suuntaan, eikä meidän materiaali pystynyt mukautumaan.
Tuon uskon näkemättäkin että ainakin Saipa on joukkue isolla Jiillä!!!
Kalpa mielestäni ansaitsisi kirkkaimman kruunun.
Tappara taisi olla muuteskin aika raskasjalkainen? Minne se kuuluisa diesel oli hävinny
1 tykkäys
Eihän se diesel mihinkään hävinnyt. Nyt vaan turbosta meni laakeri ja päästi öljyä palotiloihin sekä hukkaportti jumittui auki. Seurauksena hirveä mölinä ja sankka sinertävä savu joka sai kaikkien silmät vuotamaan, mutta ei yhtään tehoa. Vanha kone, vaatii perustavanlaatuisen remontin.
3 tykkäystä
Ei olleet joukkueiden voimasuhteet kertoimenlaskijallakaan ihan hallussa kauden alkaessa.
Veikkaus joutuu maksajaksi jos joukkue nappaa SM-kullan.
2 tykkäystä
Veikkaus taitaa tehdä joka päivä 1,3 miljoonaa Euroa voittoa, että aika pisara meressä on tuokin kohde.
11 tykkäystä
Näinhän se on.
Tasurirekka toteutui Tapparan puolivälierän tasoitusmaalin myötä –
Historian kallein yksittäinen ottelutulos Veikkauksen Pitkävedossa on 15.6.2021 jalkapallon Tanska-Suomi 0 – 1. Silloin Suomen Huuhkajat otti jalkapallon EM-lopputurnauksen avausottelussa yllätysvoiton Tanskasta.
Suomen kerroin oli kohteen avautuessa 7,4. Suomalaiset veikkasivat Huuhkajien voiton puolesta ja ottelun tulos meni Pitkävedon sekä Live-vedon osalta 1,7 miljoonaa euroa tappiolle Veikkauksen näkökulmasta
Mutta se tästä offtopicista.
3 tykkäystä