Nähdäkseni kurinpito ailahtelee ja kikkailee teon ja seurausten välillä, joka aiheuttaa epäloogisuutta päätöksiin.
Luulen että Merelä ja Blood selvisivät mustelmilla ja naarmuilla, joten eivät anna kakkua rikollisille. Mäenpään huitaisu näyttää sellaiselta, että pelissä olisi voinut/pitänyt antaa 5+20, eli yksi ottelu ei olisi ollut vääryys. D’Astous sentään sai ison tuomareilta, joten ei sikäli päässyt pälkähästä. Peli tosin oli tuossa vaiheessa jo ratkennut, mikä kannustaa riskirikkeiden tekemiseen, eli pelillistä haittaa KooKoo ei tempusta saanut.
Piipposen tapauksessa puolestaan löydettiin runkosarjakriteeristö takaisin käyttöön ja hän sai ennalta ilmoitetun minimin 5 peliä. Tämäkin vaikuttaa videon perusteella aika kovalta tuomiolta, taklauksen laatu huomioiden (olkapäällä), vaikka kypärä lähtikin päästä.