Moi! Jos haluat tietää mitä osaan, sano @discobot apua.
Missä kohtaa peliä tää Rädyn taklaus tapahtu?
Kolmannen erän heti alussa.
Ihan kaikkia “kriisejä” tältä päivää en ole nähnyt. Mutta mitä näin Abt vs Pakarinen (turhaa työllistää kurinpitoa). Gallet taklaus, katsokaa. Rädyn taklaus, katsokaa.
Tottakai harmittaa jokainen tuomio, mutta aivan liikaa tulee valitusta kurinpidon suuntaan.
Gallet’n tapauksesta periaatteessa samaa mieltä, Vilén pelaa tuossa päin honkia; kompuroinnin jälkeen olisi pitänyt helposti keritä järkevään asentoon, mutta toisaalta paheksun tuota taklausta päin pleksin päätyä, joka ei juurikaan jousta.
Abtin taklaus näyttää osuvan päähän, vaikka Pakarinen nostaa peliasentoaan pystymmäksi, mutta voima ei näytä siltä, että se olisi pääasiallinen osumakohta
Sitten taas Nättisen taklaus Abtiin pään heilahduksesta päätellen osuu vain ja ainoastaan päähän, mutta toisaalta taitaa jäädä melko vähän taklaajalle aikaa reagoida käännökseen (peliasento sinällään ei kauheasti muutu).
Sinällään tykkään, että menee matalammalla kynnyksellä kurinpitoon, koska sieltä tulee perusteet päätöksille; kyllä/eistä ei kauheasti ymmärrystä kartu.
Sama tuohon loppuun.
Ja pidätän itselläni pienen oikeuden vähän muuttaa mielipidettä, nyt tein ”analyysit” Lapua-Tampere ajomatkan jälkeisellä WC-reissulla videot katsottuani vain nopeasti kännykän ruudulta… Toisaalta, välillä tuntuu että kurinpito tekee ratkaisunsa vähän samanlaisella tyylillä…
Mitä ihmettä Vilen tekee tuossa, kun Gallet tulee päälle? En usko, että tulee lisäsanktioita.
Nättisen taklaus osuu päähän. Pää retkahtaa voimalla taaksepäin. Tuon olisi pystynyt kroppaan ajamaan. Lisäsanktioita tulee.
Abtin tilanteessa kontakti tulee ensimmäisenä leukaan, mutta tuosta kuvakulmasta näyttää, että taklaus on kohdistettu kroppaan. Ei lisäsanktioita.
Abtin taklaus täysin puhdas. Osuma tulee kuvan mukaan selvästi rintaan ja tätä tukee myös se ettei pää heilahda tilanteessa taaksepäin. Hyvä taklaus, ilmat pihalle.
Oliko tästä jossain videota nähtävillä?
Ei heilahda taaksepäin, mutta sivulle kyllä.
Viimeisin palstan vitsiketjun kasku oli parin päivän taksa nasevasti “Liigan kurinpito”. Tuomarien, tilannehuoneen ja kurinpitodelegaation ammattitaito, linjakkuus ja yhteistyö se aina vain jaksaa yllättää.
Itse en näe sivullekaan heilahdusta. Ainoastaan sen, kun pää liikkuu kropan mukana kierähdyksessä. Toki vika voi olla myös minun silmissä, kun noi tilanteet niin nopeita.
Omaan silmään näyttää, että pää lähtee ensin kääntymään ja kroppa vasta sen jälkeen. Molemmat siis saavat osuman enkä tarkoita, että osuma leukaan kääntäisi koko kropan.
Voin olla tottakai väärässäkin, kun tuon yhden hidastuksen varassa olen ja puhelimelta katsoin.
Noista linkatuista tuo Galletin taklaus on omaan silmään törkein, Vilenillä pomppaa kiekko lavasta samalla kun kompuroi laitaan, mutta saa sen toimitettua kuitenkin ränniin. Kääntyy tuon seurauksena selin kentälle ja Gallet ajaa numeroihin turhan kovaa. Jos en väärin muista niin tää Gallet taisi saada jo runkosarjassa bannia taklauksestaan?
Abtiin osuvasta taklauksesta on vaikea sanoa kolahtaakoo päähän, mutta Sampon pumppu sen varmaan meille ehkä kertoo.
Abtin taklaus Pakariseen hyvä ja puhdas, ei mitään tarvetta kelailla videoita.
Rädyn taklauksesta olisi kiva saada video.
Itse sitä tossa kuvasin näytöltä hidastettuna, selkeä hyppy. Mutta ei ole tuosta oikein mitään järkevästi jaettavaa mallia. Mutta mielestäni tuo olisi pitänyt tutkia.
Äsken kelailin ja samaa mieltä, selvä hyppy ja osuu päähän. Tähtäin olkapäässä, mutta mielestäni nimenomaan tuon hypyn takia myös pää saa osansa. Jos luistimet olisivat pysyneet jäässä, niin ei mitään ongelmaa. Peli on peliä, mutta hieman ihmetyttää tuo Rädyn naureskeleva ihmettely ja pään pyörittely, saisi olla tyytyväinen että selvisi kakkosella. Olisi omaan makuun kuulunut jatkotutkintaan nimenomaisesti hypyn ja sen aiheuttaman osittaisen pääosuman vuoksi. Mutta koska ei isompaa loukkia, niin lööpit ei hehkuta, ja mitään ei seuraa.
Tää on vuodesta toiseen samaa shaibaa. Ei mitään linjaa ja tuomiot perinkummallisia.
Kylläpä voinkin nähdä tilanteen erilailla. Vilen näkee Galletin kun ottaa syöttää vastaan, kiekko pomppaa lavassa ja pelaa sen päätyyn. Jostain syystä menee laitaan kiinni ja pitää selän kentälle päin, mielestäni tässäkin pää ja katse on sellaisessa asennossa että tietää Galletin tulevan.
Tuliko tuossa Vilenillekin virhe-arvio koska pleksi alkaakin juuri tuossa kohtaa ja siihen löi päänsä, oletti vartalo mukautuu laidan yli mutta nyt kolahtikin pleksiin.
Jos minulla olisi valta niin en antaisi peliäkään kakkua Galletille. Tuossa ei ole vauhtia paljoakaan ja olisi vältetty ainoastaan jos ei olisi taklannut. Lasken tämän olleen Vilenin omaa syytä suurelta osin.
Kaikista nollat.
Jääkiekko 3/3.
Hyvä näin. Oikein hyvä.