Samaa mieltä. Itsekin arvostan suuresti sitä että saa saman verran pelikieltoa rehdistä tappelusta kun siitä että noutaa kaverin jota pumppaa poikkarilla niskaan👍🏽
2 tykkäystä
Siinähän oli oikein Lantan signature-taklaus, eli kiekkoo etsivää pää alhaalla olevaa pelaajaa tahalteen päähän. Teki Tanukselle samat viime pelissä Tapparaa vastaan. Onneksi nyt jäi kiinni, silloin selvisi jäähyttä ja pelikiellotta.
4 tykkäystä
Itse en olisi antanut Lantalle tästä tilanteesta mitään. Korpimäki muuttaa asentoaan juuri ennen taklausta huomattavasti. Taklaus oli jo päätetty antaa ja tuossa vaiheessa sitä ei enää pysty pystäyttämään.
3 tykkäystä
Kurinpito oli kanssasi samaa mieltä:
4 tykkäystä
Sanonpa nyt tänne, että Liigan kurinpito on sekaisin, kun katsoo viime päivien pelikieltoja ja niiden perusteluita. Täältä ei muuta tähän.
23 tykkäystä
Samaa mieltä.
Kaikki suhteellisuudentaju kadonnut.
En arvosta keskisormen esittelyä, mut jos sillä on muka sama painoarvo kuin Nikkasen taklauksella, ei tuossa näytä siltä että ammattilaissarjan tasolla olisi kurinpidon arvonnat.
Ymmärrän että aina ei voida heti seuraavina päivinä tietää tekojen (esim. Nikkasen taklaus) pitkän aikavälin seurauksia, mutta on oltava joku merkitys sillä, minkälaiseksi se voidaan arvioida.
Viime viikonlopun kolmessa tapauksessa ihan tuhansien silmien nähden vakavimmasta seurauksesta tuli kevein rangaistus.
Tuollaisella työryhmällä ei ole mitään virkaa
17 tykkäystä
Aivan turha kuluerä, kun saman tasoinen linja ja suoritusvarmuus olisi saavutettavissa ilmaiseksi @discobot’illa.
3 tykkäystä
Kyllä siinä vaiheessa mennään vikaan, jos loukkaantumisten perusteella aletaan pelikieltoja määräämään.
3 tykkäystä
Niin. Tuo on aivan totta. Sanokaa, kuka uskaltaisi pelata Helsingin IFK:ta vastaan, käsi ylös, ei kukaan vai??
Näinhän se on, teon ja sen vaarallisuuden (sekä mahdollisten muiden olosuhteiden) mukaan pitää mennä. Siksi Nikkaselle n. 5 ottelun pelikielto olisi ollut oikeasuhtainen.
5 tykkäystä
Mutta sehän ei olisi ollut linjassa kauden muihin pelikieltoihin. 5 peliä päähän kohdistuneesta taklauksesta ei ole käsittääkseni annettu koko kauden aikana.
Tuo oli muistaakseni ensimmäinen, jossa vedettiin kyynerpäällä päähän tavanomaisessa peliasennossa olevaa pelaajaa.
2 tykkäystä
Kyllä nuo kyynärpäällä päähän tyyppiset tilanteet saadaan pois jos vaan halutaan. Kodytekin saama kakku on ihan oikein ja saman tyyppiset sanktiot niin johan vähenee nuo kyynärpäällä päähänkin ajamiset. Liigassa on vain jotenkin käsittämättömän selkärangatonta selittelyä näiden päävammojen kitkemisessä.
HIFK: fysiikkavalmentajat olisivat elinkautisilla tuomioilla kaikki.
3 tykkäystä
Liigaan on saatava polvitaklattavan vastuu ja päähäntaklattavan vastuu tuomioihin asap. Eihän tästä muuten kurinpidolla jatkossa mitään tule.
2 tykkäystä
Hauskaa uutisoida pelikieltojen määrän laskusta, kun linjaa on veivattu löysemmäksi. Onkohan jossain kokouksessa isketty tavoiteprosentteja pelikieltojen määrälle.
5 tykkäystä
Itsellä kävi mielessä, että olisiko Teemu Ramstedt tämän taustalla? Ei olisi mikään ihme.
1 tykkäys
Liigan työ pelaajien turvallisuuden puolesta tuottaa tulosta, pitkiä pelikieltoja ei ole tarvinnut antaa, pelaajat ovat selvästi ottaneet vastuuta kanssapelaajien turvallisuudesta. Tästä iso kiitos Liigan sinnikkäälle ponnistelulle pelaajien terveyden hyväksi.
1 tykkäys
Menee varmaan offariksi, mutta kurinpito lautakunnan duunit helpottais ja pelaajien saamat vammat vähenisi, jos tappeluista ei lentäisi aina ulos. Eihän tuo mitään esim Kyrväisen kohdalla auttaisi, mutta ei tuolla mitkään Okanynyt vetelis vastustajia ihan miten sattuu kun MörköMarko tai Melartti vetelis sen jälkeen korville niin että päässä humina käy.
Ei tää nyt varmaan mennytkään offariksi, ihan asiaahan mää kirjoitinkin.
4 tykkäystä
Hei nyt ollaan 2020-luvulla. Tuo aika on mennyt enimmäkseen ohi jo rapakon takanakin.
2 tykkäystä