Alkaa Ojiskin näyttämään oikealta jääkiekkoilijalta.![]()
![]()
![]()
Kyllä tää ihan oikeaan osoitteeseen meni.
En väheksy kenenkään muun Kirvesrinnan saavutuksia mut Ojis on vetänyt hyvällä tasolla.
Alkaa Ojiskin näyttämään oikealta jääkiekkoilijalta.![]()
![]()
![]()
Kyllä tää ihan oikeaan osoitteeseen meni.
En väheksy kenenkään muun Kirvesrinnan saavutuksia mut Ojis on vetänyt hyvällä tasolla.
Kärppien ykkösvitja oli lokakuussa kovassa iskussa.
Juho Lammikko 10 ott., 6+9=15, +16
Mika Pyörälä 10 ott., 5+9=14, +13
Jesse Puljujärvi 10 ott., 9+3=12, +12
Muista ainakin HIFK:n Turunen keräsi yhdeksässä pelissä tehot 5+10=15, +8.
Nättisellä myös Puljujärven tavoin yhdeksän maalia lokakuussa (ja yksi syöttö).
Annusella tietty nollaputkea, 6/6 voittoa, pmka ~1,00 ja torjuntaprosenttikin kohtalainen.
Nyt olisi hyvä mahdollisuus palkita maalivahti kun useampi hyökkääjä pelannut niin hyvin ettei yksikään nouse ylitse muiden mutta tuskin tapahtuu. Palkinnon napannee Lammikko.
Kyllähän tuo valinta oikeaan pelaajaan osui.
Julius Nättinen valittiin odotetusti marraskuun pelaajaksi. 9 pelissä 7+9=16 pistettä, teholukema +10.
Oikea valinta. Ainoa, joka edes oli lähellä, oli Dostal, jonka torjuntaprosentit oli 95,19.
Heljanko mielestäni haastoi Dostalin miehekkäästi ollen torjunta%:ssa Dostalia edellä koko kauden osalta ja lähenteli samoja lukemia joulukuussa vaikka joukkueella vaikea/vaisu jakso marraskuussa. Hyvä molemmat, unohtamatta Garteigia joka taitaa olla liigan Top3:ssa edelleen, Heljanko heti neljäntenä kait.
Dostal 95,19%
Heljanko 92,68%
On siinä 2,5% ero
En väittänytkään ettei olisi, sanoin että haastoi. Ero on todellisuudessa äärimmäisen pieni sillä naapurileirillä oli marraskuu heille poikkeuksellisen hyvä kun taas Tapparan kenttäpeli sakkasi tuona aikana.
Tässä pari ehdokasta kk pelaajaksi. En tiedä miten muissa joukkueissa on pelattu mutta 8 pistettä 7 peliin pakilta on kova suoritus.
Vielä kovempi on tuo Karjalaisen 11 pistettä 7 peliin kun huomioi että jätkät (Kemmu myös) taiteili hyvän EHT turnauksen ohimennen kun muut tahkosi liigaa.
Pajuniemellä samat statsit kun Karjalaisella ja pitänyt Tepsiä yksin pystyssä.
Sulak, joka taitaa olla vähän liian hyvä Liigaan laittoi kanssa mukavan 5+5 joulukuulle, joten ei taida Karjalaiselle kuukauden pelaajan titteliä tulla.
Ei sitä kyllä noilla statseilla voiteta, koska joukkuepeli on täyttä kuraa.
Jere lähempänä titteliä mielestäni. ![]()
Jatkoajasta poimin muutaman nimen. Sanoisin Karjalaisen olevan aika vahvoilla.
Hyökkääjät:
Jere 7 peliä 7+4
Pajuniemi 7 peliä 7+4
Junttila 9 peliä 6+6
Sebok 8 peliä 5+6
Pakit:
Kemiläinen 7 peliä 1+7
Sulak 10 peliä 5+5
Näköjään piste per peli tahti KooKoossa oli arvokkaampi kun yli 1,5 pistettä per peli Tapparassa. Ei siinä, ei Sulak huono valinta ollut. Vähän vaan ihmetyttää kun meillä ois ollu kumminki pakki yli piste per peli tahdissa, mutta teki varmaa liian vähän maaleja. ![]()
Hyökkääjillä on tapana tehdäkin pisteitä enemmän kuin pakeilla. Sulakin tilastot ovat kyllä hurjat, kun +/- tialstokin on joulukuulta 7 plussalla. Hyvä valinta ja KooKoo:lta kova hankinta kesken kauden.
Ei herunut meille edes perintöprinssejä…
Joulukuun parasta pelaajaa valittaessa Libor Sulakin kovimmat haastajat olivat TPS:n hyökkääjä Lauri Pajuniemi ja Kärppien hyökkääjä Julius Junttila.
Aika käsittämätöntä että Junttila olis ollu joulukuussa Karjalaisen edellä.