P/O neljäntenä, pisteissä 51 peliä pelanneena kahdeksantena. Eikös Ilves ollut kakkossijalla kun änäripelaajat lähti, tai siellä top kolmosessa ainakin.
Toisena oli, kun NHL-miehet läksivät.
Ilvestä on auttanut tämä Koronan sekoittama kausi ja loiventanut syöksyä.
Vastaavasti voitaneen todeta, että Tapparan lainapelaajattomuus ei vielä ole osoittautunut ylivertaiseksi päätökseksi. Pudotuspelit sen näyttävät lopullisesti.
Totta sekin, joskin matkan varrelle on sitten tullut muita ongelmia, jotka pistivät pitkiä paineita koko rosteriin. Tunnetuista syistä. No, vielä onneksi kaikki mahdolllista.
Kausi on vielä kesken. Super-romahdukselta on vältytty, kun aiemmin lähes nolla vastuulla vedelleet Lepaukset, Antoset, Nallit ja Päkkilät on pelannut nyt hyvin kun paikkoja saaneet. Empä olis uskonut näkeväni Lepausta ykkösen sentterinä… Apumiesten paikkaukset epäonnistui pitkälti (Väyrynen ja A Salmela OK paikot) Virtanen on loppu kauden telakalla ja Rockwood ei ole oikein vastuuta edes saanut. Sille on varmaan syynsä. Myttynenkin ollu floppi. Ilmeisesti jotenkin rikki sekin, kun on viime peleissä ollut ylim hyökkääjä, vaikka laitureita pelaa keskellä 2 kpl.
Mun mielestä kyllä superisti Ilves romahti, kun se tipahti sarjan kärjestä melkein ulos säälipaikoilta. Sitten ne kaivautui sieltä takaisin, mikä hieno ja kova työ.
Eiköhän pudotuspelijoukkueet ole kasassa, järjestys vaihtelee vielä.
Kai se Myttynen ihan terve on, oli vain nimellisesti 13. hyökkääjä, mutta pelasi ihan sen minkä muutkin pelissä. Toki koko kausi on hieman alle odotusten.
Rockwoodin taso ei vaan taida riittää, kun hyökkäys on muuten niin vahva.
Ipan “taktiikka” lainapelaajien suhteen on ollut onnistunut, sillä varmistui paikka kuuden joukossa. Ja muutenkin pakkohan ne oli ottaa, kun tuon tason pelaajat halvalla sai.
Myös loukkaantumistilanne oli mitä…
Edelleen mielestäni Ilveksen “lainapalaaja taktiikka” punnitaan todella vasta siinä kohtaa, kun tämän kauden taloudellisia tuloksia ilmoitellaan. Mikäli huhuttu nollatulos, tai edes lähellä sitä toteutuu, niin voidaan pitää lainapelaaaja politiikkaa varsin hyvänä suunnitelmana. Varsinkin jos kylkeen on vielä saatu mukiin menevät urheilullinenkin tulos.
Edit. Hups, vähän mentiin ohi aiheen. Mitä pudotuspeihin pääsemisestä, niin Sportin playoff paikka ei mielestäni ole ihan kirkossa kuulutettu vielä. Sen verran kovat ovat vastustajat lopuissa otteluissa.
Kovakaan vastus ei viimeisillä kierroksilla ole välttämättä kova, jos sillä ei ole enää panosta.
Kärpät ja KalPa kyllä varmasti haluavat Sportilta vielä sarjapisteitä. IFK niitä ei ehkä tarvitse.
Totta tuokin. Plus minkälaisen rosterin IFK ylipäätään saa raavittua kasaan. Siinä ottelussa lienee se Sportin iskunpaikka. Ja toki Sport muutenkin vahvoilla kun, jos oikein laskin, niin 3 pistettä kolmesta ottelusta riittää. Ja toki kerhon on oma osuutensa klaarattava. Mutta ihan kirkossa kuulutettu homma tuo ei vielä ole.
Kenelle merkitään tehopisteitä tuosta yhdestä maalista?
Ei kenellekään.
Eikös voisi käyttää tuota ELO systeemiä siihenkin, niin pysyisi pistetaulukko myös jännänä
Ihan hiukan oli itselläni sarkasminappi pohjassa kun kommentoin…
Juhamatti Aaltoselle se maali mielestäni kuuluisi.
Sport varmisti paikkansa sääleissä
Niin teki. Kärpät on kyllä ihmeen kesy porukka.
Eiköhän jäädä seiskaksi, niin saadaan vielä pari Sportti peliä tälle kaudelle
Kyllähän Lukko varmasti suurimpana suosikkina lähtee pleijareihin, mut jotenkin on semmonen kutina, et tullaan näkemään vielä melkosia yllätyksiä kevään aikana.
Se on varma ainakin, et mestari vaihtuu. Onnea Vaasaan pleijaripaikasta, kova temppu.