Taitaa olla harvinaista kuroa kymmenen pisteen kaula kun on 10–12 peliä jäljellä. Näin ainakin lasketaan Vaasassa ja ollaan lyömässä hanskat takkaan tämän kauden osalta.
Tällä hetkellä nimenomaan HPK:n miehittämä kymppisija on jatkopeleihin ehkä se viimeinen lippu, josta 4–5 joukkuetta taistelee. Vai vieläkö Ässät tai HIFK romahtaa ulos sääleistäkin?
Ketäs menee top kuuteen? Pelicansin lopullista romahdusta on odotettu jo pari kuukautta. Kärpät ja HIFK on tehneet tasaista nousua. KalPa siinä sivussa pitänyt kiinni omastaan. Tiukkaa on.
Lopullinen järjestys runkosarjan osalta tulee olemaan:
Lukko
Ilves
Tappara
Kärpät
Pelicans
KalPa
HIFK
TPS
Ässät
HPK
Tapparan kannalta kyllä äärimmäisen mielenkiintoinen asema, kun periaatteessa touhu voi olla vielä hyvinkin omissa näpeissä parin viikon päästä, jos pystyisi handlaamaan kunnolla “kuuden pisteen ottelut” ja riittävästi napsimaan budjettipisteitä. 6p matseja mahtuu viimeiseen 11 peliin kolme. 1xLukko ja 2xIlves.
Vaikeehan tuota on ns taktikoida, mutta ottasin mieluusti ekalla kiekalla vastaan Kalpan tai Pelsun, kuin Hifkin tai Kärpät, Tepsin träppi myös myrkkyä
Tätä karvalakkimallia eilen pyörittelin myös tuon kymppipaikan suhteen. HPK on pelannut viime aikoina hyvin ja ylivoima on toiminut. Olikohan jollain puntarilla ihan sarjan parasta. Teoriassa aika isoa steppiä pitää Jukureiden ja muiden ottaa, jos paikasta haluavat kisata.
Kisa kymppisijasta on jäämässä pannukakuksi, jollei nähdä isoa kyykkäystä joltain. Lähinnä tähän voisi kyetä Ässät (Rubinin loukkaantuminen?) tai sitten kuitenkin koko kauden ailahdellen pelannut HPK.
Kokonaisuuteen kuitenkin vaikuttaa myös keskinäiset. Esim. kärjessä paikallispelejä on vielä kaksi. HPK kohtaa takaa-ajajista vielä Jukurit, KooKoon ja Jypin. Säälikisaaja Ässätkin heti seuraavana vuorossa otteluohjelmassa.
Jypin luovuttamisesta on ollut puhetta. Jos kuvitellaan, että HPK jatkaa ok-otteitaan ja saavuttaa 85 pistettä, Jypin tarttis saada lopuista peleistään 25 pistettä (ehkä 26 pistettä) ohitukseen. Pistekeskiarvon pitäisi olla lopuissa kymmenessä pelissä siis 2,5–2,6.
KooKoo tuppaa jäämään vähän statistin rooliin näissä arvuutteluissa. Laahaa kaksi matsia Kerhoa perässä. Näistä neljä pistettä ja ovat tasapisteissä.
Jukurit menee muuten kolmen ottelun voittoletkussa. Jokinen nosti orastavan letkun esiin kahden voiton jälkeen. Toki sitä ennen hävisivät viisi matsia suoraan. Yksi oli häviö HPK:lle. Siinä nähtiin Jolyn kyseenalainen rankkari.
Keskiviikkona on lähitulevaisuuden kannalta tärkeä matsi KooKoo–Jukurit.
On kyllä tympeää kun ottelumäärät eroavat. Toki jotain siirtoja ollut, mutta saisi ohjelman laatija kyllä hoitaa niin että joka viikon jälkeen olisi sama määrä pelejä pelattuna kaikilla.
Joka viikon jälkeen kuulostaa aika utopistiselta, mutta jos edes yhden kerran kaudessa ennenkö kaikilla on 60 peliä taulukossa. Sitä ei ole vielä tällä kaudella tainnut tapahtua
Tällä kaudella pienin ero eniten ja vähiten pelanneen välillä on kaksi ottelua (pl. ensimmäiset 6 ottelupäivää), ja tämäkin ero on viimeksi ollut 25.11., eli tämänkin jälkeen on melko paljon virrannut sulamisvettä viemäriin. Vastaavasti suurin ero on 5 ottelua, viimeksi 25.-27.1…
KooKoolla on ihan hyvä viisikkopeli ja viisikon tiiviys, mutta ei oikein mitään muuta. Nyt tarvitaan loppukiriä, vähän ekstraa, kovaa kevätkiimaa ja draivia.
Olli on nyt vetänyt kovaa reeniä viikon ja piiskaa joukkueensa hurjaan laukkaan.
Kuvat on kielletty, mutta toivottavasti tämä sallitaan, kun Instagram ei taivu suoraan linkkaamiseen foorumille. Pallomeri postasi aika osuvan mainoksen Sportin keskiviikon ottelusta:
Se olisi itse asiassa ihan mahtava tarina, jos Sport tällä porukalla repisi itsensä sääleihin. Eilisen jälkeen ja perusteella ei kovin todennäköistä, mutta matemaattisesti yhtä mahdollista kuin ilman pelaajamyyntejä.
Ei kai sentään matemaattisesti yhtä mahdollista kuin ilman pelaajamyyntejä? Veikkauksen Eirtovaara oli laskenut, että ennen eilistä peliä Sportin mahdollisuus kympin sakkiin ilman tyhjennysmyyntejä olisi ollut 3%, kun taas tällä ratkaisulla se oli pyöristettynä 0%.
Mielenkiintoinen kyllä tuo 3%. Antaa hieman perspektiiviä siihen, kuinka pieni sauma Sportilla tosiaan enää oli.
Yleishuomiona se, että ihmiset monesti tuijottavat näissä tilanteissa vain eroa sillä hetkellä kymmenentenä olevaan, vaikka välissä on muitakin joukkueita, joita täytyy ohittaa.
Otetaan vaikka JYP esimerkiksi. Ero Kerhoon on 8 pistettä, mutta pelkästään Kerhon kiinni ottaminen ei riitä, vaan lisäksi JYP:n täytyy kerätä myös vähintään 6 pistettä enemmän kuin Jukurit kerää ja 4 pistettä enemmän kuin (kaksi peliä vähemmän pelannut) KooKoo kerää.
Joukkueen tason tai voittopotentiaalin arviointi pelaajiston perusteella on matemaattisesti lähes mahdotonta, joten tämä on hyvinkin tyypillinen termi.
Eirtovaaran laskujen pohjalla lienee arvio pelaajamuutosten vaikutuksesta tulosten todennäköisyyksiin.
Itse olen näitä todennäköisyyksiä laskeskellut shakista tutun elo-järjestelmän avulla, ja sitten vaan arvotaan jäljellä oleville peleille voittajat (muutama miljoona kertaa) painotettuna eloista lasketulla tuloksen todennäköisyydellä, ja jokaisen arvontakierroksen jälkeen otetaan sijoitus ylös.
Eilisen Ilves-tappion jälkeen malli antaisi vielä 1,4% sauman Sportille. JYP:in saumaan (1,7%) ei ollut vaikutusta.