Ihan mielenkiinnosta, miten reenailu on mahdollista jos joukkue on karanteenissa ?
Siis eikö Ilveksen koko joukkue olekaan karanteenissa?
Silloinhan olisi kuulunut pelata. Nyt tulee ristiriitaista tietoa.
Ilveksen sivuilla tosiaan mainitaan, että kaikki eivät ole altistuneet. Mitä hittoa, ei silloin voi lopettaa pelaamista, jos osa on karanteenissa.
Siitä lisätietoa. Joukkue asettui omaehtoiseen karanteeniin odottamaan lisäohjeita, tartunnan saanut kotieristykseen, tartuntatautiviranomainen arvioinut altistuneet ja määrännyt karanteenien tarpeet /pituudet. Ja tuolloin karanteeniin määrättyjen karanteeni päättyy 5.4.
Missä kohtaa kulkee raja, että altistumattomat voivat lopettaa sarjan pelaamisen? Ainakin Tappara pelasi, vaikka EHT porukka puuttui. Kyllähän tuo vaikuttaa joukkueiden mahdollisuuksiin hieman eri tavalla, jos toinen pelaa vajaalla miehityksellä ja toinen lyö hanskat tiskiin.
Onkohan Liigassa päätetty joku tietty altistuneiden lukumäärä joka aiheuttaa “joukkueen toiminnan keskeyttämisen”? Tai siis oletan Liigan tekevän tälläiset päätökset koskien joukkueen pelien jatkumista.
Vastaisin jos osaisin. Kai sieltä HIFKin organisaatiostakin olisi löytynyt pari pelikuntoista, mutta jos ei ole millään lailla riittävästi, ettei ole mahdollisuutta saada edes kolmea kenttää kasaan, niin kai ne pelit sitten peruutetaan. Tai jotain muuta vastaavaa.
Säännöissä on näin: Jotta joukkue voi pelata ottelua, sen täytyy pystyä laittamaan jäälle ottelun alussa
vähintään viisi kenttäpelaajaa ja yhden maalivahdin.
Alle tuon niin ei voi pelata, eli luovutus. Pelistä voi kieltäytyä, eli luovutus.
Onkohan tuo noin näin pandemia-aikanakin? Mutta en usko, että liiga antaisi Ilveksen perua ottelut ilman pistemenetyksiä jos näin on, että saataisiin tuo kentällinen kasaan. Jos kaikki molarit on karanteenissa niin silloinhan ei voi pelata?
15 kenttäpelaajaa pitää liigassa saada kentälle, muuten on luovutus.
Kyllä ne maalivahdin varusteet voi laittaa vaikka laiturillekin. Tapparallahan löytyisi jo tuuraaja valmiiksi kun meillä on Tanus valmiina siihenkin rooliin.
Tämä voi vaikuttaa selittelyltä, mutta väitän, että Tappara olisi nyt tukevasti kiinni suorassa poffipaikassa ilman EHT sekoilua. Se aiheutti Tapparalle melkoisen kierteen ja tiettyjä pelaajia jouduttiin ylipeluuttamaan.
HIFK joutui luovuttamaan, kun ei saanut joukkuetta kasaan karanteenin päätyttyä. Nyt on selvinnyt, että Ilveksen kaikki pelaajat eivät ole karanteenissa, vaan treenaavat. Meneeköhän tämä nyt ihan oikein kaikkien joukkueiden kohdalla?
Ilveksellä taitaa yhä olla käynnissä se sallittu 14 vuorokauden karanteenivaihe. HIFK sen piti, ja kun se loppui, eivät saaneet joukkuetta kasaan.
Jos Ilves ei 14 vrk:n jälkeen saa joukkuetta kasaan, heille käy samoin.
Ilveksen sivujen mukaan kaikki pelaajat eivät ole karanteenissa ja voivat treenailla.
Pointti lienee se että, kuinka monta pelaajaa pitää olla altistunut että ottelut voidaan perua? 5? 10? 15? Vai katsotaanko aina tapauskohtaisesti?
Varmaan raja menee siinä, ettei saa 15 kenttäpelaajaa kentälle. Näin taitaa Ipalla olla, ja menossa on sallittu karanteeni.
Ehkä jatketaan tänne ketjuun, kun osuu paremmin.
Tapparalle ihan vihoviimeinen paikka olisi aloittaa sääleistä. Todennäköisesti niin käy, mutta Tappara on ollut pääsääntöisesti normaaleillakin kausilla CHL-formaatilla todella huono joukkue. Tappara on saanut milloin hyviä ja milloin huonoja vastuksia ja aina on lopputulos ollut sama. Pelit ovat noudatelleen sitä kaavaa, että eka peli surffaillaan ja yritetään pelata 0-0, päästetään vahingossa pari ohoh-maalia ja seuraavassa pelissä yritetään jahdata, mutta kiri ei enää lähde. Päästään maalin päähän ja se siitä.
Sport on muutenkin niin huono vastustaja Tapparalla, kun Dufvalla on ollut Tappara ns. kauniissa trap-paketissa koko kauden. Toisaalta, jos Tappara nyt aloittaa sääleistä niin ihan ansaitusti se tulee.
Jos taas aloitetaan varsinaisilta playoff-kierroksilta niin sekin on jo lottovoitto. On ihan sama, kuka tulee vastaa (vaikka sitten IFK tai TPS) niin ne ovat lähtökohtaisesti Tapparaa edellä kaikessa. Päästään kerrankin rennosti veteleen altavastaajana.
Mielenkiintoinen loppu kaudelle. Kun pelejä pelataan paras kahdesta ja paras kolmesta sarjoilla, alkaa sattumalla olla aika iso rooli. Varsinkin jos koko sarjasta joukkueelta tippuu pari avainpelaajaa. Vois ajatella, että nyt jos koskaan olis Ilveksen mahdollisuus. Sama Lukolla. Mutta onko kumpikaan oikeesti tällä hetkellä mestariainesta, ehkä ei. Ja jos näistä jompi kumpi voittais, tuntuisko se vähä säälimestaruudelta tämmösen kauden jälkeen? Itse en ainakaan yhtä paljo arvostais Tapparan mestaruutta tänä keväänä, kuin vaikkapa 2016. Ei pääsis halliin, ei torijuhlia ja mestaruusjunaki olis aika lyhyt pudotuspeleineen.
IFK sen mestaruuden ehkä tällä hetkellä pelillisesti ansaitsis, mutta menikö tossa koronatouhussa niitten mahdollisuudet, sitä ei kukaan tiedä. Toisaalta upeinta olis jos Tepsi voittais. Raipe tuli sinne varmaan lähinnä sen takia, että muut ei tommoseen yhden kauden pestiin olis suostunu ja nyt on Tepsi kovassa iskussa. Sit jos Raimo ja Tepsi voittais ja Ahokas tulis ens kaudeks, olis Raipella aika herkullinen tilanne ja Ahokkaalla melkoset paineet.
Mutta Tapparalla on kokemusta kovista peleistä, toivotaan että se kantaa tänä keväänä pitkälle.