Runkosarjan voittaja yleensä pelaa puolivälieriä ja välieriä vähämmen, kuin muut —> selvä etu finaaleissa. Tappara kaatui Kärppiä vastaan pitkälti tämän vuoksi. Viime kaudella Tappara pääsi pelaamaan välieriä KooKoota vastaan. Tätä etua ei toiselta sijalta olisi saatu.
Viimeksi kun Tappara Kärpille finaaleissa kaatui selvitti Tappara välierässä 4-0 ja Kärpät tahkosi Game 7 asti.
2 tykkäystä
Tapparalle tuli silloin peleistä pitkä tauko. Kärpät oli ensimmäiseen finaaliin pelivalmiimpi. Kärppien kuormitus sitten ehkä näkyi peleissä 4 ja 5.
Runkosarjan voittaminen on kyllä hyvä asia aina. Odotin kauden alussa Kärppien runkosarjalta paljon enemmän.
4 tykkäystä
Kuukausi sitten näytti jo vähän aikaa että Kärppien peli alkaa sujua, ei alkanut. En silti laskisi Kärppiä ulos loppupeleistä.
Välieriin menee omasta mielestä Tappara, Ilves, lukko ja joku porukasta Hifk/KalPa/Kärpät. Jos joku muu tulee kärkiporukoihin, niin suonenveto on osunut hyvään paikkaan.
Mahdollisuus on kyllä jännittäviin ratkaisupeleihin. Hienoa on myös se, että loppu kierroksilla on merkityksellisiä otteluita.
1 tykkäys
Runkosarjan voiton arvo selviää vasta jälkikäteen. Joskus se on todella arvokas, kuten viime keväänä, kun Kookoo yllätti Jukurit. Tänä vuonna runkosarjan voittaja voi hyvin saada semeissä vastaan tämän hetken kolmanneksi kuumimman joukkueen Hifk:n. Ja kun todennäköisin finaalipari on Tappara-Ilves, jossa kotietua ei ole, niin en nyt liikaa ressaisi runkosarjan voitosta. Tulee jos tulee, mutta kakkossija on myös erittäin hyvä.
1 tykkäys
Jos (siis jos ja vielä kerran jos) finaalipari olisi Tampereelta, ottaisin melkein Tapparalle ennemmin kakkossijan; paikallisissa vierasvoitot ovat maistuneeet Tapparalle enemmän kuin koti-sellaiset ja olisi kiva nähdä miten avauksessa kisulit kestäisi kotipaineen. No, ehkä se runkosarjan voittl olisi kumminkin hyvä ottaa jos mahdollista…
1 tykkäys
Ei kannata vähätellä kotietua. Lähdettekö pelaamaan mielummin Game 7 vieras vai kotipelinä? On siinä melkoinen ero, kun marginaaliset erot ratkaisevat.
5 tykkäystä
Myös jonkun tärkeän pelaajan putoaminen voi vaikuttaa isosti. Tapparalla tällaisia olis esim. Betoni, Jorsti ja Kemmu, jotka vois keikuttaa laivaa. Jos Ipalta putoaisi Langhamer tai Kontiola, luultavasti myös joukkue tippuisi.
3 tykkäystä
Se on muuten Langhamer, eli n kolmantena ja yhdellä m:llä.
Mutta juu, Langhamerin loukkaantumista Ilves tuskin kestäisi.
Muut eivät tietenkään lähellekään yhtä pahoja, mutta Konna ja Haapala tällä hetkellä tuntuisivat kenttäpelaajista pahimmilta, (kun Suomi on ollut pitkään jo alavireinen).
5 tykkäystä
Ei ollut millään tavoin henkilökohtaisesti osoitettu mitään negatiivista sinulle tässä. Koska kuten sanottua itse arvostan korkealle sitä että nimet kirjoitetaan ja lausutaan oikein. Siinä oli vain tietty ironia olemassa, ilman mitään henkilökohtaista… Pahoittelut offtopikista, omalta osaltani loppuu tähän.
5 tykkäystä
Hyvin ne on kestänyt, vaikka harvasen peli on Langhamer telottu😅
12 tykkäystä
Mitenkäs tuo homma menee. Sarjan eka ja toka aloittavat pleijarit 18 päivä. Jos Ilves ja Tappara on kaksi ensimmäistä, niinkuin vahvasti näyttää, niin pelataanko samana päivänä peräkkäin, vai siirtyykö toisen peli toiselle päivälle?
Ei ainakaan pelata samana päivänä, se on varmaa.
1 tykkäys
Tämän päivän esityksellä Tapparalla on hyvä mahdollisuus vielä tippua kolmanneksi …
3 tykkäystä
En usko, sillä KalPalla on todellinen sauma nousta kolmanneksi. Keskinäinen peli Lukkoa vastaan ja Lukolla pleijaripaikasta taisteleva Jukurit vastassa. Toki KalPalla myös paha matsi Pelicansia vastaan.
Kyllä tässä pitää ihan huolestua pääseekö Tappara edes playoffeihin? Onneksi ei pystyne enää tippumaan.
3 tykkäystä
Lukko on 5p jäljessä ja 6 pistettä vielä jaossa.
1 tykkäys
Huomenna Tapparalla pisteautomaatti Sport…
3 tykkäystä
No sittenhän Tapparalla ei ole mitään palaa. Tuskin voittavat enää peliäkään tällä kaudella, ainakin otteluseurannan perusteella tätä asiaa tänään tutkin.
8 tykkäystä
Jos Kalpa ja Lukko päätyvät tasapisteisiin, niin kumpi on kolmas ja millä perusteella?