Liigan maalivahtikaksikot 2019-20

Liiga
1

Mikä on mielestäsi Liigan paras maalivahtikaksikko:

  • HIFK: Engren ja Tuohimaa
  • HPK: Karjalainen ja Voutilainen
  • Ilves: Dostal ja Kolppanen
  • Jukurit: Rajaniemi ja Aho
  • JYP: Laurikainen ja Ruusu
  • Kalpa: Kilpeläinen ja Perhonen
  • KooKoo: Halonen ja Haukeland
  • Kärpät: Annunen ja Rybar
  • Lukko: Lehtinen ja Setänen
  • Pelicans: Karhunen ja Tolvanen
  • Saipa: Kaarlehto ja Westerholm
  • Sport: Järvinen ja Steen
  • Tappara: Garteig ja Heljanko
  • TPS: Pohjanoksa ja Tirronen
  • Ässät: Aittokallio ja Tarasov

0 voters

Maalivahtikaksikot katottu sopimustilanteen mukaan ja vähä ennakoitu että millä kaksikolla mikäki seura lähtis, joten älkää ampuko heti jos jossai virhettä.

2

Ja ite annan kyllä äänen vähä sinioranssein lasein Tapparalle. Karhunen on huikee molari, mutta omasta mielestä ollu vähä katkonaisii viime kaudet ja vähän pelejä alle loukkaantumistenkin takia. Jos on samas kunnos ku Tapparasta lähtiessä, nii melkei voisin vaihtaa ääneni Pelsujen molareille. Muutoin aika tasapainosia kaksikoita ja vaikee ehkä jopa antaa ääni. Luotto on kuitenki siihe että Heljanko jatkaa siitä mihi viime keväänä jäi (vaikka eka harkkapeli ei nii hyvä ollu). Mutta kovia kaksikoita kuta kuinki kaikilla kärkijengeillä. :sunglasses::ok_hand:

3

Sinänsä hauskaa, koska Garteigilla ei ole vielä mitään näyttöjä, todella hankala arvioitava tässä vaiheessa.

4

Onhan siellä näyttävä kolmoistorjunta SaiPaa vastaan viime viikonlopulta… Koppi tarttuu. :muscle::wink:

2 tykkäystä
5

Joo, oon kyl siin samaa mieltä. Garteig on kyllä ollu huikee junnusarjoissa pelatessaan ja raamit on kunnossa. Ja tietty ei Saipa peli huonosti menny, vaikkaki on vielä harjotuspeli. Ipan kaksikko on kans hyvä ja potentiaalinen äänen saaja. Mut Dostalin otanta viime keväälle oli aika pieni, vaikka oliki aika huikee ja Kolppanen on hyvä, mut riittääkö jos jääki vähälle peliajalle. Ja kute Pelsuista sanoin, jos Tomi samalla tasolla ku ennen, nii siel on ehkä kovin kaksikko kuitenki.

6

Tässä minä hyppään Kalpan kottikärryille.

7

Jos yritän olla objektiivinen niin mun mielestä Ilves ja KalPa näyttöjen puolesta aika omalla levelillä maalivahdeissa.

Olisin myös yllättynyt ellei @Messi olisi hypännyt Kilpeläisen kärryihin :stuck_out_tongue: Kilpeläisen tekniikka on todella lähellä ollut sydäntä hänellä :smiley:

2 tykkäystä
8

Onko se Heljankolla juuri yhtään sen pitempi otanta? Muutama peli sinne tänne enemmän keväällä. Dostal pelasi runkosarjassa 10 peliä torjuntaprosentin ollessa yli 92%. No kausi sen tulee näyttämään.

1 tykkäys
9

Kyl määki koitin objektiivisesti ajatella ja totesin että ykkösmolarit kummallaki kovat, mutta sit jos miettii koko kaksikkoo nii siks oma ääni meni niin sanotusti kotiin. :thinking:

10

Mielipideasioista on aika turha riidellä, mutta niillä vähillä näytöillä, joita Dostalilla on niin hän on kyllä pessyt meidän Heljangolla lattiaa. Garteigin arviointi puolestaan on ihan ufohommaa, koska

a) Rautakorpi ei anna aikaa kuin yhdelle MV:lle
b) Jos Garteig saa paljon pelejä niin Heljanko ei saa niitä montaa

Tappara ei peluuta tandemia, joten ajatuksen tasolla on kohtalaisen irrelevanttia, millainen pari on paperilla, kun vaan yksi pelaa. Jos Garteig on se joka pelaa niin Heljangon asiat on huonosti.

1 tykkäys
11

No Chrisu pelas kuitenki viime kaudella 47 pelii runkosarjaa ja 11 pelii pleijareita päälle. Ja pleijareis ei ollu kyl Chrisusta kii että ei päästy finaalii. Eli on mun mielestä vähä isompi otanta. :thinking:

13

Ja juuri tässä tullaan niihin ongelmiin: Heljanko pelasi runkosarjassa paljon ja hän ei ollut runkosarjassa edes Liigan top 10 veskareita. Se ei ole hyvä tilanne se. Tällä kaudella Heljangon on oltava runkosarjassa ja playoffeissa siellä neljän joukossa, jos Tappara meinaa mennä pitkälle. Heljangon iso pelimäärä viime kaudella (jos se ei realisoidu aivan huippusuoritukseen tällä kaudella) on enemmän rasite.

2 tykkäystä
14

Muutama peli sinne tänne? 11 vs 4 ja voitot 7-0 Heljangon hyväksi.

Joo en minä hänestä ole parempaa tekemässä kuin Dostalista, mutta ei nyt kannata alkaa tilastoja vähättelemään ettei olisi merkittävä ero.

15

Ensinnä puhuin pelkästä keväästä. Toiseksi Dostal pelasi 7 pleijari peliä. Eli aloitan arvioinnin vasta siitä, kun Dostal on Liigaa saapunut.

16

Minulle säälipleijarit taas ei ole vertailussa. Eli aloitan vertailun vasta oikeista playoffeista.

17

Sinä voit luokitella sen niin, mutta fakta se on, että niistä tilastomerkinnät jää pudotuspeleiksi, tilastoja kun ei voi kusettaa tai vähätellä.

18

Ei voi niin. Playoffeissa vain voitot merkitsee ja Heljangon rekordi 7-4 vastaan Dostal 2-5. Tämäkään tilasto ei valehtele.

1 tykkäys
19

Valitettavasti Kärpät oli vastassa :joy: mutta joo katsotaanpa miten seuraava kausi tulee menemään.

20

Dostal pelas 7 pleijaripelii torjunta%:lla 90,73. Runkosarjas ehti pelaa 10 pelii torjunta%:lla 92,17. Eli on siinä aika hyvä otanta. Sääleistä torju Ipan jatkoon, mut puolivälieristä ei. Toisaalta Ipan miehistö on paljo kovempi tälle kaudelle, nii uskon että tilastot parantuu myös jos jatkaa samasta mihi keväällä jäi. Ja syksy on alkanu ainaki hyvi :ok_hand:

21

En nyt oikein tiedä miksi jaksat tähän toistuvasti tarttua. On totta, että Tappara on vahvasti peluuttanut vain 1 maalivahtia, mutta sano koska Tapparassa on viimeksi ollut yhtä tasaväkinen mv-kaksikko ennakkoon? Mielestäni aikasempina vuosina on ollut ihan looginen peluutus. Toki siellä ois kakkoselle voinut antaa pelin siellä toisen täällä, mutta isossa kuvassa sillä ei ole merkitystä.

1 tykkäys