Tapparan maalivahtipeluutus 2019-20

Pelaajat
1

Nyt, kun tuolla huhuketjussa mennään taas peluutusarvioihin niin lienee paikallaan laittaa tulille tämänkin kauden maalivahtipeluutusketju.

@tappawafanfoeva Tulos tai ulos -asetelma toimisi paremmin, jos maalivahdit oikeasti Tapparassa kilpailisivat jostakin keskenään, mutta en jaksa toistaa kyllästymiseen asti sitä, että päävalmentaja päättää viime kädessä peluutuksen.

Rautakorven joukkueissa on AINA pelannut toinen maalivahti kaiken minkä pystyy. Esimerkkejä on niin runsaasti, että ihmettelen, miksi joka kesä käydään tätä keskustelua ja toivotaan muutosta, vaikka Tapparalla on ollut tasavahvoja tandemeja Rautakorven aikana aikaisemmin ja niitä olisi voinut käyttää hyödyksi.

Nyt taas puhutaan isoon ääneen, että hankitaan tähän kovat maalivahdit, jotka sitten kilpailevat keskenään. Tapparassa ei ole mitään maalivahtien välistä kilpailua treenejä lukuun ottamatta. Se, joka päätetään laittaa kakkosveskariksi pelaa koko kauden kakkosveskarina, vaikka mikä olisi. Hän saa ehkä yhden pelin kuukaudessa, jos edes sitä.

Ainoa syy, miksi Bäckström sai viime kaudella ENEMMÄN pelejä on se, että Heljanko oli niin heikko. Olisiko Heljanko ollut ylipäätään noin heikko, jos kuormaa olisi tasattu koko kauden mittakaavassa? Mitä iloa on hankkia kova & kehittyvä ulkomaalainen maalivahti, jos meillä kuitenkin pelaa vain se yksi.

Listaan tähän minun mielestäni pääkohdat faktoina, joista sitten voidaan taas kiistellä koko kesä:

  • voin sanoa nopeasti tai hitaasti - Tapparaan ei tule tandemipeluutusta

  • syksyllä ihmetellään taas, miksi Jukureita vastaan pelaa Heljanko lauantaina, kun on vetänyt kotona IFK:ta vastaan edellisenä iltana

  • maalivahdit kilpailevat keskenään ainoastaan treeneissä

  • uusi maalivahti tai Larmi ei olisi muuttanut tilannetta mitenkään - kysymys on siitä, halutaanko Heljangosta ykkösvahti vai ei. Jos Larmin seuraaja on profiilihankinta niin Heljanko saa pelejä hyvin vähän, valitettavasti. Jos ei ole profiilihankinta niin Heljanko pelaa kaikki, joissa haluaa pelata

  • Tappara on kahden kauden aikana vaihtanut maalivahtia kesken pelin - aihetta olisi ollut useastikin - ihan kokonaista kaksi kertaa. Siitä voi jokainen päätellä, kuinka paljon se kakkonen saa pelata, vaikka tilanne olisi mikä.

Saatte haastaa, mutta minä en usko muutokseen ennen kuin näen.

1 tykkäys
2

Mää tuonne päättyneen kauden tämän aiheen ketjuun tein oikein kuvankin, jossa havainnollistuu Tapparan viime kauden maalivahtipeluutus runkosarjan osalta.

Tammikuun lopusta runkosarjan loppuun, Rautakorpi ihan oikeasti peluutti Bäcksiä ja Heljankoa tandemina ja se toimi. Mielenkiinnolla odotin, mitä pudotuspeleistä tulee, mutta se olikin perinteistä Rautakorpea. Toisaalta Heljanko oli hyvin vakuuttava playoffeissa. Mutta on tandemipeluutus ainakin hetken onnistunut Rautakorvelta! Se jää ikuiseksi arvoitukseksi oliko Bäcks syksyllä loukkaantunut, kun pelejä ei pitkiin pätkiin tullut.

Täytyy sanoa, etten itsekään usko tandemipeluutukseen ennen kuin näen, mutta jos puheet Larmin korvaamisesta kovatasoisella molarilla pitävät paikkansa niin taas näkisin tandemipeluutuksen oivallisena ratkaisuna. Taas. Varsinkin, kun Heljanko ihan suoraan sanoi suuren pelimäärän vaikuttaneen otteisiinsa.

7 tykkäystä
3

Maalivahti peluutus muuttuu täysin kun vaihtui maalivahti valmentaja. Tämä siis minun valistunut arvaus.

4

Tuonosella ei ole minun käsitykseni mukaan suositusta suurempaa osuutta pelaavan maalivahdin valintaan. Kannattaa myös tiedostaa, että Tuononen on valmentanut useaan otteeseen tandemeja uransa aikana - hän vaikutti Tapparassa jo vuonna 2011-2012, kun Tappara pelasi lähes puhtaasti tandemilla RD:n opeilla. Metsola ja Nieminen vaihtelivat tuolloin käytännössä pelistä toiseen. Myös Jussi Tapola peluutti selkeästi 2015-16 Hrachovinaa ja Karhusta lähellä tandem-peluutusta ja seuraavalla kaudella runkosarjassa pelattiin todella tasaisesti Hrachovinan ja Lassilan välillä. Kummallekin tuli iso kasa startteja.

Yhden maalivahdin etiikassa toistuva teema on ollut Jukka Rautakorpi - ei kukaan muu valmentaja.

5

Tosin nopeasti tarkasteltuna Eliteprospectsista, Rautakorpi on KHL:ssä ja Ruotsissa peluuttanut maalivahteja aika tasaisesti. Ainahan lähtökohta ei voi olla tasainen peluutus. Olisi ollut todella hauska nähdä, miten peluutus olis jakautunut Heljanko-Larmi -kaksikolle. Vähän vastaava tilanne toki vielä mahdollinen.

1 tykkäys
6

Historia saattaa toki toistaa itseään, mutta kenties mahdollisuudet strategiselle suunnanmuutokselle ovat isommat kuin koskaan.

  • Svoboda-kokeilu.
  • Henkilöstövaihdokset, merkittävimpänä Tapolan paluu ja Näykki.
  • Poikkeuksellisen avoimet puheet siitä mitä haetaan.

Mutta tätä on turha spekuloida ennen kuin tiedetään toisen maalivahdin nimi.

13 tykkäystä
7

Uskon kyllä vahvasti, että jos nyt hankitaan kova nimi, niin Heljankon pelit jää todella vähiin ensi kaudella. Rautakorpi ei muutu. Saas nyt nähdä kuka sieltä tulee.

8

Nyt on sitten tiedossa, että Heljanko & Garteig yhdistelmä on se, jolla kauteen lähdetään.

Täytyy myöntää, että avausviestissäni oletin (olettaminen johtaa usein siihen, että on väärässä) Heljangon pariksi hieman kokeneempaa kaliberia. Viime kauteen vertailu on turhaa, mutta kyllä näin tasainen pari aiheuttaa paljon ajatuksia.

Kuten on jo todettu niin molemmat ovat pelanneet viime kaudella paljon. Uskoakseni suomalaisena pelaajana Heljanko on edelleen lähtökohtaisesti ykkösvahti eli tässä nyt kävi vähän summa summarum sitten niin, että Heljangon kannalta asetelma muuttui paremmaksi. En usko, että hän olisi pärjännyt lainkaan kilpailussa esim. Larmia tai Hrachovinaa vastaan.

On mielenkiintoista nähdä, millaisia peluutussuunnitelmia on tehtynä. Kuten @ljpp mainitsi niin nyt on olemassa edellytyksiä siihen tasaisempaan jakoon. Playoffeissa olen itse sitä mieltä, että on parasta löytää ykköstorjuja ja lukita hänet selvästi siihen rooliin. Omissa papereissani hän on Heljanko.

Runkosarjassa on paikka hyödyntää dataa, jota esim. Heljangon esiintyminen back-to-back-peleissä tukee eli löytyisikö nyt vaikka se peluutus 70-30 tasolle? Garteig ei ainakaan selvästi ole Heljankoa huonompi ja uskoakseni mies on pelimääristä päätellen sellaisessa kunnossa, että hän voi ottaa pelejä pitkälti sieltä, mistä hänen annetaan ottaa.

Kun katsoo näitä Liigan isompia trendejä niin Larmin & Vehviläisen poistuessa voisi sanoa, että ei Liigan maalivahtien taso kyllä päätä huitele tällä hetkellä. Eero Kilpeläinen KalPassa näyttää ennakkoon Liigan parhaalta veskarilta ja voi sitä hyvin taas olla. Paljon luottoa on isoillakin organisaatioilla siihen, että nämä veskarit kasvavat.

2 tykkäystä
9

En näe mitään syytä miksi Garteig ei voisi pyyhkiä Heljangolla jäätä. Millä perusteella näet lähtökohtaisesti Heljangon pleijareissa ykkösenä? Viime keväänä kasetti ei aivan sitten lopulta kestänytkään loppuun asti, kun taas Garteig hoiti homman loppuun asti.

Asetelma on varmasti se, että parempi pelaa.

1 tykkäys
10

Triviaalia sanoa, mutten usko valmennuksen antavan hänelle mahdollisuutta oikeasti yrittää. Vähän sama asia kuin se, että olisiko valmennus antanut Heljangon oikeasti haastaa Larmia / Hrachovinaa? En usko, että olisi.

En minä kyllä näe HPK:ta vastaan, että hävittiin maalivahtiin. Siinä pelissä, jossa Heljanko päästi kolme kohtalaisen helppoa niin pelin kuva oli se, että Tapparan olisi vaan pitänyt pystyä tekemään siinä itse maaleja. Viime kaudella Heljanko sai aika paljon osumaa faneilta siihen nähden, että joukkue ei saanut sisään mistään. Se oli paljon suurempi ongelma.

7 tykkäystä
11

Itte uskon tässä vaiheessa, että Heljanko tulee pelaan jälleen todella paljon. Garteig voi pyyhkiä jäätä Heljangolla, mutta pienistä kaukaloista Eurooppaan siirtyvä maalivahti voi kaatua jo siihen, ettei sopeudu. Jos mestaruus riittää siihen, että on parempi, niin olis hankittu Suomisarjasta mestaruuden voittanu, olis saanu ykkösen halvalla.

12

Jos toi hankittiin rapakon takaa istumaan penkille niin on todella lapsenkengissä Tapparan maalivahtipolitiikka, vielä ensimmäistä kertaa ylipäätään euroopassa. Tosin onhan näitä nähty, yksi pelaa ja toinen avaa luukkua.

1 tykkäys
13

Onhan Heljankokin torjunu yhden mestaruuden, Mestiksessä 2016. Varmaan siks piti hommata kirittäjäks kahden mestaruuden molari, sen kasetti kestää sit varmaan paremmin. :smiley:

1 tykkäys
14

Lähes identtisillä statseilla Ryan Zapolski hankittiin Lukon ykköskassariksi aikanaan. Zapolski muistaakseni valittiin tuolloin sarjan parhaaksi maalivahdiksi, ja tuskin Garteig on tuostakaan tittelistä kaukana tilastojen valossa. Siihen nähden hieman oudoksun ajatusta, että automaattisesti penkin päähän istumaan/TuToon.

http://www.markerzone.com/hockey/stats/echl/stats_goalies.php?t=&s=160&q=1000&g=0

^Tuolta voi käydä katsomassa ECHL maalivahtien nimilistaa ja tilastoja. Garteigilla ainakin huomattavasti paremmat tilastot kuin esim. Zach Fucalella, joka oli Kanadan 20v junnumaajoukkueen ykkösmaalivahti vielä 4 vuotta takaperin.

4 tykkäystä
15

Joo, mutta tostahan on aikaa. Viime kaudella kato Heljangolla ei pää kestäny ja uudella äijällä varmasti kestää, kun kannuun asti meni viime kaudella. Ei toki Liigassa, mutta silti.

No joo, vakavasti. Hyviä poikia varmasti kumpikin. Toivottavasti Garteig tottuu isoon kaukaloon ja Liigapeliin hyvin.

16

Khröm röh, mielenkiintoinen haku. Ehkä ensi ajatus ja mitä muiden mielipiteitä lukee, tukee sitä että ei nyt ehkä Metsola vol 2 ja jos olisikin niin istuu penkillä.

Uskon että uusi mv valmentaja, ja ottakaahan Tapolan kommentit huomioon että ovat erittäin tyytyväisiä jos homma menee maaliin. Oliko kyse Virrasta, mutta aivan sama.

Näykki saa sellasta rallia päälle, että molemmat kassarit on sellasessa moodissa. Nyt vain kyse millä tavalla Jukka luotsaa ala ja yläkertaa.

17

Kyllä tuo Tapolan kommentti siitä, että ovat tyytyväisiä jos menee maaliin asti, tais koskea nimenomaan maalivahtia.

18

Eiköhän pienestä kaukalosta ole helpompi siirtyä isompaan maalivahtina, kuin päin vastoin.

En ymmärrä miksi täällä ollaan niin varmoja siitä, että Heljanko pelaa paljon enemmän kuin toinen veskari. Itse uskon seuran strategiaan peluuttaa kahta tasaväkistä hyvää veskaria.

1 tykkäys
19

Viime kaudella Tuononen jossain haastattelussa totesi, että päävalmentaja tekee päätöksen pelaavasta maalivahdista. Itse ainakin jäin käsitykseen, että Tono olisi tasaisemmin peluuttanut.

En tiedä kuinka hyvät tai huonot välit Rautakorvella ja Tuonosella todellisuudessa oli, mutta uusi maalivahtivalmentaja, joka ei ole samalla joukkueenjohtaja, saattaa saada myös päävalmentajaan uusia asenteita. Toivottavasti…

20

Taitaa Näykki olla samalla joukkueenjohtajakin.

2 tykkäystä