Alkuperäinen ohjelma oli, että tällä viikolla 3, ens viikolla 2 ja sitten 3 peliä. Eli ihan normaali tahti. Lukko peli siirtyi syksyltä Tapparan sairastumisten vuoksi ja sitten on ylimääräisenä CHL finaali
Tuo yksi viikko muuttui neljän pelin viikoksi, koska CHL finaalin takia siirrettiin peli.
Kaikki ei mene niinkuin jokainen itse haluaa. Jos minä saisin päättää, viikossa olisi max 2 liigaottelua/joukkue. Olisi helppoa saada mahtumaan CHL ja maaottelutauot. Mutta toinen kysymys onkin ja jokainen voi sen laskea, montako joukkuetta liigassa sitten pelaisi. Sanoisinpa että lähempänä kymmentä kuin kuuttatoista. Mestistä pitäisi kehittää Liigan “rinnakkaissarjaksi” ja nousut avata. Kokonaisjoukkuemäärällä 24 saataisiin kaksi 12 joukkueen sarjaa eikä alempaa sarjaa jätettäisi näivettymään niinkuin nyt on tehty ja aika vaikeaa enää kaivaa sitä laadukkaammaksi oikeastaan millään. Liigassa on mun mielestä keinotekoisia sääntöjä lisenssin saamiseksi, koska yksiään nykyinen liigajoukkue ei suostu mihinkään muutoksiin. Miten siihen sitten muka sopii Espoon tai Jormien tulo.
Nyt kun tässä on tuon EHT:n takia kovasti “tunnelma” katossa, niin pisti miettimään ne Kemiläisen sanat, että eikö vähempikin pelimäärä riittäisi Liigassa, kun se 60? Voisi sitten pitää tauot näiden turnausten aikana, jos niitä on pakko se kolme järjestää kauden aikana. Kaikki Liiga-joukkueet saisivat lähtökohtaisesti pelata pelinsä parhaalla kokoonpanollansa.
Onko kenelläkään muistikuvaa mihin asti nykyinen tv-sopimus on voimassa. Tämä ainakin määrittelee sen että ei tarvitse isommin kuvitella runkosarjapelien vähenevän ennen uutta tv-sopimusta. Tuskin silloinkaan kun uusi astuu voimaan.
Muistaakseni tästä olivat seurat ehdottomia. 30 kotipeliä kuulemma tarvitaan, muuten joutuu tinkimään taloudellisesti.
Pelimäärän vähentäminen varmasti maistuisi monelle pelaajalle, mutta palkkojen pudottaminen vähintään 15% tuskin olisi enää hyvältä tuntuva ajatus? 4 kotipeliä (näistä vielä yksi paikallispeli) vähemmän tuntuisi suoraan liikevaihdossa ja tv-sopimuskaan ei yltäisi samaan pelien vähentyessä. Liigan on jo nyt vaikea kilpailla rahalla eikä liikevaihdon pienentäminen helpottaisi asiaa.
Muistaakseni 2027 asti
Koko runkosarja kannattaa ottaa viihteen kannalta. Onhan tämä sen verran humoristista, että talousjuttujen takia on pelattava ylimääräiset 8 peliä maaottelutaukojen yms. aikana. Pelejä on tosiaan liikaa ja liian moni on läpsyttelyä.
Pääasia että saa kotiedun, neljän sakista on hyvät mahdollisuudet mestaruuteen, kun on keväällä kuntohuipussa.
On kuitenkin hyvä, jos Liigassa näin ajatellaan. Se on nimittäin silleen, että tämä rakennelma tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa jossakin vaiheessa. Joukkuemäärä on aivan tapissa ja bisnestä olisi hyvä jossakin vaiheessa ruveta myös kasvattamaan. Tämä Liigan bisnesmuoto on itselleni todella vieras - suojellaan nykytilannetta kasvun ehdoilla. Urheilullisesti paremmin järjestetty suomalainen jääkiekko tulee takuuvarmasti luomaan pitkällä aikavälillä enemmän taloudellista tulosta ja kasvupotentiaalia kuin Liiga, joka hajotetaan tällä nykysysteemillä.
Nytkin jokainen näkee ihan sarjataulukkoon katsomalla, että tilanne sarjataulukon pohjalla ja kärjessä on aivan erilainen kaikessa. Tällä kaudella toki on niin tasaista, ettei vielä ole mitään extremeä kysymyksessä. SaiPa on tämän kauden paras esimerkki siitä, miten tämä homma vaikuttaa faneihin. Halli kumisee tyhjyyttään ja joukkue myydään pois. Irvokasta ja yököttävää ja ensi kaudella pelataan taas Liigassa. Taloudellinen kurjimus kumuloituu ja SaiPan tämän kauden touhu on suoraan pois sen ensi kauden kyvystä.
Miten taas Tappara pelaa pe ja heti la klo 14,30 taas levännyttä joukkuetta vastaan vieraspelin…
Hyvää harjoitusta pudotuspeleihin.
Juu mutta pudotuspeleissä ovat samoilla viivoilla molemmat joukkueet…Nyt ei ole …
Mika Aro kertoo tunnelmia, urheiluruudussa nyt.
– Maajoukkuevalinnat ovat meille osoitus, että olemme tehneet hyvää työtä pelaajien kanssa. Vääjäämättä maajoukkuepelejä osuu muutaman kerran vuodessa hyvien pelaajien kohdalle, toimitusjohtaja toteaa.
Ihan hyvin voisi olla 40-50 ottelun runkosarja, säästellään sähköjä ja annetaan muiden menestyä CHL:ssä rauhassa kuten Tapparan.
Kyllähän näitten Liigan tyhjennysmyyntien myötä otteluohjelmasta pitää tulla tasaisempi ensi kausille. Pelejä siis tasaisin väliajoin jokaista joukkuetta vastaan. Ensi viikolla Sport vastassa pitäisi olla hieman eri asia kuin toissa viikolla Sport vastassa, kun hanskat on heitetty tiskiin ja puoli joukkuetta myyty.
Eniten case-Sportista taitaa/“pitäisi” päästä hyötymään Tappara, Ilves ja Ässät. Kaikilla vielä kaksi peliä vaasalaisia vastaan jäljellä. Esimerkiksi TPS ja HPK eivät pelaa enää kertaakaan Sportia vastaan. Ässät vetää vieläpä back-to-backit Sportia vastaan runkosarjan kahdella viimeisellä kierroksella (10. ja 11.3.). Varmaan Sportilla tuolla motivaatio ihan tapissa vs. Ässät, joka klaaraamalla nuo voi ponnistaa mahdollisesti 6 sakkiin.
Koskas tuo playoffien otteluohjelma pelipäivien suhteen on yleensä julkaistu, toki on siinä varmaan taas Tampereen joukkueiden suhteen sumpliminen jos molemmat saavat tai vaihroehtoisesti eivät saa niin sitten päällekkäisten pelien sumpliminen
Ei tuossa taida taaskaan paljoa ylimääräistä aikaa jäädä kun painaa sitten mm-kisat päälle, toivottavasti nyt tulisi edes joku lauantai kotipelikin ainakin
Vastausta kysymykseen en tiedä, mutta heitänpähän vain ilmoille huomion siitä, että oletetusti puolivälien aikaan Nokia Areenalla esiintyy Antti Tuisku 31.3. ja 1.4., sekä Andrea Bocelli 4.4. Että tee siinä sitten toimiva otteluohjelma kahdelle mahdollisesti kotietua nauttivalle Liiga-joukkueelle…
Ipa pelaa sunnuntaina ja Tappara maanantaina, tietty.
On myös viikkoa aiemmin perjantaina 24.3. joku Yön konsertti, mutta kohtuullisen hyvin on tilaa Areenalla. Nyt pitää vaan toimiston pitää puolensa viime vuotta paremmin.
Nähtäisiinkö Liigassa NHL tyyliin sitten pleijareita? Jos muuten ei onnistu. Eli pelit 1 ja 2 samassa kylässä ja 3 ja 4 samassa? En tiedä.