Lauantaina 10.2. pelataan ottelu Kärpät-Tappara. Peli, josta Tapparalta puuttuu 5 pelaajaa maajoukkuetehtävien vuoksi. Tämä liigan puuhastelu on aivan käsittämätöntä. Tämä ottelu on pakko siirtää, eihän tässä muuten ole mitään järkeä.
Nyt jotkut sanovat, että Tapparalla on selvä johto sarjassa tai että Lekistä saa pelaajia. Näillä asioilla ei ole mitään tekemistä sen seikan kanssa, että ammattilaissarjassa pelataan otteluita, joista puuttuu suuri määrä pelaajia maajoukkueiden harjoitusotteluiden vuoksi. Sitä paitsi, tällä ottelulla on vaikutusta monen muun joukkueen kannalta, se ei koske pelkästään Tapparaa ja Kärppiä. Monta porukkaa taistelee pisteistä päästäkseen play offeihin. Nyt ollaan antamassa Kärpille 3 ilmaista pistettä. Sillä voi olla hyvin suuri merkitys mestaruuden kannalta. Lisäksi, mikäli olen ymmärtänyt oikein, runkosarjan voittaja saa automaattisesti paikan jääkiekon mestarien liigaan.
Tapparan tulee ehdottomasti vaatia ottelun siirtoa Liigalta. Kärpät ei tietenkään siihen vapaaehtoisesti suostu, sillä 3 ilmaista pistettä kelpaa varmasti. Eikä tämä heidän vika ole muutenkaan. Toivottavasti siellä Leinonen & co ovat hereillä.
Niin kuin Reinikainen joskus sanoi “Mitä sää meinaat ny tehrä?”.
Ronkin vähän otsikkoa. Ketju oli nimeltään vähän kaiken kattava “Liigan toiminta”. Mä laitoin nimeksi “Liigan pelaaminen maajoukkueturnausten aikaan”, mutta saa uudelleennimetä edelleen, jos loistoideoita on.
Ottelusiirron suhteen on jo ihan liian myöhäistä. Ei ole realismia missään määrin. Jos Tappara ei halua maajoukkuetauoilla pelata, se pitää ilmoittaa Liigalle kesällä, jolloin asiaa voidaan harkita. Voisi olla jopa järkevää, että suurseurat pyhittäisivät maajoukkuetauot, mutta ilvekset ja sportit voisivat höntsätä keskenään, kun ei heiltä yhtä pelaajaa enempää kelpaa taatusti minnekään.
Tappara on muutaman kerran saanut Liigassa pelata todella siipirikkoisia vastustajia vastaan parhaalla materiaalilla. Kärpät ei todellakaan tule siirtämään ottelua - varsinkin, kun liput ovat olleet varmaan myynnissä jo hetken. Kokonaisuudessaan kyseessä on yksi peli, josta Tapparalla on varaa (huomioiden että se ei pelleile muuten nyt tämän viikon matseja enempää ohitse ja menetä pisteitä) menettää yhden runkosarjaottelun verran pisteitä. Sitä paitsi tuo asettaa kaiken paineen Kärppien päälle muutenkin, kun pääsevät haastamaan hyvistä asemista. Surullisempi olisin muiden puolesta kuin Tapparan: 7-14 sijalla on sellainen kuhina, että jokainen ilmainen piste kelle tahansa mistä vain tuottaa suhteetonta kilpailuetua. Kärpät saa tästä nyt suurinta mahdollista kilpailuetua, joka voi siivittää heitä lähemmäksi top 6:tta ja jättää KooKoon kaltaisia joukkueita nuolemaan näppejään tai Jukurit, Ilves jne.
Niin kyllähän se on niin että seurat itse ovat olleet otteluohjelmaa hyväksymässä, ja jos siinä kohtaa on tällainen jäänyt tajuamatta niin syyllistä sopii etsiä sieltä peilin suunnalta.
Perseiliyä silti ja tuttaa tällaista pientä kannattajaa.
Tämä olisi koko suomikiekon etu ja @Messi n vaimo on luvannut suunnitella otteluohjelman. Ongelma vaan on se, että ne jotka niitä hommia siel tekee, ei saa tätä mitenkään toteutettua. SHL:ssä on onnistunut CHL + SHL + Majut. Uskomatonta.
Kärpät onnistui joskus vuosia sitten siirtämään ottelun, joka oli muistaakseni European Trophy -turnauksen peli Berliinin Eisbärenia vastaan. Kärpillä oli silloin äkillinen vatsatautiepidemia verottanut tosi pahasti kokoonpanoa.
European Trophy ei tainnut olla mikään yleisöhaukka, joten siinä kohtaa tuskin ajateltiin rahaa. Liigassa on kans siirretty paria ottelua vuosien varrella ja IFK-HPK-peli siirrettiin viime kaudella muistaakseni peräti toiseen halliin. Yhtä kaikki tämä tehtiin, koska halli oli varattu toisaalle ja peliä ei voitu pelata asianmukaisesti. Liigahan kumartaa kyllä taloudelle, muttei pelaajille tai fanisidosryhmille. Jos tulee taloudellinen syy niin siirto onnistuu, mutta inhimillinen syy ei yleensä kelpaa.
Tähän osaselitys on, että SHL:ssä pelataan kahdeksan ottelua vähemmän kuin Liigassa. Mutta vain osaselitys. Liiga alkaa noin puoli viikkoa aiemmin ja loppuu noin puoli viikkoa myöhemmin, eli viikko saadaan käyttöön jo siitä.
60 pelin asettelu onnistuisi hyvinkin helposti noin pitkään ajanjaksoon kuin käytössä on. Kaikki jätkät on kuitenkin ammattilaisia, joilla ei ole muuta tekemistä kuin pelata siellä minne käsketään. Ehkä se maksaisi sen, että nyt yli puolet kotipeleistään viikonloppuisin pelaavat joutuisivat pelaamaan pari niistä arkisin. Sitä hintaa liigaseurat eivät ole valmiit maksamaan, ja siksi muutama vuosi sitten tunkeuduttiin maajoukkuetauoille.
Niin. Jääkiekon seuraaminen (jos siis haluaa seurata livenä) on yksi niistä viimeisistä yhteiskunnan sarakkeista, joka on edelleen täysin paikkaan ja aikaan sidottua toimintaa. Arki on varmasti osaksi yhteiskunnallisen muutoksen vuoksi muuttunut ja yhä useampi on vuorotöissä. Vuorotyöt tuottavat haasteita, kun sitä liikkuvaa massaa pitäisi saada halliin.
Jos olisin markkinoija - mitä en todellakaan ole - niin mielestäni Liigassa tähän tarjoiltu vastaus eli viikonloppupelejen maksimointi vs. arkipelejen vähyys on ns. väärä vastaus ongelmaan. Asiaan on olemassa ihan taloudellisia ratkaisuja, jotka tosin vaativat eforttia ja yritystä aiheen parissa. Yksi ratkaisu on miettiä ns. interaktiivista kausikorttia.
Kausikorttiin ladataan tietty määrä pelejä kauden alussa, joka esim. mobiilisoftan kautta otetaan esim. 24h ennen peliä käyttöön, jos kausikorttilainen haluaa käydä katsomassa ks. pelin. Jos kausikorttilainen vapauttaa pelin, se menee uudestaan markkinoille ja ostettavaksi. Joustavuus on kaiken a ja o, jos halutaan houkutella tietyn ihmisryhmän edustajia peliin. Vuorotyöläiset eivät voi ottaa koko kauden kausikortteja, koska epävarmuutta on paljon (pääseekö peliin). Joustavuuden lisääminen on positiivinen asia. Järjestelmät ovat olemassa ja käytettävissä, jos vaan löytyy oikeaa haluaa.
Markkinoijan intressi on saada mahdollisimman monelle mahdollisuus saapua peliin ja mitä joustavammin ja helpommin erilaisia vaihtoehtoja on tarjolla, sitä varmemmin ostokäyttäytyminen voimistuu. Tällä hetkellä on liian absoluuttinen valinta all-or-nothing.
Tuota siirtoa pitäisi periaatteessa vaatia ne joukkueet, jotka kisaa Kärppien kanssa sijoista 7-10.
Lähtökohtaisesti voinee Tapparaa ilman poissaoloja pitää selvänä suosikkina ja Kärppien 3 pisteen voittoa jopa epätodennäköisenä.
Jos nyt sitten kävisi niin, että Kärppien puoli-ilmaisien pisteiden takia vaikka Jukurit jäisi poffeista ulos pisteen erolla Kärppiin, voisi Nemolla olla muutama valittu sana Liigan suuntaan.
Voisi sanoa legendaarista JYP-ottelun tuomarilausuntoa mukaillen " Teillä on oravan luonne. Te pellet ootte meille playoff-paikan velkaa"
Jalkapallossa on ainakin Barcelonalla kait tuo kuvaamasi systeemi jossa kausikorttipaikan voi vapauttaa myyntiin aikarajalla ennen peliä. Jos et ilmota niin pelin kustannus jää kausikortille jos ilmotat niin korvaavat. (en tiedä tarkemmin itse prosessia)
Lippujen hankinnan joustavuus olis kyllä kehityksen paikka. Helpompaa ja kattavampaa käyttöä eri tapahtumiin esim mainitun mobiilisovelluksen kautta. Tai sitten näitä älykortteja kattaen muitakin tapahtumia kuin yhden joukkueen kiekkopelit. Meinaan itte tuun hallille kahdella kortilla, bussiin yks ja ovella toinen.
No joo. Toivottavasti sit ens kesällä ollaan siä toimistosa hereillä otteluohjelman suhteen. Ei tarttis taas ihmetellä viikonloppuna pelattavien kotipelien (vähäistä) määrää, peräkkäisinä pelattavien pelien määrä huilannutta joukkuetta vastaan yms. Eikä näitä maajoukkueen turnausten aikana pelattavia liigapelejä.
Nämä liigan otteluohjelmat on yksi iso syy, miksi vastustan sitä, että joku putoaa / karsii liigapaikasta. Erot on kuitenkin niin pieniä, että pistekin voi ratkaista paljon. Pitäisi tietotekniikan aikana olla aika helppo laatia kaikille tasapuolinen otteluohjelma. Ei taida vaan kiinnosta ketään.
