Jumalauta taas mitä lagaamista. Vähän olisin tallenteelta kelaillut peliä, mutta ruutu on taas vaihteeksi mykkä.
Täällä toimi hyvin, kun kolmannen erän katselin uudelleen. Ei löytynyt vielä tallenteena, joten piti kelata livelähetystä. Vähän tökki, mutta muuten hyvä.
Ensin ei ollut tarjonnu tallennetta nii aloin liven puolelta katsomaan. Siinä jo vähän tökki alkuun ja sitten alkoi herjaamaan että tunnukset on käytössä jo jossain muualla. Eikä varmasti ole kun niitä en ole jakanut. No sivun kun päivitti niin tuli tarjolle jo tallenne, mutta se oli sitten sitä laatua, että viisi sekuntia näkyy ja minuutin lataustauko. Meni hermot, juon kaljaa ja katoin sitten stand upin ja nyt madventuresia telkkarista.
Tuli muuten itsellekin tämä kerran! Piti heittää sukulaiselle viesti, että eihän katsele peliä kun käytimme hänen tablettiiaan pari viikkoa sitten reissussa pelin katsomiseen – ei ollut iPad edes päällä. Eli vika olikin sitten Ruudun päässä.
Ihan kätsä systeemi kun kotona katsoo vieraspeliä telkkarista, niin voi “lainata” Ruudun tunnareita vaikka jälkikasvulle.
Ihan ei vitosella saanut, hieman yli kympin maksoi.
Pikaisesti testattu ja todettu toimivaksi.
Tänään oli Ruudulla ongelmia. Mutta samalla tuli löydettyä vähän monimutkaisempi ongelma DNA 4G laajakaistasta. Vaihdoin Elisasta DNA:han pari viikkoa sitten.
DNA:n liittymissä on oletuksena IPv6 päällä. Nyt johtuen joko tukiasemien jäätämisestä tai perjantai-illan ruuhkasta, tuli ilmeisesti sellainen tilanne, että Huawei B315 -modeemini alkoi vaihtelemaan tukiasemaa satunnaisin 20-40min välein. Tukiaseman vaihto aiheuttaa modeemin IPv6 osoitteen päivittymisen ja tämä sotkee yhteyden kodin aliverkossa (tai sitten itse modeemilla kestää - Huaweista löytyy jonkin verran valitusta tämän suhteen kun Googlaa) hetkellisesti – minuutissa parissa laitteet toipuvat muutoksesta.
Ratkaisu tähän on ottaa IPv6 pois käytöstä modeemista.
IPv6 pois kykentä aiheuttaa sen, että et pääse sivuille tai palveluihin joilla on vain IPv6 osoite, eikä vanhaa IPv4:sta ollenkaan. Ns. main streamissa ei tällaisia palveluita luulisi olevan, eli tästä tuskin koituu mitään haittaa normaalille kuluttajalle.
2 tykkäystä
Tuli emailiin lehtitilauksen kylkiäisenä(yllätys,en lehteä tilatessa edes tienny tästä) ilmaiskoodi 2kk, Ruutu + palveluun. Kai tän voi heittää jollekin? Vai onko tässä joku juttu?
1 tykkäys
Onko pelkkä ruutu+ vai ruutu+ liiga? Jos ensin mainittu niin sillä ei kiekkoa näe, mutta muun maksullisen sisällön kyllä, mutta silloin sitä ei kannata liigapelien toivossa olevalle antaa.
En just ny pääse tarkisteleen,saattoi olla juuri se ruutu+viihde,niin sillä sitä kiekkoo sit ei näykkään.
@Tomi’n viestistä toisessa ketjussa tuli mieleeni, että onko Liiga nykyään geoblokattu? Mä olen samankaltaisia juttuja lukenut viime aikoina muualtakin.
Aiemmin on ollut katsottavissa mistä vaan, mikä on täysin loogista, kun lähetysoikeuksia ei ulkomaille ole myyty.
1 tykkäys
Hetken pohdin lippujen ostoa Ilves-Tappara peliin, mutta 36,50euroa/lippu pisti miettimään.
Mietinnän tuloksena, otan kotona sohvan selkään, avaan television ja katson pelin Ruudusta.
Jos lippujen hinnat ovat tuollaiset ja Ruutu-palvelu maksaa alle 15 euroa kuussa, niin kumman hinta on pielessä?
8 tykkäystä
Jep.
Lauantainen peli maksaa mulle alle kymmenen euroa, ihan omalla kausaripaikalla.
@peterra
Tuus ny markkinointihenkilönä kertomaan mikä on oikea hinta noista kolmesta.
Oma mielipide on:
Kausari todella edullinen, kiitos Tappara!
Ruutu on halpa verrattuna irtolippuihin.
Lippujen hinta paikallispeliin ehkä liian korkea vastustajan kannattajille joilta löytyy Ruutupalvelu.
Uskon siis Ruudun syövän runsaasti katsojia, koska tuskin olen yksin ajatuksieni kanssa?
1 tykkäys
Kausikortti on todella(kin) edullinen varsinkin repeat offending eli jatkuva tilaaminen + hyvitykset playoffseista, joita tulee lähes aina ainakin pelin verran.
Jonkin verran tällä kaudella on nähty myös synergiaetuja; Ruutu+ on erittäin kohtuuhintainen ja todennäköisesti kausikorttilaiset omistavat molemmat. Ruutu+ lähinnä vieraspeleihin ja sitten kausikortti hallille, mielestäni erittäin kohtuuhintainen kombinaatio.
Jonkin verran asiaa on tutkittu - yhä useammin joukkueilla on myös faneja, jotka eivät käy hallissa ollenkaan. Voi olla, että edes ilmainen hallipaikka ei houkuttele siirtymään kotisohvalta. Trendi on se, että ihmiset ovat valmiita maksamaan suuriakin summia siitä, että heidän ei tarvitse lähteä halliin. Jalkapallojoukkueiden piirissä on tutkittu enemmänkin asiaa ja on syntynyt ihan uusi fanien segmentti; kirjallisuudessa heitä kutsutaan “on-sofa-fans”, jotka eivät tule tapahtumaan koskaan, mutta ovat kuitenkin aktiivisia seuraajia.
Ruutu+ on hyvä haaste Liigalle; vastaus on ottelutapahtumassa. Jääkiekon saa kotiin - pelin & tuotteen. Se, mitä ei saa kotiin on kaikki se, mitä hallilla on. Liigassa on vuosia menty sloganilla “lätkä on parasta hallissa.” Nykykuluttajalle ei enää riitä se, että sanotaan “kuules Erkki näin se on.” Pitää tehdä aktiivisia toimia asian eteen.
Hallikokemus lähtee kotoa - kehitys kulkee siihen suuntaan, että yhä useammin ratkaisevaa on saavutettavuus. Hallikokemus vastaa koko sitä matkaa kotoa hallille, pelissä ja pelistä pois. Itselleni hallikokemuksen tärkein elementti on kausikorttikaverit; he ovat oman hallikokemukseni primusmoottorit.
Se, kuinka paljon asiaa voidaan hyödyntää; riippuu. Ruutu+ on ehkä jopa liian tasa-arvoinen; uudet tilaajat saavat samassa hinnassa kaiken, kun taas pitkäaikaisia asiakassuhteita ei hyödynnetä. Periaatteessa näiden kahden pitäisi nivoutua yhteen, mutta helpommin sanottu kuin tehty.
Tekemistä riittää, mutta kaikista tärkein on se hallikokemus. Siihen pitää saada aina vain lisää ja työ ei koskaan lopu.
4 tykkäystä
Onko Ruutu+ palvelussa HD-tason kuva?
Kaljan hinta alas, niin jo alkaa väki ängetä halliin. Ja ilmaisia ämpäreitä.
No joo, en oikeasti osaa sanoa mitä Tapparan pitäisi tehdä, jotta saataisiin ne liikkeelle jotka ei peleissä käy ollenkaan, mutta muuten seuraa Tapparaa. Joukkue on menestynyt vähintään kiitettävällä tavalla jo vuosia.
2 tykkäystä
Nappasin kesällä sen Ruudun 9,95€/kk tarjouksen ja 14,95€/kk on todella halpa myös. Näihin hintoihin nähden 30-40€ yhdestä matsista on kyllä kova hinta. Toki asiaa voi ajatella niinkin päin, että nyt kun on Ruutu noin halvalla, niin ei haittaa niin paljon maksaa myös ottelulipusta 
Niin se sanoo olevansa eli 720p eli “HD” tai “HD ready”. FullHD se ei ole eli 1080p. Kuvanlaadusta voi olla montaa mieltä. Musta se on tohon hintaan ihan ok.
1 tykkäys
En enää ihan tarkkaan muista mikä oli kausarin hinta tuon poffikortin hyvityksen jälkeen, mutta suunnilleen siinä 245 euroa, ja siihen sisältyy 30 runkosarjan kotiottelua, ja vähintään kolme CHL-kotipeliä ja tänävuonna tuli vielä yksi peli lisää chl pudotuspeleistä. Eli 34 peliä 245 euroa. Nopeasti laskettuna 7,20 euroa tulee yhdelle pelille hintaa. Aika halvalla halliin pääsee kun kausarin hankkii. Että tuohon suhteutettuna itse käyn kyllä paljon mielummin katsomassa pelit paikan päällä kuin että katsoisin kotona tietokoneelta. Ja onhan siinä se toinen puoli runkosarjaa mikä tulee katsottua koneelta, eli vieraspelit. Ja kun menee halliin niin ei ole vaaraa että lähetys menisi poikki juuri ratkaisevalla hetkellä jne.
2 tykkäystä
Varmaan käsitelty asia mutta olipahan tuskaa katsella chromecastin kautta pelejä. Ilves-Tappara pelasi ihan ok, vaikka siinäkin ongelmia oli. Sen sijaan Tapparan pelien loputtua yritin katsoa muita pelejä ja ei kyllä 15s pidemmälle päästy.
1 tykkäys