Eikö Kärpät voittanut sen nimenomaan Ahon saaman jäähyn vuoksi? Muistelisin, että suoraan penkiltä päästyä meni yksin läpi 2. je:ssä. Siinä ei kyllä tuomaritoiminta vaikuttanut muutenkaan lopputulokseen vaan jatkoerissä Kärpät otti astetta rohkeampana ja virkeämpänä pelin itselleen ja lopulta teki maalin.
1 tykkäys
Ei siinä kyllä mitään jäähyä ollut. Tapparalla vaihto kesken ja hyökkääjät syvällä ja Aalto + Saravo kentällä. Nopea Kärppä vaihtoon ja Huml avas pystyyn kahden hitaimman pakin väliin. Lopputulos tiedossa.
4 tykkäystä
Tuolla taisi olla TomTom, ihan varma en ole. Vieläkö se viheltää?
TomTomilla oli usein tapana näyttää hauista kotiyleisölle ja viheltää vierasjoukkueelle myönteisesti. Hieno mies.
Sekoitin vaihtotilanteen. Korjasit kohdalleen, noin se tosiaan meni. Mieleenjäävä ja tilanteena harvinainenkin maali. 2015 Kärpät ei tuomarilinjasta erityisemmin hyötynyt, 2014 5. Ja 6. finaalissa Marjamäki, Iltasanomat ja Japa laittoivat Tapparaa kyllä herran nuhteeseen. Onneksi ei silloinkaan ratkaissut 7. peliä.
1 tykkäys
Levosen numerot ei yllätä.
Fonzien tasapuolisuus taas yllättää.
Näköjään Japa ja Fonzi viheltäneet eniten Tapparan pelejä.
Salminen on tuomari minun makuuni.
1 tykkäys
Boman taitaa vielä hieman tasapainottaa Japan numeroita. Metsälä, Lindqvist ja Suorsa eivät ole jääneet mieleen, että noilla tilastoilla ovat varmaan aika hyviä tuomareita.
Yleensä Tappara kuitenkin on parempi joukkue.
2 tykkäystä
Fonselius viheltänyt paljon Tapparalle, mutta myös vastukselle. Ei oo isoa eroa. Levosen numerot ei yllätä. Tapparalla aina enemmän minuutteja 
Eli Levosen peleissä vihelletään keskimäärin noin joka kolmannessa pelissä yksi kakkonen enemmän Tapparalle kuin vastustajalle. (Jos nuo siis laskettaisiin kaikki kakkosina). Onhan se toki jotain, mutta kun miettii millaista puolueellisuushuutelua Japa täältä saa, niin kyllähän siinä taas on palstalisää ja rutkasti. 
Pidetään mielessä, että lukuihin vaikuttaa isot rangaistukset paljon. Jos rangaistusminuuttien ero on pariton, isot rangaistukset eivät ole menneet tasan vaan jompikumpi on saanut yhden (tai kolme tai viisi) enemmän. Johtuu siitä, että jääkiekossa ainoastaan isot rangaistukset ovat parittoman minuuttimäärän arvoisia.
Jos minuuttimäärien ero on parillinen, isot rangaistukset eivät silti ole välttämättä menneet tasan. Esimerkiksi Metsälä on viheltänyt vastustajalle 38 minuuttia enemmän. Voi olla, että on viheltänyt vastustajalle 19 kakkosta enemmän. Tai sitten vastustajat ovat sikailleet pari kertaa niin, että on ollut pakko lähettää suihkuun. Ja sitä on tasoiteltu kuudella Tapparalle vihelletyllä kakkosella.
Jos @GameOver skripti mahdollistaa, olisi hienoa jos kympit voisi poistaa ja 5+20 laskea viiden minuutin arvoisiksi. Hienoa työtä joka tapauksessa. 
Edit. GameOver olikin siis juuri näin jo näin laskenut. Erinomaista!
3 tykkäystä
Ja tässä vielä koti / vierasjakauma
Kotietu tarkoittaa, että montako jäähyminuuttia keskimäärin kotijoukkue oin saanut vähemmän. Luulin, että Levosella luku olisi pieni, mutta eipä vaan ollutkaan.
Edit. Tuossahan muuten Suorsa on vislaillu kotipeleissä kivasti: Tapparalle keskimäärin 4,92 min ja vieraille 9,69 min eli miltei tuplamäärän.
13 tykkäystä
Joo, en huomannut mainita. Kymppejä ei ole huomioitu mukaan. Ja ainakin yksi vitonen ottelun loputtuakin on poistettu. Eli 5 + 20 min = 5 min, 2+ 10 min = 2 min.
1 tykkäys
Miten Japan ja Bomanin minuuttika:ssa on noin selvä ero, vaikka ovat lähes aina parina?
Taulukkoa väsätessä huomasin, että eivät olleet kovin usein parina. Vain 9. Boman & Fonselius oli 13 kertaa.
2 tykkäystä
Suorsa jäi mieleen haamumaalista ja oli mielestäni se joka näytti maalia.
5 tykkäystä
Pitää paikkansa. Jokseenkin virhe oli mielestäni inhimillinen ja olisi voinut sattua kelle vaan. Kyllä siinä vähän muutkin meni halpaan kuten vaikka koko hallin massahysteria Parastahan on se, että edes Ilves tai Antti Lehtonen eivät protestoineet osumaa
1 tykkäys
Sitten vielä taulukko, jossa Tapparan otteluiden pisteet tuomareittain koti/vieras. HUOM! Koska siinä on play offs- ja runkosarjaottelut, niin taulukon tulkinta play offien osalta. 3 = voitto 60 min, 2 = ja-voitto, 1 = ja-häviö ja 0 = häviö 60 min.
E: Jäähyt eivät siis vastaa pisteitä, niin kuin näkyy esim. Suorsan kohdalla.
9 tykkäystä
Ja tuon taulukon perusteella Japa on maan pahin kotituomari.
Tai paras. Pitäisi olla laajempi tutkimus, sillä tässä on vain Tapparan pelit.
1 tykkäys
Tuossa vielä 3 viimeisen vuoden play offien jäähyt. Yllättäen Tapparalla on enemmän jäähyjä kuin vastustajalla.
7 tykkäystä