Liigan yleisömäärät

Jos nyt miettii KooKoon eilistä yleisömäärää, niin kyllä voi vahvasti sanoa, että jotain on tapahtunut myös jääkiekon seuraajien joukossa, jos ensimmäistä kertaa ikinä tässä vaiheessa kautta pelaava joukkue ei vedä enempää väkeä.
Ja kyllähän muuallakin Liigassa on ollut aika vaisuja lukemia yleisömäärissä koko kauden otannalla. Eikö ihmiset vaan viitsi enää suunnata hallille vai mikä on vialla? Onko korona edelleen rajoittava tekijä?

Tällaisiin lähtökohtiin kun peilataan, Tapparalla on ihan positiivisia lukemia ollut, sillä meillähän on tässä vaiheessa pleijareissa lähes 7000 hengen keskiarvo kotiotteluissa. Lukema varmasti nousee vielä, jos ja kun finaaleihin mennään.
Tapparalla ei ole, ainakaan Liigan sivujen antaman datan mukaan, ollut kertaakaan 2000 luvulla yli 7000 yleisökeskiarvoa kotiotteluissa.

7 tykkäystä

Tämä tuntuu olevan trendinä. Tampereella ollaan sokeuduttu Ilveksen vetäessä ennätysyleisöjä ja meilläkin tilanne näyttää hyvältä Hakametsäaikaan verrattuna.

Ensi kauden runkosarja antaa kyllä vasta selkeämmän kuvan, mutta en usko, että samoissa volyymeissä yleisömäärät jatkossa on kuin ennen koronaa. Ilves (ja toivottavasti myös Tappara) tästä toki poikkeuksina.

Pari vuotta on kärvistelty koronan vuoksi kotona. Nuorisolla on muita mielenkiinnon kohteita. Vapaa-ajasta käydään kovaa kilpailua. Etelä-Savo, Karjala ja Kaakonkulma ovat vanhenevan väestön ja muuttotappion alueita. Kouvolan seudulla taitaa paperiteollisuudesta olla lähinnä muistot jäljellä. Tämmöisiä tuli nopeasti mieleen.

Tuohon Kouvolan yleisömäärään vielä ajatus, Kanta-Kouvolahan on pieni kaupunki arviolta 32 000 asukasta. Toki Raumakin on samaa kokoluokkaa.

Ei myöskään voi unohtaa Liigan tv-tarjontaa. Koronauutisointi on rohkaissut monia tarttumaan tarjoukseen niiden lisäksi, joilla on hiemankaan hankalampi matka hallille. Mikä mahtaa olla tv-katsojien määrä tänä päivänä verrattuna vaikka kolme vuotta sitten aikaan? Veikkaan merkittävästi suurempi nyt.

TV-rahat eivät ole ilmaisia, niistä maksetaan ottelulipuilla.

Pudotuspeleissä yleisösuosiota riittää ja 300 000 katsojaa menee tänään rikki:

”Yhden playoffs-kauden ennätyskeskiarvo on 45 vuoden takaa keväältä 1977. Tuolloin 13 playoffs-pelissä oli yleisöä keskimäärin 7 222 katsojaa ottelua kohti.”

Uutisen mukaan suurin yleisömäärä on ollut Ilves-Kärpät ottelussa, 11 744.
Hallin kapasiteetti on 13 330.
Osa otteluista on kuitenkin ollut loppuunmyytyjä.

Mihin n.1500 ihmistä on noissa tilastoissa hukkunut? Lasketaanko aitiot aina ns.täydeksi vaikka siellä olisi 1 ihminen?

3 tykkäystä

Hallin tämän hetkinen kapasiteetti on 12700.

4 tykkäystä

Noissa on erikseen kuulutettu että istumapaikat (kulho ja yläkerta) myyty loppuun. Aitioissa ja Stefansissa ollut tyhjää. 12700 taitaa olla se nimellinen kapasiteetti tällä hetkellä kun vieraspäätyyn pitää jättää turva-alue.

2 tykkäystä

Selvä peli. Taas ollaan viisaampia.

Monessa paikkaa törmännyt uutiseen, että Ilves oli suosituin joukkue cmore:ssa, oliko tähän joku uutinen olemassa? Ja kerrottiinko siinä muiden järjestystä?

Eilisessä finaalilähetyksessä Telian/C-Moren edustaja kertoi, että Ilveksen ottelut ovat olleet tällä kaudella katsotuimpia. Seuraavina Kärpät, HIFK, Tappara…

Luvuissa toki myös ns. vastajännärit.

1 tykkäys

Eikös se ollut muotoiltu vähän niin, että selkeästi Ilves oli eniten kasvattanut katsojamääriä kanavapalveluissa ja heidän otteluja oli katsottu eniten tällä kaudella?
Vaikka boomin merkitystä on Ilveksen kannattajien osalta vähätelty mm. yleisömäärissä, kun on siirrytty Arenaan, niin kyllä tämä nyt silti hiukan boomilta vaikuttaisi. :thinking:

2 tykkäystä

Kasvattanut eniten ja kerännyt selvästi eniten yleisöä. En nyt sinällään ymmärrä mitä tarkoitat.

1 tykkäys

Selviäisköhän tänään Areenan todellinen kapasiteetti tällä hetkellä. Ainakin näyttää, että kaikki mahdolliset liput on myyty aitoita ja ravintoloita myöten.

Hotellilla noiden aitiohuoneiden lisäksi eräänlainen neukkari josta saadaan myös aitio. Tännekkin mahtuu muutama kymmenen. Lienee nämäkin kaikki tuossa kokonaiskapasiteetissa mukana.

Niin, kasvattanut eniten myös katsojamääriä C-moressa, ei vain hallissa. Eli hyvän hypen ja menestyksen myötä nukkuvat Ilves-fanit ovat alkaneet jälleen seurata Ilveksen otteita niin TV:n välityksellä kuin paikanpäällä. Eikö tuo ole aika suoranainen määritelmä hypelle? :smiley:

3 tykkäystä

Keltavihreä hössötys.

Heti tämän kauden mestaruuden ratkeamisen jälkeen keltavihreä yhteisö keskittyy kaikilla somealustoilla jo ensi kauden mestaruuteen ja tulevaan dynastiaan. Ja keltavihreä hössötys sen kuin kasvaa.

Hyvin on onnistunut Ilveksen markkinointikoneisto ja vetoaa hyvin ns. karjalalippiksiin. Veikkaan, että Ilveksen ensi kauden yleisökeskiarvo runkosarjassa on yli 7k.

3 tykkäystä

Aamulehdessä mielenkiintoista tilastotietoa katsojamääristä maailmanlaajuisesti jääkiekkopeleissä.

Tampereella menee hyvin:
Liigan kärkiyleisömäärät mitattiin Tampereella, jonka Ilves ja Tappara vaihtoivat kauden aikana uuteen Tampereen areenaan. Ilves oli Euroopan seuroista sijalla 13 keskiarvollaan 5 433 ja Tappara 18:s lukemallaan 5 185. Ilves oli kahden vuoden takaisissa tilastoissa 46:s ja Tappara 50:s.

Huolestuttavaa sen sijaan oli se että jopa Englannissa käy otteluissa keskimäärin enemmän katsojia kuin liigassa.

2 tykkäystä

Ihan liikaa en tuolle nyt antaisi painoarvoa, kun koronarajoitukset kohdelleet eri maita eri tavoin.

6 tykkäystä