Lukon yhteistyökumppanit tarjoavat otteluun KalPaa vastaan maksuttoman sisäänpääsyn.
Toivottavasti yhden joukkueen kannattajat muistavat nostaa tästä metakan.
Just jossain osui silmään, että Liigan yleisökeskiarvo olisi nousussa. Toki nämä vaikuttaa siihen, mutta en minä näe siinä mitään huonoa, että ihmiset pääsevät näkemään hyvää jääkiekkoa ja sitä kautta sitten jatkossa ostavat lippuja. Ainakin noin täydellisessä maailmassa ajatellen.
8 tykkäystä
Tänään Lappeenrantaa lukuunottamatta muilla paikkakunnilla vähintään 4000 yleisöä. Pienenä miinuksena Kouvola jossa ei saatu edes ilmaislipuilla täyttä tupaa halliin.
13 tykkäystä
Täälläpäin katastrofi jos kotiotteluiden keskiarvo ei riitä täyttään edes Hakamettää 
1 tykkäys
Tänään 27.1.2023
Jyp - Sport 3072 katsojaa
Kalpa - Jukurit 3086 katsojaa
Lukko - Hpk 3464 katsojaa
Yhteensä 9622 katsojaa.
Tappara-Ilves 12700 KATSOJAA
5 tykkäystä
12700 - Osasto41 = 12678.
16 tykkäystä
Hetkinen.
Onko todella niin että kuukauden päästä pelattavaan seuraavaan paikalliseen ei ole kuin yksittäisiä paikkoja enää jäljellä?
Niinhän se taisi eiliseenkin olla. Siellä täällä oli lippuja saatavilla kuukausi sitten. Jos nyt oikein muistan.
Kyllähän nämä ovat tupanneet aina myydä hyvin aikaisin loppuun mutta peruutuspaikkoja tulee aina saataville lähempänä.
1 tykkäys
YLEn jutussa joukkueiden tämän hetkiset yleisömääräkeskiarvot verrattuna tavoitteeseen.
Grafiikkana niin ei voi lainata.
Kärppien katsojamääriä kun vertaa Tamperelaisiin, niin käy selväksi että myynti Tapparalla ja Ilveksellä on noin 100 000 katsojaa isompi.
Katsojat kun muuttaa rahaksi, niin puhutaan varmasti 2-3 M euron erosta. Toki puitteet Tampereella ovat varmasti myös kalliimmat, mutta huomattavasti paremmat ovat myös muut rahanteko mahdollisuudet.
Kärppä-konserni tekee tulosta omilla Festareillaan ja muulla oheistoiminnalla. Fakta on kuitenkin että Oulussa joudutaan yhä jyrkemmin nojaamaan kiekkoilun ulkopuolisiin rahalähteisiin, mikäli pelaajabudjetit halutaan pitää kärkivauhdissa.
Kokonaisuus kertoo syistä, miksi niin moni paikkakunta halajaa uutta hallia. Kilpailussa olisi pysyttävä mukana, koska menestyksellä on suorasuhde kiekkoilusta saataviin rahavirtoihin.
Kovinkaan nopeasti eivät ole uudet halliprojektit edenneet. Taloudessa on epävarmuustekijöitä ja suureen investointiin on vaikea varmasti löytää halukkaita.
6 tykkäystä
4 tykkäystä
KalPan on Mikka laskenu väärin. Yleisömäärä KalPalla kasvo keskimäärin 707 katsojalla. Komee luku silti. Tohon kokonaisyleisömäärään jos laskis CHL-kotipelit mukaan, saattais Tappara mennä Ilveksen edelle.
1 tykkäys
Summa rupesi kiinnostamaan, joten kävin poimimassa luvut. Tapparalla oli chl-peleissä kotiyleisön yhteensä 28483 ja Liigassa kotiyleisöä 229402, yht: 257885. Ja Ilveksellä vastaavasti 13802+246496, yht 260298, joten valitettavasti Ilves vie tällä kertaa chl+liiga kokonaisyleisömäärän myös. Molemmilla komeasti yli neljännes miljoona silmäparia ollut hallilla tällä kaudella tähän mennessä.
6 tykkäystä
Laitetaas jotain arviota, miten Areena otteluruuhkassa vetää yleisöä:
Keskiviikko Tappara-HIFK n.10000
Torstai Ilves-Pelicans n.11000
Perjantai Tappara-HIFK n.12000
Lauantai Ilves-Pelicans n.12000
Neljä peräkkäistä päivää ja joku 45000 ihmistä Areenassa. Sitte siihen kylkeen vielä ehkä loppuun myydyt maanantai ja tiistai. Viikon sisään jopa 70000 ihmistä kiekkoa kattomassa Tampereella. Noi lukemat heitin vähä sinnepäin, mutta kovaa on tekeminen Tampereella.
31 tykkäystä
Aamulehden vertailu:
Sveitsiläinen SC Bern otti kauden yleisökeskiarvolistauksen kärkipaikan jo 22. vuotena peräkkäin komealla 14 750 katsojan keskiarvollaan.
Liigan suurin yleisömagneetti Ilves keräsi kauden aikana 8 216 katsojan keskiarvon ja oli listauksessa viime vuoden tavoin 13:s. Toinen tamperelaisseura Tappara nousi paikalliskilpailijansa kantaan 14:nneksi keskiarvollaan 7 646. HIFK houkutteli kotiotteluihinsa keskimäärin 7 104 katsojaa, ja helsinkiläisseuran sijoitus oli 18:s.
2 tykkäystä
Tämän vuoden finaalissa taitaa olla nykyaikaisen jääkiekon kaikkien aikojen suurin ero finaalihallien kapasiteetissa. Kun lipputulot on ainakin aiemmin jaettu neljän parhaan osalta prosenteilla 23-18-13-11, näyttäisi siltä, että Pelicans saisi lipputuloja suunnilleen saman verran vaikka olisi jäänyt pronssiotteluun. Siinä tapauksessa kaikki finaalit olisivat vetäneet sen 12X00. Toki oheismyynnillä saa pienen hallin finalistikin tuloja, joita Liiga ei ota jaettavaksi.
Tätä on tietysti vaikea laskea eksaktisti, kun lippujen keskihintaa ei tarkkaan tiedä.
Tossa laskeskelin vähän yleisömääriä tältä keväältä. On sitten Tampereelta sen verran jäätävää lukemaa että oksat pois ja pala latvaa.
Kaikki muut pleijari joukkueet katsojia yhteensä
150814 katsojaa
Tappara & Ilves 145940 ja tähän kun lisätään seuraavan pelin 12000 saadaan
157940 katsojaa.
Eli toisin sanoen kahdella joukkueella käyny peleissä enemmän katsojia kotipeleissä kun lopuilla 8:lla yhteensä. Vaikka pelit vielä jatkuiskin niin edelleen ollaan edellä
12 tykkäystä
Nokia areena ja Tampereen kiekkobuumi + Tapparan ja Ilveksen menestys, sataa tätä kautta myös vähän muiden laariin. Pelicanskin saa vähän enemmän rahaa, kuin jos Tappara ja Ilves olis jääny sääleihin ja neljä parasta pelais Jyväskylässä, Kuopiossa, Lahdessa ja Häeenlinnassa.
1 tykkäys
Tuo nelikko tois Lahteen aika varman mestaruuden ja se taas on arvokkaampi, kuin pudotuspelitulot. Toki aina uusi iso halli sataa muidenkin laariin.
1 tykkäys