Liigan yleisömäärät


#125

Joka on kyllä melkoinen pettymys. Itse odottelin nollaa tuohon perään, eli 800 katsojan parannus edelliseen kauteen. Uusi Ilves, viime kevään buumi - aika suutariksi kuitenkin jäi. Edes kauden avaukseen ei täyttä häkkiä.

Viimeisin Tappara - Ilves kuitenkin lähes sold out, vaikka Tammelassa pelattiin mitaleista. Toivottavasti ilvesläiset aktivoituu, niin kassakin kiittäisi.


#126

Tapparalaiset täyttää Ilveksen paikallliskotipelin katsomot


(Aleksi) #127

Kärppien paremmat lukemat on aika helppo sanoa olevan seurausta paremmista otteista, mitä viime kaudella. Ja Tapparan huonommat lukemat taas selittyy aika varmasti sillä, ettei ihan alkukaudesta peli kulkenut niin hyvin kuin suuri yleisö odotti. Turussa jääkiekko ei tunnu kiinnostavan, meni hyvin tai huonosti. Raumasta en oikein osaa sanoa mitään. Siellä kyllä pitäisi kiinnostaa, kun viime kausi meni niin surkeasti ja nyt sentään kohtalaisesti pelit mennyt, kun noinkin korkealla on taulukossa.


(#LevtchiFever) #128

Tosiaankin. Kärpät oli viime kaudella näihin aikoihin 13. Ympäripyöreästi (ja jos oikein katoin) Kärpillä oli viime kaudella näihin aikoihin keskiarvo 5050, nyt vajaa sata enemmän vaikka on listaykkösenä. Nousua ei ole paljon, mutta luulen, että pudotus olisi vastaavasti isompi, jos menestystä ei olisi tullut.


(#LempäälänKevät) #129

TPS on sarjassa toisena, joukkue täynnä kiinnostavia pelaajia ja pelikin viihdyttävää. Siltii eilisessä TPS-Jukurit pelissä vain 3302 silmäparia katsomossa. Mikä noita turkulaisia oikein vaivaa?


#130

Kertokaahan mitä väliä sillä on, jos ilmotettuihin yleisömääriin lasketaan kausikorttilaiset mukaan vaikka he eivät hallissa oliskaan? Siitä kun näkee tälläkin palstalla ihan säännöllisesti kinastelua/kuittailua.

Mun mielestä se on ihan loogista että ne lasketaan mukaan, koska tuleehan kausareista lipputuloja vaikka ei kävis yhessäkään pelissä ja rahan takiahan yleisömäärät varmaan yleensä kiinnostaa.


(AJL Tappara-veikkauksen 16-17 voittaja) #131

Juuri näin, raha ratkaisee! Yleisömäärä lasketaan (tai ainakin pitäisi) myytyjen lippujen perusteella.


#132

Samaa mieltä ja lasketaanhan heidätkin mukaan, jotka lähtevät, tai tulevat kesken ottelun. Jos kausikorttilaisia ei laskettaisi mukaan, niin eipä taitaisi halli olla koskaan loppuun myytynäkään.


#133

Kiekkoareenassa on muutama päivä sitten julkaistu varsin ansiokasta analyysiä (hölmöstä ingressistä huolimatta):


#134

Jatkoaika on tehnyt yleisömäärien perusteella analyysiä, millä joukkueilla on uskollisimmat fanit ja kenen fanit kulkevat eniten menestyksen perässä.

Runkosarjassa uskollisimmat fanit löytyvät Raumalta ja toisiksi uskollisimmat ovat Tapparan faneja. Erityisen uskollisiksi mielletyt Ilves-fanit ovat tutkimuksen mukaan viidenneksi eniten (runkosarja)menestyksen perässä.

Runkosarjamenestys vaikuttaa eniten Kuopiossa ja Lahdessa

  1. KalPa 29,01 %
  2. Pelicans 24,11 %
  3. SaiPa 20,79 %
  4. Ässät 18,07 %
  5. Ilves 17,62 %
    Taulukossa otosajalta kahden suurimman ja pienimmän runkosarjayleisökeskiarvon ero prosentteina.

Kolme ylitse muiden

  1. Lukko 11,06 %
  2. Tappara 11,61 %
  3. Kärpät 11,72 %
  4. HPK 15,25 %
  5. TPS 15,39 %
    Taulukossa otosajalta kahden suurimman ja pienimmän runkosarjayleisökeskiarvon ero prosentteina.

Myös pudotuspelien yleisökeskiarvoja on verrattu runkosarjan keskiarvoihin ja näiden eron perusteella on laskettu muutosprosentti. Kärpillä ja HIFK:lla ero on pienin, kun taas TPS:llä selvästi suurin. Huomionarvoista tässäkin on, että Ilveksellä muutosprosentti on suurempi kuin Tapparalla. KalPalla ja Tapparalla on eniten vaihtelua playoff-pelien yleisömäärissä (mikä ei mielestäni ole Tapparan osalta yllätys, kun tilastointijaksoon mahtuu monen monta pudotuspeliä).

Oulussa ja Helsingissä ollaan erittäin uskollisia

  1. Kärpät 3,23 %
  2. HIFK 3,79 %
  3. KalPa 8,07 %
  4. JYP 8,43 %
  5. SaiPa 9,75 %
    Listaan on laskettu yleisömäärien keskimääräinen vaihtelu pudotuspeleissä runkosarjaan verrattuna.

Turussa metsästetään glooriaa

  1. TPS 39,14 %
  2. HPK 14,63 %
  3. Ilves 14,41 %
  4. Ässät 13,07 %
  5. Tappara 12,95 %
    Listaan on laskettu yleisömäärien keskimääräinen vaihtelu pudotuspeleissä runkosarjaan verrattuna.

#135

Jatkoajalta mielenkiintoinen tilastoselvitys.
Ilveksellä Liigan viidenneksi uskottomimmat fanit, Tapparalla Liigan kolmanneksi uskollisimmat.
Nyt taisi jäädä Ilves-fanien “Ilvesläiset käy hallilla myös huonoina aikoina toisin kuin Glory Hunter -Tapparat” -argumentti käyttämättömäksi :smile:


#136

Rauman Lukolla on Liigan uskollisin kotiyleisö.

Kiitos, kiitos.

T. 2013 asti kaikissa kotipeleissä käynyt


#137

Täytyykin lukaista tuo Jatkoajan artikkeli läpi ja linkittää muutamalle Ilves-tutulle, jotka jaksavat tuota uskolliset Ilves-fanit vs Tapparan glory hunterit mantraa toistella vuodesta toiseen.

Rauman yleisömääriä kehuttiin hiljattain myös Kiekkoareenan yleiskökeskiarvoja käsittelevässä artikkelissa (http://kiekkoareena.fi/jutut/liigan-yleisokeskiarvo-jamahtanyt). Linkattukin tänen jo toki.

Kalpan ja Pelicansin keikkuminen 1. ja 2. tiloilla tuossa ei-niin-mairittelevassa listauksessa yllätti hitusen.Ei tule juuri muita lajeja seurattua, mutta onko näissä kaupungeissa esim. kova lentopallo- tai koripalloskene? Kilpaillaanko katsojista lajien kesken vai mistä tuo voisi johtua?


#138

Namika Lahti :basketball: meni konkkaan joku vuosi sitten. Nyt kummassakaan kaupungissa ei pelata mitään muita talvilajeja. Tai ei heti ainakaan tule mieleen. Ei salibandya, ei koripalloa, ei lentopalloa, ei jääpalloa. Ei kun joo, LEKA Volleyhan on Kuopiosta.


#139

Onhan Kuopiossa SB Welhot Salibandyliigassa.

Lahden suurhallissa pelaa LASB (Lammi) salibandya Salibandyliigassa.

Ja Pelicans SB on aloittanut vasta kunnolla toimintansa viime vuonna


#140

Hämyisiä nuo salibandyjoukkueiden nimet. Enpä ole Welhojakaan koskaan osannut Kuopioon yhdistää. Olenpahan nyt viisaampi.


#141

Kuopio on jalkapallokaupunki. Lähikunnat lentopallo. Pielaveden Sampo pelaa Kuopiossa.


(Ei lisäarvoa palstalle ) #142

Pitäisi vissiin vilkuilla tilastoja useammin, niin ei joutuisi yllättymään.

Tappara on Liigan yleisömäärissä ykkösenä, mitä tulee pelattuihin vierasotteluihin. Keskimäärin 4873 katsojaa ollut otteluissa, joissa Tappara on vieraana. Vertailun vuoksi. Samassa tilastossa toisena on Kärpät, ka. 4506 katsojaa/vierasottelu. Jotenkin oletin, että IFK kiinnostaisi eniten, mutta eihän se pääse lähellekään samoja lukuja. Aina oppii uutta…

Kotiotteluiden yleisö-ka:ssa Tappara on kolmantena, vaikka peli ei erityisen viihdyttävää ole koko kauden otannalla ollut. IFK on omilla lukemillaan (7041) yleisökeskiarvoissa kotona, mutta seuraavat kolme jengiä ovat suht. tasoissa: Kärpät (5351), Tappara (5347), TPS (5345).

Ottelukohtaisten yleisökeskiarvojen perusteella joukkueiden kiinnostavuus kärjen osalta on siis: HIFK (5659) Tappara (5106) Kärpät (4921) TPS (4819). Kaikilla em. joukkueilla 50 tai 51 peliä pelattuna.

Lähteenä Liigan sivut. (Linkki)

Mitä tästä kaikesta sitten opimme? Että mulla on liikaa aikaa taas tänään…


#143

IFK:lla on vielä vieraspelit Lahdessa, Tampereella (Ipa), Oulussa, Turussa ja Porissa. Ne nostavat IFK:n keskiarvoa vielä useammalla sadalla.

Tapparalla puolestaan Kuopio, Vaasa, Pori ja Mikkeli, joista missään ei ylletä 4 800 katsojaan. Mikkelissä ja Vaasassa mökki ei edes vedä läheskään niin paljoa.


#144

Hyvin käytetty aika, mielenkiintoinen tilasto.

Koska joukkueilla on erikokoiset kotihallit, on niiden katsojamäärien vertailu oikeastaan turhaa, vaikka joukkueelle pärjääminen tässä tilastossa on tärkeintä, koska sieltähän pääsylipputulot määräytyvät.

Vierasyleisömäärät kertoo parhaiten joukkueen kiinnostavuudesta, vaikka tilasto suosiikin pienten kotihallien joukkueita. Ja kuten @rizka edellä huomautti, kausi on vielä kesken ja keskiarvot muuttuvat.

Tämänhetkisen tilaston perusteella Tapparan pelityyli ole siis lainkaan tylsää katsottavaa.