Äänestämättä jättäminen lienee kuitenkin lopulta se kaikkein heikoin vaihtoehto. Toki mielipide se on sekin.
3 tykkäystä
Puoluejohdosta en sano mitään, mutta yksittäisissä ehdokkaissa on hyvinkin realistisia lupauksia antavia henkilöitä. Voin yv:llä laittaa vaikka yhden vinkin, joka on vieläpä Tapparan miehiä, jos joku haluaa.
Eihän Suomessa ole kuin yhdet vaalit jotka ovat henkilövaalit. Eli presidentin vaalit. Kaikkissa muissa vaaleissa äänestät puoluetta. Koska kukaan yksittäinen edustaja ei voi toimia omien mielipiteiden ja arvojensa mukaisesti pelkästään. Sillä yksittäisen edustajan on äänestettävä esimerkiksi kunnanvaltuustossa sen mukaan mitä hänen puolueensa sanelee. Jos ei näin toimi potkitaan pois puolueesta hyvinkin nopeasti.
1 tykkäys
Ai että sitten kun päästään päättämään tämän lystin rahoittamisesta… hölmö on se, joka uskoo että sote-alueet vain perustetaan eikä se maksa kenellekään mitään 
1 tykkäys
Aamulehden live tilaajille on jo käynnissä.
Näinhän se on, mutta ehkäpä tämä meidän systeemi on rikki kun kovaan ääneen voidaan luvata ihan mitä vain. Ilman että on mitään vastuuta lunastaa isoja lupauksia. Ymmärrän että luvataan jotta saadaan ääniä, mutta lupausten takana ei ole mitään realismia. Kyllä se vain on niin, että joka paikassa mennään puolueen linja edellä ja yksittäiset henkilöt vain keräävät ääniä pottiin. Yksittäisellä henkilöllä ei ole mitään mahdollisuuksia vaikuttaa, koska puoluekuri.
7 tykkäystä
Ymmärrän ihan täysin ja olen pitkälti samaa mieltä. Hiljainen ääni ei tule vaikuttamaan mihinkään ja sitä tarkoitin.
1 tykkäys
Onhan meillä yksi puolue, joka aluevaaleissa kampanjoi bensan hinnalla…
3 tykkäystä
No olisihan se kyllä ihan perseestä, jos tosiaan päätettäisiin jotain Suomalaisten hyväksi. Nykypäivänä äärimmäisen tuomittavaa touhua sellainen.
1 tykkäys
Ensimmäistä kertaa äänioikeus vaaleissa ja tulipa se nyt sitten hyödynnettyä. 
5 tykkäystä
Äänestin. Mutta en tykkää koko aluevaaleista, tämän johdosta sotekin sotkettiin täysin poliittiseksi pelikentäksi.
Omasta mielestä olisi ollut paras jos ammattilaiset olisivat valinneet alueille omasta mielestä parhaat henkilöt.
Ja hiukan mietityttää myös se että on huudettu pää punaisena että sinne pitää valita sote-henkilöitä, tuo homma kuitenkin toimii organisaationa enkä oikein kokonaan ymmärrä miksi kirstun vartijana tai päättäjänä täytyy olla sote-alan henkilö.
Monen isomman yrityksen toimitusjohtajakaan tuskin osaa kentällä suorittaa oman yrityksensä töitä tai työsuoritteita.
Tullaan siihen että ala kuin ala niin kaikkia tarvitaan duunarista kirstunvartijaan ja noihin on omat ammattilaiset.
Edit. Niin ja kiitti @henkilökunta että edes tämän verran saa osallistua poliittisiin keskusteluihin kun ei natsat riitä varsinaiselle politiikan alueelle enään syystä tai toisesta.
1 tykkäys
Tiedän tuonkin. Tämä on ensimmäinen kerta kun jätän äänestämättä kun olen äänioikeuden saanut.
Nyt vain oli se tilanne etten vain ruoki katteettomia lupauksia näissä vaaleissa. Toivottavasti jonakin vuonna joku puolue uskaltaa olla lupaamatta liikoja ja ne vähät lupaukset nojaisivat johonkin realismiin.
Seuraavia vaaleja odottaessa.
Ei pidä paikkaansa. USA:ssa juhlavalaistiin Empire State Building koronahoitajien kunniaksi. Suomessa hoitajat olivat haltioissaan: “Noin hienosti ne kiittää Ameriikassa!”. Suomessa juhlavalaistiin meikäläisittäin merkittävä rakennus. Mikä olikaan vastaanotto hoitajilta.
Niin paljon? Oho…
1 tykkäys
Lähtökohtaisesti mikään pienpuolue ei saa ketään läpi. Niin on kertoneet ennusteet. SKP ei ainakaan saa. Turtiaisen VKK:n veikkaan voittavan pienpuolueiden kilvan, joten he saavat jos joku.
Veikkaisin keskeisimmän yksittäisen tekijän löytyvän sukupuolijakaumasta: uskallan väittää, että tämän foorumin aktiivisista käyttäjistä aivan minimissään 95 % on miehiä. Kokoomus ja PS ovat puolestaan nimrnomaan miesten suosiossa olevia puolueita.
3 tykkäystä
Kävin kauppareissulla nakkaamassa äänen sosiaalialalla työskentelevälle kaverille, toivottavasti menee läpi.
1 tykkäys
Ihan kohta Sami Borg pääsee ääneen..
Taidat uskoa ihan aidosti, että perussuomalaisten rosterilla pystyttäisiin tämän maan kestävyysvaje ja haasteellisen demografian (ikääntyvä väestö) tuoma ongelma ratkaisemaan? Oppimattomaan väestöön uppoavalla populistisella poliitikalla pääsee kivasti valtuustoihin, mutta jonkun pitäisi oikeasti tätä sukeltavaa suomalaisuutta osata ohjata oikeaan suuntaan. PS:n ehdokaslista on kuin Suomisarjan rosteri Liigassa.
Sotekustannukset (kunnilta nyt siirtyvä osuus) ovat Suomessa noin 20 000 000 000 € vuodessa. Ulkomaanavun nostaminen kepin nokkaan tässä yhteydessä on ensinnäkin irrelevanttia (ei kuuluu päätösvaltaan hyvinvointialueilla) ja toisaalta populistista soopaa kuten bensan hinnan kauhistelu vaaliteemana.
Suomen kehitysyhteistyökustannus muuten oli 0,5% Suomen bruttokansantulosta 2021. Suurempi ongelma on syrjäytyneet suomalaiset Karjalalippikset, joiden toimettomuus maksaa miljardeja veronmaksajille vuodessa.
13 tykkäystä
Poikkeuksena Harkimo. 
Tai näin ainakin eduskunnassa.