Maajoukkuejääkiekko siirtyy TV5:lle

Kyllä kyllä. Se mikä minua hämmentää on, ettei jääkiekkoliitto edes halunnut neuvotella Ylen kanssa. Väitän että jääkiekon seuraaminen television kautta vähenee, eikä siksi pidemmällä aikavälillä ole hyväksi jääkiekolle. Saatan myös olla väärässä.

Noin (ylläolevassa jutussa) kommentoi aina sopimusneuvotteluissa se osapuoli, jolle jää lyhyempi tikku. Siis aivan varmasti on neuvoteltu, mutta kun rahasta lopulta on kyse, on sitten päädytty Liiton puolelta toiseen ratkaisuun.

Jee! Saadaan Jetro lentokoneeseen!

Uskoisin, että @7-Zack on tässä jäljillä.

Urheilun ympärillä mediamaailma on jonkinlaisessa murroksessa. Yle on hävinnyt aika monen lajin / turnauksen TV-oikeudet. Lajeja ja tapahtumia, jotka Suomessa on totuttu Yleltä näkemään. Jotenkin tuntuu, että Yle ei “rajattomista” resursseistaan huolimatta ole kyennyt vastaamaan. TV-oikeudet kallistuvat kallistumistaan monissa lajeissa. Tuskin jääkiekko siinä poikkeus on. Ei Ylen kannata kilpailla hinnalla millä hyvänsä. Ylen tehtävään sopii hyvin keskittyminen pienempien lajien / tapahtumien esittelyyn, jos esim. Discovery on valmis mottipäisiä lätkästä maksamaan.

Discoveryllä tuntuu olevan yritys kerätä hyvinkin kattava tuoteperhe urheilusta. Kyseessä on suuri yritys, jolla on myös maksukykyä. En epäile, etteikö YLE olisi yksinkertaisesti jäänyt toiseksi tarjouskilpailussa.

Ilmaiseksi urheilua seuraava kuluttaja häviää, mutta tuskin kovin moni muu.

3 tykkäystä

Haluaa mainoksia ja rupatella pelin lomassa? Jos näin, en tiedä mitään, mikä paremmin kuvastaisi länsimäisen yhteiskunnan rappiota. Itse halusin MM-kisojen aikana lähinnä repiä ranteita auki, kun mainokset lävähtivät ruutuun.

Kun taas yritin välttää mainokset, tallensin matsin digiboxille, niin kuuli naapurin huudosta etukäteen koska tulee maali. Yritin huutaa, että eikö olla puhuttu siitä viiveestä, mutta eihän ihminen tiukoissa peleissä itselleen mitään mahda.

Se tunne, kun ymmärtää elävänsä väärässä ajassa, vieraassa yhteiskunnassa, tuttuja tulee enemmän vastaan Kalevankankaalla kuin Hämpillä.

8 tykkäystä

Huono juttu yleisen näkyvyyden kannalta. Kuinkahan moni jaksaa alkaa katsomaan EHT:a jostakin dplaysta. Sama juttu kun jalkapallon karsinnat siirretty viasatille, niin joko maksat tai katsot tahallaan surkeasti toteutetulla viafreella, joka karsii ainakin satunnaiskatsojia. Ei ole Yleä voittanutta varsinkaan ilmaispuolella ja taas raha pilaa kaiken.

Katso nyt sitten taas puolet lähetysajasta jotain sveoja ja blåklädereitä.

On muuten harva setti ikinä toiminut hinta-laatu-suhteeltaan yhtä hyvin kuin Ylen junnukisat. Yksi, max kaksi selostajaa, Juujärvi kommentoi (joskus Tuulola), yksi studioisäntä ja Porttila tekemässä inserttejä. Jos vertaa sisältöä siihen, mitä Yle teki yli tuplamiehityksellä finaaleista, niin timanttisen paljon syvempää settiä.

8 tykkäystä

Ilmainen? Eihän sellaista olekaan. Pikemminkin kalliilla verorahoilla tuotettua pakkosyöttöä, myös niille jotka eivät esim. urheilusta välitä.
En sinänsä itse urheilun ystävänä moiti Ylen lähetyksiä, systeemi vaan on mielestäni eilistä päivää.

Voi kun miesten MM-kisatkin olisivat siirtyneet tuonne ja Saukkonen ja Mertaranta olisivat jääneet maikkarin palvelukseen. Miten voiolla, että Mm-kisoja selostaa kaksi suomen kamalinta selostajaa.

Aijaa, kaksi kamalinta? Miesten kiekko TV5:llr ja Kai Kunnas naftaliinista, olis siinä ihmetelty…

4 tykkäystä

Mites toi TV5:n Olympiatiimi? Onko kaikki jo kiinnitetty muualle? Oli siinä pari ihan hyvääkin aihiota.

Ottelutapahtumiin uppoudutaan niin pelaajien, valmennuksen kuin fanienkin näkökulmasta.
Luvassa on suoraa puhetta ja suuria tunteita. Suomen pelit ja osan muista merkittävistä kamppailuista selostaa Oskari Saari, jonka asiantuntijana selostamossa toimii Kimmo Timonen.

Etelä-Korean kiekkoselostamossa toimivat myös J-P Jalo, Tuomo Ruutu ja Alpo Suhonen.
Osan otteluista selostaa Julius Vauhkonen asiantuntijanaan Tuomas Grönman. Vauhkonen on äänessä myös keskeisimmissä naisten otteluissa, joissa asiantuntijana kuullaan Saija Tarkkia. Suomen miesten pelit ruotsiksi selostaa Julius Vauhkonen.

Kotistudiomme, Studio Viiden, isäntä Juhani Henriksson pui pelitapahtumia Teemu Selänteen ja Tuomas Grönmanin kanssa. Etelä-Koreassa Minna Korkalla on Suomen peleissä studioasiantuntijanaan Tuomo Ruutu.
Oman harvinaisen mausteensa Suomen otteluihin tuo myös suora raportointi jään tasalta, vaihtoaitioiden välistä. Sieltä tunnelmia välittää vuoden radiojuontajaksikin ehdolla ollut sanavalmis Juha Valvio.

TV5:n ja Eurosportin jääkiekkotoimittajina halleilla häärivät Kaj Kunnas ja Sebastian Waheeb. Fanien pulssia tunnustelee raporteissaan ”kiekkokansanedustaja” Jethro Rostedt.

Huonosti muotoiltu viesti minulta. Tarkoitin, että pääsääntöisesti nuo kun siirtyvät jollekin maksukanavalle ja uuden kanavan varsinkin ilmaispuolen sisältö huonompaa kuin YLEn tuottama sisältö, joka on mielestäni varsin hyvällä tasolla urheilulähetyksissä. Tietoinen olen kyllä YLE-verosta ja sitä maksetaan vaikka mitään ei katsoisi/kuuntelisikaan ja sen olemassa olo onkin sitten toisen keskustelun paikka. Nyt on taas vähemmän vastinetta verorahoille.

1 tykkäys

Jollain tapaa YLE:n sisältö pakostakin “homogenisoituu”, jos ja kun urheilu siirtyy sieltä hiljalleen pois; olympialaiset, iso läjä hiihtoa, jalkapallot, jääkiekon MM-kisat ja nyt jääkiekon tuhkatkin pesästä. Jääkö Mestistäkään jäljelle? Varmasti tilalle tulee jotain uutta ja ihmeellistä, kuten keppareita ja puukkohippaa.

Toki urheilun katoaminen YLE:n kanavilta on jo pidemmän aikavälin trendi. Minusta aivan käsittämättömän paska trendi. Urheilu on kulttuuria ja on tärkeä asia, että asioita on kaikille saatavana matalalla kynnyksellä.

Onneksi IIHF:n sopimuspykälissä(?) on pakotettu, että ainakin MM-pelejä on näytettävä ilmaiseksi. Voidaan sitten maikkarilla mittailla sekuntikelloilla, näytetäänkö mainoksia lain sallimissa rajoissa.

5 tykkäystä

DPlay-sovellus kännykkään on ilmainen.

Mestiksen oikeudet on Elisa Viihteellä // Elisalla.

Entäs Suomen cup? Kyllä siitä jo veronsa maksais mukisematta.

En tiedä onko kellään Suomen Cupin oikeuksia.

Ruudulla Suomi-sarja, naiset ja junnut ainakin viime kaudella.

Se on lain määräämä pakko.

1 §
Yhteiskunnallisesti merkittävät tapahtumat
Televisio- ja radiotoiminnasta annetun lain (744/1998) 20 §:n 3 momentissa tarkoitettuja Suomessa yhteiskunnallisesti merkittäviä tapahtumia ovat:

  1. Kansainvälisen olympiakomitean järjestämät kesä- ja talviolympialaiset

  2. Kansainvälisen jalkapalloliiton järjestämien miesten jalkapallon maailmanmestaruusloppukilpailujen avaus-, puolivälierä-, välierä- ja loppuottelut sekä Suomen maajoukkueen ottelut;

  3. Euroopan jalkapalloliiton järjestämien miesten jalkapallon Euroopan mestaruusloppukilpailujen avaus-, puolivälierä-, välierä- ja loppuottelut sekä Suomen maajoukkueen ottelut;

  4. Kansainvälisen jääkiekkoliiton järjestämät miesten jääkiekon maailmanmestaruuskilpailut;

  5. Kansainvälisen hiihtoliiton järjestämät pohjoismaisten hiihtolajien maailmanmestaruuskilpailut;

  6. Kansainvälisen yleisurheiluliiton järjestämät yleisurheilun maailmanmestaruuskilpailut ja

  7. Euroopan yleisurheiluliiton järjestämät yleisurheilun Euroopan mestaruuskilpailut.

Edellä 1 momentissa tarkoitetut miesten jalkapallon maailmanmestaruusloppukilpailujen avaus-, välierä- ja loppuottelut sekä Suomen maajoukkueen ottelut, miesten jalkapallon Euroopan mestaruusloppukilpailujen avaus-, välierä- ja loppuottelut sekä Suomen maajoukkueen ottelut, miesten jääkiekon maailmanmestaruuskilpailujen välierä- ja loppuottelut sekä Suomen maajoukkueen ottelut on lähetettävä kokonaan suorina lähetyksinä.

Muut 1 momentissa tarkoitetut tapahtumat voidaan lähettää kokonaan tai osittain suorina tai nauhoitettuina lähetyksinä.

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2007/20070199

5 tykkäystä

Kuuluukos toi vitonen esim. Elisa Viihteen tai Telian kanavanippuihin IPTV:n puolella? Jos esim. käytössä Saunalahden mobiililaajakaista niin kertainvestointina voi olla tuollainen digiboksi ihan worth it, jos vaan on mahdollista katsoa IPTV:n puolelta.

Minusta taas tuo YLE-vero on hyvinkin hyvä malli, vaikka itse maksankin maksimimäärän, eli 163 euroa. Minusta on reilua, että pienituloiset eivät joudu maksamaan sitä ollenkaan (alle 14 000 tienaavat)

4 tykkäystä