Kyllä, olisi usein selkeämpi jaotella tarkemmin, mistä puhutaan. Maalivahdin mailapeli pitäisi jakaa esim. rännipeliin, siirtopeliin ja mailankäsittelyyn. Rännipelillä maalivahti pysäyttää kiekon, siirtopelillä luovuttaa kiekon puolustajalle ja mailankäsittelyllä viitattaiisin teknisempään kiekonkäsittelyyn. Toki siirtopeli on kytköksissä mailankäsittelyyn, mutta siirtopelissä on ennen kaikkea kysymys pelinluku- ja hahmottamiskyvystä.
Esimerkiksi Metsolan kohdalla tosiaan tuli usein väärinymmärryksiä kun puhuttiin hänen mailapelistään. Joidenkin mielestä se oli hyvää ja toisten mielestä huonoa. Metsolan rännipeli oli kiistatta hyvää, mutta siirtopelissä oli kehittymisen varaa. Metsola ehkä kehittyi lyhytsyöttöpelissään, mutta hieman pidemmät syötöt ovat edelleen melko vaatimattomia kun vertaa joihinkin nhl-veskoihin. Ja tarkoitan nimenomaan pitkien syöttöjen hahmottamiskykyä, en teknistä suoritusta.