Maalivahtipelin ihmeellinen maailma


#21

@sloun, @Messi

Jos intoa piisaa, niin riipaiskaas toinen ketju jossa on listattu MV-sanastoa ja merkityksen selventävä kuva? Itselleni ainakin tämä reverse oli ihan uusi termi. Tekee sivusta wikin niin voi kimpassa editoida.


#22

Noi kaks kuvaa oli hyviä selvennyksiä. Olin ittekki pihalla noista termeistä, mutta kuvat avas tilannetta.

Mää en näistä mitään tiedä, mutta jälkikäteen ajatellen se Savinaisen puolittainen läpiajo ja puolilämärillä Zapon selän taakse saatto olla aika tärkee maali koko sarjan kannalta. Siinä Tapparan äijät huomas, että kyllä sinne menee ku vaan laukoo ja toisaalta Lukon pelaajat ei voinutkaan jättää turvallisin mielin suoraa vetoa veskarin hoidettavaks.


#23

Tosta Quickin kuvan tilanteesta pistäisi Jan Caloun kiekon yläbörsään että heilahtaa. Mikähän muinainen Tappara-HIFK peli oli, jossa näin kävi - hämärä muistikuva on, että olisi ollut Rautakorven toisen tulemisen ensimmäisellä kaudella, jolloin tiputtiin HIFK:lle puolivälierissä. Tapparan maalivahtia, tai millä tekniikalla tilanteen pelasi, en muista.


(【ツ】) #24

Ylämummot näyttäisi olevan heikkous tietyissä tapauksissa …

Ingoalmag.com :ssa on pientä juttua ja videota reverse vh:n heikkouksista ja vahvuuksista.

Tuo maalivahtien maailma on niin mystinen, että hienoa sitä avataan hieman :smile:


#25

Tänään sitten tallinder koulutti rajaniemeä. Tossa ingoalmag:n jutussa olevan kartan saisi muuttaa siten, että maalin etupuolella olevan sekrorin etäisyys loppuisi samaan kuin takana oleva. Lähitilanteissa ihan ok maalin nurkalla. Tuota vaan näkee paljon että tiputetaan liian aikaisin alas ja luotetaan peittoon kädet kropassa. Toisaalta kun taas miettii noita bishopin ja lehnerin video pätkiä. niin mitäs jos hanska oliskin oĺlu esim 20cm ulospäin työnnettynä ja pelattavissa, eikä siellä housun saumassa kiinni.veikkaisin et tulos olis todennäköisesti erillainen.


#26

Jason muzatti ja ylämummoon paukahti…


#27

Messi ja Sloun vois tehdä,arvion Kärppä mökeistä jos on tullut enemmänkin seurattua maalivahtien peluuta,miten pelaa ja miten/mistä kiekot löytää reijjän maalin perukoille :


#28

Pakko katsoa ainakin yksi peli Tapparaa vastaan. Yritin eilen katsoa juuri tästä syystä Kärppien pelin, mutta streami ei vörkkinyt ja jäi kattomatta.

Sen verran vinkkiä eka peliin, että seuratkaa allaolevia asioita:

  1. Pyöriikö kärppävahdin pää koko ajan PAPP:ssa (puolustusalueen puolustuspeli). Eli lukeeko peliä ja näinollen on valmis tulevista syötötistä tuleviin laukauksiin?
  2. Miten liikkuu syvyyssuunnassa, eli miltä etäisyydeltä tuorjuu suorat laukaukset ja kuinka syvältä torjuu, jos meidän uhka on lähellä tai hänen sivulla?
  3. Lähipelissä, miten ja kuinka aikaisin menee alas, vaikka poikkimailaan, jääkö tuolloin kilpikäden olkapään päälle tilaa? Varsinkin maalille punnerruksissa ja maalille ajoissa hanskan puolelta.
  4. Kuinka kykenevä on liikkumaan reboundeihin, hajoaako paketti vai pystyykö liikkumaan nopeasti jatkoille lantion päältä kontrolloidusti?
  5. Tuleeko ripareita?

Tuossa muutama seikka, joita jokainen voi seurata ja vetää omia johtopäätöksiään.
Uskon, että näilläkin veskareilla eniten on retuperällä numero 1-


#29

Tässä linkki Helsingin Sanomiin, jossa NHL-toimittaja Jouni Nieminen kirjoittaa maalivahtien varusteiden koko-ongelmista: http://www.hs.fi/blogi/jouniniemisenkausinhlssa/a1459224937802?ref=hs-urheilu-6


(【ツ】) #30

Tässä vielä ingoalmag.com:n pidempi juttu Reverse VH tyylistä Dallas Starsin maalivahti Mike Valleyn kertomana vuodelta 2013.

Lehden näköisversio netissä:
STARS GOALIE COACH MIKE VALLEY TEACHES INGOAL THE REVERSE-VH (koko artikkeli)

Lehden nettijatkot:
STARS GOALIE COACH MIKE VALLEY TEACHES INGOAL THE REVERSE-VH (lyhyt nettijatko)

Kaikkea sitä oppii… Nyt tulee hiukan eri silmin katsottua maalivahtejakin :sunglasses:


#31

Mitäs mieltä asiantuntijat on Stanley Cup -finaalien maalivahtipelistä? Murraylle ainakin menneet pienestä kulmasta aikaisemmin Donskoin ja nyt viime pelissä Burnsin maali, samalla lailla maalin takaa kierto ja nosto etuyläkulmaan.Lienee torjuntatyylissä korjattavaa tuon suhteen.

Jones viime pelissä ainakin torjui ihan hyvin. Melko tuntemattomiahan nämä Murrayt ja Jonesit kaltaiselleni satunnaiselle NHL:n seuraajalle on, sinänsä ehkä harvinainen tilanne, että molemmilla finalisteilla on hieman nimetön tyyppi ykkösveskarina.


#32

Ei pysty, kun en ole katsonut pelin peliä


#33

Muistelisin et pari vuotta aikaa jones teki kingseissä melko kovaa jälkeä kun pääsi pelaamaan. Ainoo este oli vaan muuan quick silloin. Monessa muussa paikkaa olis varmaan pelannu enemmän ja noussut myös ykköseksi. Donskoin maali ainoa kans mitä nähny koko sarjasta.


#34

Melko tuntemattomia joo, Murray on pelannut NHL:ssä enemmän pleijaripelejä kun runkosarjapelejä. :smiley: Runkosarjapelejä miehellä on tilillä 13 ja playoff-pelejä taitaa olla tällä hetkellä 20, melkonen tuhkimotarina jos Pens nyt Stanley Cupin voittaa eikä “hopeakaan” huono suoritus ole.


#35

Mikäli ihmettelette tänään Hakamettässä oudon näköistä porukkaa, niin voin kertoa, että siellä vietetään maalivahtien Demopäivää klo 15 saakka. Sinne on kerääntynyt erilaisia maalivahteja ympäri Suomen hiplailemaan toistensa varusteita(siiis moken varusteita). Ihmeellistä sakkia, kannattaa pyörähtää tuolla. Itse en valitettavasti ole paikalla, mikä kovin harmittaa. Olisi ollut muutama harrastemokkeklinikan leiripaikka myytävänä Virroille 3.9.2016.


#36

Mitä merkitystä on maalivahdin patjoissa ulkoreunassa oleva koroke? Jos siis katsoo patjoja edestäpäin. En saanu puhelimella kuvaa linkattua. @Messi varmaan tietää ja toivottavastti ymmärrätte kehnon selityksen.


#37

En ole Messi enkä kovin ihmeellinen maalivahtipelin asiantuntija, mutta käsittääkseni tämän ulkonareunan korotuksen funktio on estää kiekkoa kimpoamasta maalivahdin syliin, jos se osuu syndeihin. Tällä tavalla riparit pysyvät jäässä eivätkä pomppaa maalivahdin ylitse. Messi tietänee paremmin, mutta mielestäni tarkoitus on joka tapauksessa estää ns. reboundejen syntyminen.

Erityisen tärkeä tuo yläreunan korotus on siinä, että länget pystyy sulkemaan lähes täysin patjojen avulla. Jos niitä ei olisi, sujahtelisi kiekkoja kyllä solkenaan längeistä sisään.


#38

Kuullostaa järkevältä :smiley: kiitos :slight_smile:


#39

Ei tuolla siderollilla enää juuri mitään torjuta. Ehkä joku silloin kun kiekko on todella lähellä. Entisaikoina kun tehtiin kaikennäköisiä ihmeellisiä potkutorjuntoja niin siitä oli saattoi hyötyäkin oli. Se myös esti noita vanhoja patjoja luhistumasta ja auttoi pitämään muotonsa edes jonkun aikaa.


#40

Tuossahan tuota tulikin. Aikoinaan tuo ulkoreunus esim. CCM tai Cooper patjoissa varmaankin ajateltiin niin, että kun kiekko osuu ulkoreunaan, niin suojus ei anna ns. periksi ja kiekko ei mene suoraan siitä maaliin ilman vastusta. En ole koskaan jutellut tuon ajan patjan valmistajien kanssa.

Tänään tuo taitaa enemmänkin olla jäänne entisestä ja enemmänkin ulkomuotoseikka. Niillä ikään kuin suljetaan"paketti" perusasennossa ja jos tuo reunus on jämäkämpää tekoa, niin se toimii kuten edellä mainitsin nykyäänkin.

Jos esim. katsotte Domin patjoja, niin ne ovat semmoset “palikat”. Design muuttuu. Suurin muutos noissa patjoissa tapahtui 2000- luvun vaihteessa, jolloin maalivahtien pelityyli muuttui tämän päivän moderniksi tyyliksi, jossa patjat pidetään ihan jäässä, eikä mennä ns. toispolveen ja spagutorjunnat ovat paniikkiliikkeitä. Tärkeää tämän päivän patjoille on hyvä balanssi eli tukeva jämäkkä perusasento jäissä v-hole kiinni takaa pelin päällä ja keskilinjalla pelaamisen. Jos jäissä liikutaan, niin toki v-hole käy auki. Turvallisuus jäässä liikuttaessa ja jäihin mennessä ovat myöskin cluu. Polven alle jää jäihin mentäessä sellaiset n. 7-10 cm laskeutumisalustat, jolloin jäihinmeno ei satu polviin. Samalla kun polvet jäävät n. 10 cm ylemmäs, niin rasitus on pienmpi ja liikkuminen siitä asennosta helpompaa. Samoin mokke on “suurempi” perus jäissäasennossa. :smiley: