Matti Järvinen


#163

Munkin mielestä meidän selkeästi paras sentteri, Rauhalan jälkeen, mikä toisaalta kertoo vähän tarpeestakin. Parantanut kuitenkin koko ajan. Osuinkohan nyt ilman silmälaseja oikeisiin näppäimiin


#164

Jatketaan analysointia pelin jälkeen. Syntyy muuten herkästi monta otteluseurantaa.


#165

Ketju avattiin ajastetusti 82 minuutin kuluttua.


(lars) #166

Korostan heti kärkeen että tarkoitus ei ole mitenkään dissata Jasua, hänhän on roolissaan hieno pelaaja, mutta väitän että pitkässä juoksussa tämän joukkueen menestymisen kannalta nimenomaan Matti Järvisen pakkopeluuttaminen Krissen ja Zabon kanssa olisi tehokkuutta ajateltuna ollut järkevää. Hyviä kombinaatioita on tällä kolmikolla alkanut nyt löytyä ja näissä parissa pelissä olisi verkko voinut heilua enemmänkin.


#167

Tänään oli taas paikkaa mutta kun ei niin ei.


#168

Järvinen ei saa paikasta sisään, Lekiin. Jasu tekee saman, ei ole hänen vahvuus jne.


#169

Tähänkö mieheen kaaduttiin. Menetettiin 6pinnaa. Ei muutaku lihoiksi


#170

Valitettavasti miehessä ei ole tainut olla ikinä tosiaan maalintekijän vikaa. Paikkoja kyllä siunaantuu, mutta jotain todella “makkosmaista” pitäisi tapahtua todennäköisesti, että tämä kaveri alkaisi verkkoja kunnolla heiluttelemaan. Hyvä syöttö tänään Kuuselan maaliin. Kyllä tämä mies kiekollisesti silti parempi on kuin Jasu, vaikka ei mistään sisään saakaan.


#171

Ikävä sanoa, mutta yleisilme tekemisessä on jotenkin flegu. Jotain räjähtävyyslihassoluja ja nälkää pitäisi saada jostain lisää. Kaikki ainekset on, mutta joku sordiino päällä, kuten monella muullakin kyllä.

Ymmärtääkseni teki Saipassa pisteitä eli oli ihan uhka hyökkäysalueella. Kellään mitään havaintoa siitä, millainen peli-ilme oli silloin?


(Teemu ) #172

Järvinen pääsee paikoille, kroppa on kunnossa, aloittaa ok, kaikki muuten ok, mutta kun ei se saa sisään…ei sitten millään. Niitä läpiajojakin on ollut ainakin puolisen tusinaa kauden aikana mitkä ei onnistuneet. Mielestäni rankkarikin. IFK matseissa oli perjantaina nokikkain Lankisen kanssa ja munasi, lopussa veti tyhjän maalin tolppaan, lauantaina taas nokikkain Engrenin kanssa ja jäätyi. Pakko todeta että edes yksi onnistuminen näissä olisi tuonut pisteitä. Siksi tarvitaan vahvistusta sentteririntamalle. Hänen varaansa ei voi laskea, jos kullasta aiotaan pelata. Saattaa toki yllättää pleijareissa, se on täysin mahdollista, mutta se varmasti suorittava sentteri tarvitaan joukkoon…


#173

No ei maalintekoa kolmessa kuukaudessa opi. Yksi jantteri lisää neloskenttään.


#174

Olikohan Masalle joku sanonut toisella erätauolla, että nyt alat pelaan tai saat pataas, koska veti kohtuullisen hyvä kolmannen erän.


#175

Yritystä on paljon, mutta Massin ongelmaksi on muodostunut tuo kääntyminen. Tuppaa menemään vähän turhan usein aivan väärään suuntaan eli lukee pelin ihan väärin. Ei osaa hakea avointa jäätä hyökkäysalueelta, mutta toisaalta puolustavana sentterinä erinomainen. Ottaa paljon katkoja keskialueella, mutta Tapparan pelin rakenne ei tällä hetkellä anna senttereille paljoa armoa. Ei oo oikein syöttöpaikkoja.

Se, missä JYP esim. on selkeästi eniten Tapparaa edellä on ihan härski ja puhdas syöttövarmuus. Tappara laittaa hirveän määrän epätarkkoja ja pomppivia syöttöjä ahtaisiin väleihin. JYP laittoi ahtaisiin väleihin kovia syöttöjä, jotka meni yleensä kohteensa.


Tapparan peliesitykset 2017-18
#176

Massin ongelma liikkumisessa on ettei ole kuin yksi vaihde käytettävissä.


#177

Liikehän on parantunut tässä viime aikoina huomattavasti. Käännökset vielä kuin laivalla, mutta jospa sekin siitä.


#178

Tarkoitin lähinnä ettei pysty minkäänlaisiin rytminvaihdoksiin luistelussa.


#179

Itseä rupes vaivaamaan eilisessä pelissä että miksei mies hyvä taklaa, vaikka on jopa väitetty että se olisi kielletty pelikirjassa pysymisen takia. Masalla riittää minusta kiekolliset taidot ykkösen keskelle, mutta pitäisi saada Lajusmaista ilkeyttä. Eilenkin oli hyökkäyspään pelissä paikkoja taklata miestä irti kiekosta horjuttaen vastustajaa ja riistää se, josta jatkumona olisi maalinteko sektorille muodostunut ylivoima, mutta tyytyy vain mailalla riistämiseen mistä yleensä vastustaja pysyy iholla ja näin ei synny ylivoimaa. Luulisi että Kuusela laiturina saisi syttymään myös Masan pelaamaan kovemmin.


#180

@Capitano Massia ei kannata verrata yhtään hetkeä Lajuseen. On niin erilainen pelaajatyyppi ja tekee peliä aivan eri tavalla. Taklaamisen puute ei ole se ongelma vaan se, että ei ole sulava kääntymään. Jos Matti kääntyisi vähän sulavammin ja mieluusti kiekolliselle puolelle niin pääsisi tekemään paljon enemmän.


(Team Kameleontti) #181

Taklaamisen puute ei ole ongelma, mutta ongelma on, että on liian pehmeä ja hidas esim. kaksinkamppailuissa kulmissa tai maalin edessä.


#182

Älä lähe vertailemaan Masaa sulavasti kääntyviin pelaajiin kuin Haapala. Masa on pelaaja tyypiltään aivan eri. Mitä Masan pelissä ensimmäiseksi lähtisin parantamaan on tuo röyhkeys ja taklaamis peli josta hyötyä olisi juuri hyökkäyspäässä ollessa paine josta saadaan näitä ylivoima paikkoja maalinteko sektorille. Eli tämä muutos hyödyttäisi koko viisikon hyökkäys peliä.