Tuleva liigakausi lähestyy kovaa vauhtia ja perinteiseen tapaan näitä ennakoitakin alkaa tippumaan hiljalleen lähiaikoina. Tähän voisi niputtaa eri medioiden ennakot.
Maikkarin puolelta on listattu heidän näkemykset tulevan kauden TOP 5 -maalivahdeista.
Eli tässä:
Iltalehden ennustus tulevalle kaudelle:
“Kokenut NHL-paluumuuttaja Niklas Bäckström pystyy korvaamaan maalilla Ville Husson”. Noinkohan on?
7 pistettä viimekaudella nakuttanut Lennart Petrell on Ramstedtin ja Zaborskyn tasoinen tähtihankinta? Sallikaa minun nauraa.
Lainaan tähän pätkän suoraan, niin on helpompi vetää johtopäätökset ihan itte.
"Kokenut NHL-paluumuuttaja Niklas Bäckström pystyy korvaamaan maalilla Ville Husson. Tehopelaajat Teemu Ramstedt ja Tomas Zaborsky veivät mennessään 100 tehopistettä, mutta Juhamatti Aaltonen ja Lennart Petrell ovat vastaavan tähtistatuksen hankintoja. Hyökkäyskalusto on muutenkin laadukas ja laaja.
Pakistossa haasteita on enemmän. Joonas Järvisen, Lauri Taipaluksen, Matt Generousin sekä häikäisevän kevään pelanneen Yohann Auvitun jättämässä aukossa riittää tilkittävää, kun tulijoita ovat Teemu Eronen, Saku Salmela ja yli kaksimetrinen gooni Joe Finley."
Millä helvetin matematiikalla HIFK on vahvistunut?
Iltasanomien ennakko tässä (Kärpät, Lukko, SaiPa ja Ässät):
Sanomatalon uudistetussa SM-liigastudiossa joukkueita analysoivat Tuomas Nyholm, Vesa Rantanen ja Tuomas Tuokkola.
Tulihan tuo IS mitaliehdokkaat jakso katsottua. Käsitteli siis Tapparan, HIFK ja JYPin.
Meille uhkakuvia maalailtiin mv-osastolle, senttereihin ja pystyykö esim. Karjalainen pelaamaan samalla tasolla ja iskemään maaleja. Ydinpelaajissa saatiin 9/10, maalivahdit 8/10 ja jatkuvuus 9/10. Vastustajilla taisi mennä niin, että HIFK sai ydinpelaajista 10/10, maalivahdit 9/10 ja jatkuvuus 9/10. JYP sensijaan dominoi ydinpelaajilla ja jatkuvuudella 10/10 ja maalivahdit 8/10. Mainostettiin toki veljen toimesta, että nyt on ollut P.Tuokkolalla laadukas kesä ja haluaa näyttää. Lisäksi ihmetytti JYPin jatkuvuuden hehkuttaminen.
Mielenkiintoista, että sentteriosasto on kysymysmerkki vaikka oikeastaan sama kuin viime kaudella joka päättyi mestaruuteen. Mielestäni myös hölmöä spekuloida Karjalaisen maaleilla ja mahdollisella hiipumisella, kun samaan aikaan nostetaan toisista jengeistä pelaajia joilla on breikin paikka ja sen tekevät. Ihmetytti ettei JYPistä meinattu heikkouksia löytää ollenkaan ja esim. puolustus jätettiin ihan rauhaan.
Noh… Ei nää mulla tunteisiin mene, vaikka värilasit on päässä.
Tuo video on kolmas osa neliosaisesta sarjasta. @coly kertoili puolestaan neljännestä osasta. Keräänpä kaikki yhteen viestiin.
Ensimmäisenä ajankohta videolla, jolla joukkuetta aletaan käsitellä. Suluissa ensimmäisenä “ydinpelaajien laatu”, toisena “maalivahtipeli” ja kolmantena “jatkuvuus” - kaikki asteikolla 0-10 studiomiehityksen arvioimana.
0.51 Jukurit (2,4,1)
6.55 HPK (4,2, 3)
12.05 Ilves (3, 6, 2)
17.40 KalPa (3, 8, 7)
1.10 TPS (8, 5, 7)
7.00 Sport (6, 6, 8)
11.10 Pelicans (6, 5, 7)
16.50 KooKoo (6, 6, 7)
0.50 Kärpät (8, 10, 3)
6.50 Lukko (7, 6, 4)
11.55 SaiPa (6, 8, 4)
17.25 Ässät (7, 7, 4)
0.50 Tappara (9, 7, 8)
7.10 HIFK (10, 9, 9)
13.50 JYP (10, 8, 10)
Kaksi ensimmäistä on multa vielä katsomatta, mutta ihan hyvää juttua oli kysymysmerkeistä ja mitaliehdokkaista ainakin.
Ifk on aika samalla tasolla rosterin kanssa kuin viime kaudella. Kun samaan aikaan muut ovat heikentyneet, niin kyllähän Ifk etukäteen kovin on. Tosin Tappara ja Kärpät tulevat lähes varmasti vahvistamaan joukkuettaan kauden aikana, joten kevään asetelmat on sitten toinen juttu. Ifk hakee myös uusia pelaajia, sillä rahaa on.
Aaltonen korvaa Ramun, Petrell on erilainen pelaaja kuin Zabo, mutta liigaan kova vahvistus. Eronen on pakistossa nouseva nimi kärkiluokkaan ja liigan tehokkain pakki Taimi tulee vähän “uutena” sillä niin rikkonainen oli viime kausi.
Bäckströn tietty kysymysmerkki, mutta kokeneena veskana hoitanee homman.
Petrell on kaksi viime kautta Luulajassa ollut pisteiden valossa aikalailla Röymarkin tasoinen SHL:ssä. Toki on fyysinen ja IFK:n oma poika sekä kulttipelaaja jonka kautta tuo oman mausteensa hyökkäykseen, mutta ei varmasti tule lähellekään korvaamaan tehoissa Zaborskya.
Kyllä näkisin IFK:n myös heikentyneen viime kaudesta pelaajiston osalta. IFK:lla on myös se tilanne, että tietyiltä pelaajilta odotetaan eteenpäin menoa ja vastuun ottamista kuten Hintz, Leino ja Ikosen jatkavan siitä mihin jäi. Hyvin pitkälti sama tilanne kuin Tapparalla, että jääneiltä avainpelaajilta odotetaan isompaa vastuun kantamista.
Missä sanotaan, ettänon suoranaisesti vahvistunut? Ainakin tossa ykköskorijutussa sanotaan, että vahvistunut pahimpiin kilpakumppaneihin nähden. Eri asia…
Ifk on nimenomaan vahvistunut kilpakumppaneihinsa nähden ja siksi on suurin suosikki. Veikkaapa, että Kalpa tulee yllättämään jälleen kerran. Rosteri on nimetön, mutta pelitapa tuottaa pisteitä tasaisesti.
Kun tarkempaan luin artikkelin, niin noinhan se on kuin Vilttitossu sanoo. Toinen juttu tietysti on se, että minkä kuvan kirjoittala antaa artikkelissaan. Siinä saattaa käydä juuri kuten tässä, tämmönen vähän hätäsempi ymmärtää nopeasti omalla tavallaan :D,
Meillä joskus käy näin, kun mamuina Hämeessä ollaan 
En kauheasti näitä ennakoita Oo kerinnyt lukemaan, mutta jostain kumman syystä tuntuu että JYP kulkee pahemman kerran tutkan alla.
Ilta-sanomat nosti mitaliehdokkaaksi Tapparan ja IFK:n ohelle ja taisi saada paremmat tähdetkin kuin Tappara.
Ei kyl pitäisi kulkea, koska onhan JYP nyt aina JYP, vuodesta toiseen. Tulee olemaan todella kova vastus Tapparalle ja IFK:lle, toki Kärpätkin on NÄYTTÄNYT toistaiseksi ennakoitua paremmalta.
Yllättävän korkealle media Tapparan rankkaa, vaikka itse en näe kyl joukkuetta AIVAN liian vahvana vielä, kun ainakaan toistaiseksi pelit ei oo antanut mitään “uskoa” siihen, että tuosta hirveästi saisi Peltola, Haapala tai Miksa tasoa hilattua ylöspäin ja aika pitkälti näiden jätkien parannuksesta on kiinni Tapparan hyökkäys
Media on jopa ehkä “ylirankannut” Tapparan.
Jypistä on tullut Liigan varmin menestyjä viime vuosina.
Ja kun katsoo nimilistaa niin välieriin pitäisi päästä.
Viimeisen 8 kauden aikana Jyp on päässyt välieriin 7 kertaa ja ainoa tahra on 2 vuoden takainen tippuminen Saipalle 7:ssä pelissä värikkäiden vaiheiden jälkeen.
Toiseksi parhaita tällä mittarilla ovat olleet Tappara, Kärpät ja Lukko (4 kertaa).
8 vuotta on turhan pitkä perspektiivi. Puolet pois, miltäs se neljän vuoden vastaava tilasto näyttääkään. Vaikka voitetuissa välieräpeleissä.
Kyllähän tuo 8 vuotta kertoo jatkuvuudesta, eli jotain on tehty monena vuonna oikein?
Todellakin. Jyväskylässä osataan. Vaikka itse en arvosta Jyväskylän “junttia” tunnelmaa (anteeksi, mutta jyväskylässä ei oo vierasfanina todellakaan kivaa) niin siitä huolimatta siellä osataan nimenomaan urheilussa tehdä äärimmäisen oikeita asioita. Jyväskylässä panostetaan oikeasti myyntiin ja markkinointiin ja paikallisuutta ei unohdeta. Joukkueella on erittäin vahva identiteetti vuodesta toiseen ja valmentajajatkumot yms. ovat ammattimaisesti ajateltuja.
Tappara on oikeastaan KOPIOINUT JYPin tapaa tehdä asioita menestyksekkäästi. Rautakorpi toi vaatimustason, identiteetin ja paikallisuuden, Tapola jatkoi ja hommaa jatkuu yhä edelleen. On valmentajajatkumo, pelaajajatkumo ja tamperelaisen organisaation jatkumo. Se, missä Tappara edelleen häviää selvästi JYPille on tiedon hankkiminen markkinoinnin tueksi. Jyväskylässä osataan oikeasti hyödyntää viereisen yliopiston tuottamaa tutkimustietoa ja jatkuvasti kulkevat aivan etulinjassa, mitä tulee markkinointiin ja myyntiin.
JYPillä on Liigan ammattimaisimmat lehdistötilaisuudet, youtube-näkyvyys on todella korkealla tasolla ja someaktiivisuus myös erittäin hyvällä tasolla. Kokonaisuutena markkinointi-ihmisenä ihailen JYPin tapaa tehdä juttuja. Voittava organisaatio kaikissa muodoissaan ja eivät ihan vähästä hätkähdä. Välillä on tullut yleisöltä paljonkin lokaa niskaan, mutta niin vain paineet on kestetty siellä. Ja case Perrin; voiko tuollaisen hoitaa suuremmalla tyylillä?