Median kausiennakot 2016-17

Jääkiekkolehden arviot:
1-3 Tappara, Jyp, HIFK
4-6 TPS, Lukko, Kärpät
7-10 Saipa, Sport, Ässät, Pelicans
11-15 Ilves, HPK, KooKoo, Kalpa, Jukurit
TOP 50 Listalla Tapparalaisia oli

  1. Jani Lajunen, 35. Jere Karjalainen, 40. Henrik Haapala
  2. Valtteri Kemiläinen, 46. Jukka Peltola
2 tykkäystä

16:sta Mr.Green, onneksi on yhä oranssia päällä.:grinning:

Jääkiekkolehdestä Tapparan budjettiluvut:

Tulobudjetti 7 150 000

  • Pääsylipputulot 1 650 000
  • Markkinointituotot 3 335 000
  • Muut tulot 2 150 000

Kulubudjetti 7 050 000

  • Pelaajapalkat 2 500 000

Tulostavoite +100
Yleisötavoite 5325
*eli keskilipunhinta kärjistettynä 1650000/(30x5325)=10,32e

Ilves muuten asettanut +500k tulostavoitteen.
Pääsylipputulot 1 500 000
Markkinointituotot 3 300 000
Muut tuotot 1 600 000
Pelaajapalkat 1 700 000
Yleisötavoite 4900

Taitaa olla kovat tavoitteet tuohon ulkoilmatapahtumaan.

Mielestäni tuossa markkinointituotoissa pitäisi Tapparan repiä milmun ero Ilvekseen.

2 tykkäystä

Tätä toivotaan! :tappara::mikki:

Ei noissa viime kauden budjetoiduissakaan ollut isoa eroa. Melkein veikkaan, että Tappara ilmoittaa jotain muissa tuotoissa mitkä Ilves taas markkinointituotoissa. Tai no, toteutuneet tietysti eri juttu. Toki nyt pitäisi mestaruuden jäljiltä louhia isoa rahaa.

Lehdissä on eroa. Jääkiekkolehdessä Tapparalla on 16 mestaruutta, kun taas Urheilusanomien mukaan 13. No, keskiarvo on 14,5. :joy:

2 tykkäystä

Virallinen ja oikea luku on 16… Liigan virallisissakin tilastoissa näin… Urheilusanomat vaan haluaa päteä ja julkaista väärää tietoa…:grin:

3 tykkäystä

Jatkoajassa vedetään kahvikupillinen keuhkoihin liigan Top-10 puolustajia arvioidessa. Yhtään nykyistä Tapparan pelaajaa ei ole listalla, sen sijaan ex-Tappara Markus Kankaanperä on listan 10. Kemiläinen ja Rantakari muistetaan kuitenkin mainita jälkikommenteissa, mutta vielä eivät uskaltaneet heitä nostaa listalle

Nyt veti jatkis kyllä vihkoon. Täysin käsittämätön puolustajien listaus ja todella höttöinen perustelu moiselle. “… Kun katsellaan ja arvostellaan isommassa kuvassa…”. Tällä perusteellahan esim. Saravo kuuluisi listalle, ollen ISOSSA kuvassa Tapparalle erittäin tärkeä av mies ja tuoden nuoreen puolustukseen kokemusta. Sama pätee Lukon Niskalaan, ilman tuota av: ta ja jopa Teemu Aaltoon, jonka panos Ilveksessä yyveellä tullee oleen todella tärkeä.

Typerä listaus ja typerästi meni ihon alle. Typerää!

1 tykkäys

Typerä listaus ja typerästi meni ihon alle. Typerää!

Näiden listojen tarkoitus ei olekkaan tarjota mitään absoluuttista totuutta, vaan provokaation kautta herättää huomiota. Koko kirjoitushan on suurelta osin aivan huuhaata. Esimerkiksi Taipalus oli viime kaudella aivan sekaisin pelinsä kanssa, mutta jotenkin mystisesti raati olettaa pelin napsahtavan kohdalleen kun palaa SaiPaan. Hassua oli myös EHT-vakiokasvoksi nousseen Elorinteen puuttuminen listalta ja jopa jälkikommenteista.

Joo, Kangella, Vittasmäellä ja Taipaluksella ei pitäisi olla asiaa tuolle listalle. Ei ehkä Elorinteelläkään taso riitä kympin sakkiin. Sen sijaan Kemiläinen siellä pitäisi olla.

Eihän Kanki ole ollut lähelläkään tuota TOP-listaa viime vuosina vai onko? Vai onko? Mistä yht’äkkinen nousu?

Ei pariin kauteen ainakaan. Ainoa millä Kankea voi perustella listalle on tärkempi rooli Sportissa kuin Tapparassa. On nyt luultavasti puolustuksen selkeä johtaja uudessa seurassaan.

Yhtä pihalla se jatkoajan maalivahti listaus oli. Ei mitään uutta auringon alla.

Kankaanperä on loistava pakki, kuten tiedämme, ja jos lista olisi top-10 puolustavat puolustajat, olisi paikka oikeutettu. Mutta jutun perustelut ovat niin epäloogisia kuin olla ja voi. Miten siirtyminen huonompaan joukkueeseen ja sitä kautta isompaan rooliin tekee pelaajasta absoluuttisesti paremman?

Samaa logiikkaa on käytetty Taipaluksen kohdalla, että nyt kun palaa SaiPaan niin taas kulkee. Taipalus on kuitenkin urallaan pelannut vain yhden huippukauden ja se oli nimenomaan toissakausi HIFK:ssa.

Yhtälailla voisi järkeillä vaikka Kemiläisen ja Rantakarin kohdalla, että nyt kun siirtyi huippuseuraan ja merkittävään rooliin, mutta tässä tapauksessa tätä argumenttia ei käytetty. Vai toimiiko Jatkoajan järkeily ainoastaan siihen suuntaan, että kun siirtyy huonompaan seuraan, niin taso paranee? Entäs Teemu Aalto ja Arto Laatikainen - ikääntyviä huippupuolustajia, jotka siirtyvät heikompaan seuraan. Heidän pistesaldonsa voi tulevalla kaudella olla varsin kova, jos peli kulkee ja terveyttä riittää.

Jääkiekkolehdessä mestariksi Tapparaa veikkasi Jatkoajan Wennström, kuusi toimittajaa pronssille. Seitsemän toimittajaa veikkaa mestariksi HIFK:ta ja kaksi JYPiä.

1 tykkäys

Yksi viesti siirrettiin toiseen ketjuun: Helsingin IFK kaudella 2016-2017

Kimmo Kuhta kertoi Urheiluruudussa, että kolme mestarisuosikkia ovat Hifk, Jyp ja Kärpät. Musta hevonen TPS. Tapparalla kuulemma mestaruuden jälkeinen ulospuhallus ja välikausi :stuck_out_tongue_winking_eye:

1 tykkäys