IS Urheilulehden perinteinen ja paperinen liigan kausiennakkolehti on ilmestynyt tänään:
Tiivistys:
-Kannessa ’mensalainen’ dynastian älykkö Aapeli Räsänen ottaa kantaa kuumiin aiheisiin.
-Sivujutut: Peltoselta ei odoteta lehdessä muutosta, Raipea analysoidaan valmentajana, Espoon nostaminen esiin ja suurena henkilöjuttuna siis A Räsänen.
-Pääjuttu ’liigan vetovoima on alhainen’. Mm palkkavertailua Euroopan liigojen välillä; Tshekki on mennyt selkeästi Suomen ohi ja olemme Euroopan viidenneksi paras palkanmaksaja keskimäärin, Slovakian liigan kanssa tasapäisesti.
-Ennuste: 1. Tappara, 2. Kärpät, 3. Ilves, 4. Pelicans, 5. Lukko, 6. HIFK, 7.KalPa, 8. TPS, 9. Ässät, 10. K-Espoo, 11. JyP, 12. KooKoo, 13. Jukurit, 14. Sport, 15. HPK, 16. SaiPa.
-Tappara: kärkeä vähemmän, tasapaino parempi, Puhakka maalikuningas (?), ’mestarillinen muutos’, erottava tekijä: Tappara pystyy mukauttamaan peliä (myös kauden sisällä), pelaajalla on paljon vastuuta aidosti, aktiivinen pelityyli tuottaa sen, että ’sattuu ja tapahtuu’, maalivahdista turha odottaa edeltäjänsä veroista mutta liigatasolle riittää, pelaajapalkkiot ja kausikortit lähtökohtaisesti samat kuin viime kaudella.
Tuomenoksalta kysyttiin, että miksi Ilves ei taaskaan voita mestaruutta. Sen takia vastaus on tuollainen.
Ihan hauska konsepti tuollainen, mutta eihän tuosta oikein hullua hurskaammaksi tullut. Aikamoista jargonia kaikki vastaukset, mutta karsinnat selvästi ovat kapteenien mieleen.
Kysyttäessä liigakapteeneilta sarjan ärsyttävintä vastustajaa:
Otto Rauhala (Tappara): Eemeli Suomi (Ilves)
Ja ei mitään perusteluita, kuten ei tarpeen olekaan.
Heh, samana vuonna syntyneet pelaajat ovat varmasti kohdanneet toisensa erinäisenkin kerran kaukalossa niin junnuissa kuin isoissa valoissa, että tuossa on taatusti jotain muutakin kuin ärsyttävyyttä
Niin, totta. Kummallekaan ei tulisi mieleenkään vaihtaa paikallisvastustajan pelipaitaan, mutta hyvinkin saattavat vaihtaa Nokia Arenalla pelipaitoja joskus ~10 vuoden päästä.
Pelicans siis monissa veikkauksissa HIFK:n edellä. Mielenkiintoista. Päävalmentaja vaihtui ja paljolti menestyskaudet henkilöityi Niemelään. Yli-Junnila ensimmäistä kauttaan edustuksen päävalmentaja. Kyllä minä laittaisin HIFK:n edelle, Peltosesta huolimatta.
2 tykkäystä
Maskimies
(TBK aloitti 1932, Tappara jatkoi vuodesta 1955 eteenpäin. ⭐⭐)
32
Liigakauden asetelmat ennen joukkueiden läpikäyntiä
kuudestoista (16.) joukkue K-Espoo, mitä se tuo tähän sarjaan heti ensimmäisellä kaudella?
Ainakin se tuo pääkaupunkiseudulle kaivattua kisailua.
Hifki on tuossa päässyt porskuttamaan yksinään aika pitkään heikoin tuloksin.
Nyt tulee kirittäjä Espoosta.
Uusi tuomarilinja
Talouden todella hurjat tappiolukemat
Siellä on monella joukkueella, isoista joukkueista lähtien karuja tappiolukemia
Tämä on se kausi, kun nää isot seurat alkaa aikuisten oikeasti lyömään sitä nyrkkiä pöytään, ja sanomaan että tää ei voi jatkua näin
Joukkueiden läpikäynti
HPK
Voi voi…
Ässät
Jarno Pikkarainen ja Ässät on kuin tehty toisilleen. Erittäin hyvä haku nimenomaan Poriin.
HIFK
Miksei Hifki noilla resursseilla pysty hankkimaan parempia maalivahteja?
Lukko
“Kyllä mä laitoin sen Lukon sitten tähän”
Tomi Lämsästä huolimatta Lukko on laadukas joukkue
Kärkikolmikko
Kaikkien papereissa on samat kolme joukkuetta. Vain järjestys vaihtelee.
Ilves
Ei se viime kaudellakaan pelaajista jäänyt kiinni
Nälkäisempi Ilves vie runkosarjan voiton Tapparan nenän edestä
Ilves-fanit unohtakaa Tampereen herruuksien laskeminen. Tarkoitus on voittaa runkosarja, ja sen jälkeen nostaa kannu ilmaan.
Tappara
Tapparalla on erinomainen joukkue
“Metsola ei petä, mutta ei se Heljankokaan ole”
Se on makuasia kummin päin sä tän (kaksikon) heität, mutta Linnanahde pistää Tapparan runkosarjassa, puhutaan runkosarjasta, näillä puheilla sijalle 2.
No näkisin että Helkun iso loukki viime kaudella olisi ollut pahempi asia kun nyt kun on Kohonen kakkosena. Paavo vie ykkös paikan viimeistään ens kaudella.
Muut vastaukset löytyvät täältä: joukossa ainakin ärsyttäviä, ärsyttävän hyviä ja mulkku:
Kaksi veijaria jakavat tällä kertaa tittelin. Ilveksen hyökkääjä Juuso Könönen ja HIFK:n konkarihämmentäjä Micke-Max Åsten keräsivät kumpikin kaksi ääntä.
Tehtaan takuulla. McTorso muuten ennustaa suhteellisen korkeita pisteitä runkosarjaan. Tappara kipuaisi 118 pisteellä vasta kolmanneksi, joka on siis hänen ennustuksensa. Esimerkiksi viime kaudella Tappara voitti runkosarjan 123 pisteellä ja Ilves tuli toiseksi 120 pisteellä. Kolmanneksi selvisi yli 10 pistettä vähemmällä.
Tappara sai hyökkäyksestä 9- McTorsolta, joten toisin kuin joinain kausina, hän jätti aika selvän tien, miten Kärpät nousee mestariksi sekä runkosarjan voittajaksi. Ilves saanee hyökkäyksestään 9½ ollen muuten identtinen Tapparan arvioinnin kanssa. Rehellisyyden nimissä Ilves on myös mielestäni hyökkäyspaperilla Tapparan edellä pienesti. Toisaalta Kärpille tässä nyt jäi se tylsä rivi: valmennus 10, puolustus 10, hyökkäys 10- (se yksi miinus jätetään sinne varmasti). Ennustettu pistemäärä on tietysti Kärppien aikaisemman ennätyksen mukainen 129p.
Arvoa annan McTorsolle, mutta on kyllä niin tylsä levy, joka tässä soi. Kärpät tosin on vahva, mutta on irvokasta antaa toista kauttaan valmentavalle valmentajalle samat pisteet kuin Niemelälle ja Grönborgille.
Itse en aio antaa Torsolle klikkauksia. Jatkoajassa se oli jonkin aikaa viihdyttävää seurata sitä Kärppä-propagandaa ja siitä seuraavia vastahyökkäyksiä, mutta viime aikoina on ollut havaittavissa entistä suurempaa ylimielisyyttä ja jopa narsismia kyseisessä kirjoittajassa.
McTorson ongelmahan on se agendakirjoittaminen, jossa Kärppien kovimpien kilpailijoiden, ennen kaikkea juuri Tapparan kohdalla, nähdään uhkat ja korostetaan niitä, mutta sitten jätetään kaikki mahdollisuudet huomiotta, esim. kesken kauden tehtävät hankinnat, joista Tapparalla on kuitenkin kiistattomat näytöt vuosi toisensa jälkeen. McTorson mielestä Tappara kuitenkin jättää joukkueen rakentamisen kesken ja ottaa hylkiöitä pätkäsopimuksella. Se on vain älyllisesti epärehellistä tuubaa. Varsinkin kun se sitten nähdään vielä täysin käänteisenä Kärppien kohdalla.
Ja samaa mieltä edellisen kanssa, että siinä missä McTorson kanssa oli aiemmin välillä jopa nautinnollista silleen vääntää hänen logiikkavirheitään osoitellen, niin nyt tosiaan tuo että hän saa jonkun rahallisen korvauksen Kärppä-agendansa suoltamisestaan, on tuonut huonoja piirteitä yhä selvemmin esiin.
