Onhan tää herkkua, miksei ”Muse jää” -huudahdusta voi käyttää positiivisessa merkityksessään? Tuossa sanaparissa ei ole mitään negatiivista ilman kontekstia. Nyt kun kontekstia avataan, ei se todista mitään muuta kuin valtakunnan syyttäjän lanseeraaman ”vihapuhe ei ole sanojasta kiinni vaan kuulijasta…” -ajojahtiin entistä sisäministeriä kohtaan.
Tässähän rikotaan jo sananvapauttakin ja huolella, kun merkityksellisyys annetaan jonkun kolumnistin toimesta ja siihen sitten metakka päälle…
Tämä “Muse jää” oli minun puolelta ehdotettu Sinioransseille ja yllättävää että se tuli suoraan kuutiolle.
Itseasiassa ensimmäinen asia mitä tästä casesta nousi mieleen on turhan monta lehteä ostanut Sanoma-yhtiö.
Kuluttajaviraston olisi pitänyt puuttua hyvissä ajoin tällaiseen laittomaan monopoliin.
Pääsipäs livahtamaan painovirhe paholainen tuohon omaan kommenttiin, tarkoitin Tapparan ja Mustosen sopimuksen julkistus ajankohdaksi tietenkin 12.10 Lukkoa vastaan pelatussa pelissä enkä 11.10 K-espoota vastaan pelattua ottelua.
Pitää muokata, tuota alkuperäistä kommenttiani 
Tämäkin on nyt korjattu tuohon alkuperäiseen viestiin, tuollaista se oma tietämys välillä on kun, tupla työvuoron jälkeen kotimatkalla bussissa koittaa kirjoitella tänne forkalle
Ja näin kansa repesi
Hyi helvetti Tappara, rimanalitus jopa teiltä, yksi kommentoi X:ssä.
Harvinaisen tyylitön päivitys, toinen moitti.
Tapaus on suomalaisen jääkiekkohistorian musta piste, jonka ympärillä ei kenenkään pitäisi lällätellä yhtään. Tyylitön ja mauton julkaisu, kolmas perusteli.
Kyllä ihmiset on nykyään niin lampaita
Nykyajan vitsaus tuollainen lumihiutalemaisuus. Tekisi kuitenkin kyseiseltä kirjoittajalta tehdä mieli kysyä arvioita esimerkiksi näiden viestien tyylikkyydestä:
Tätä kamaa on hänen omassa viestihistoriassaan kymmenittäin.
Mitä helvetin ihmettä täälä tapahtuu. Joku pillastui nyt “Muse jää” sanonnasta, koska Mustonen kävi noutamassa Pelt… Eiku nii… se oliki joku muu… Eihä julkistuksessa muuten ole mitään kontekstia koko tapahtumaan.
Siis oikeesti. Vastassa oli tapahtumaan täysin liittymätön joukkue Lukko, jonka penkin takana Lämsä. Hänelle maksimissaan tässä piikkiä heitettiin. Ja sitä paitsi “Muse jää” oli enemmän meidän fanien käyttämä humoristinen lausahdus, minkä Tappara on tunnistanut ja toi julkaisussa esille.
Kysykää vaikka Peltoselta niin varmasti ei ole pillastunut vaan kuten normaali ihminen ottanut huumorilta.
Hyvää huumoria Tapparalta, surkeaa huumoria toimittajalta. Xwitteristä puhumattakaan.
Santtu Silvennoisen kommenttia/kolumnia kyseisestä asiasta odotellessa…
Huumori on hankala laji, ja siinä onnistuakseen pitää joskus ottaa pieniä riskejä. Tämä oli Tapparalta ihan loistava veto.
On kyllä hokihistorian yksi kovimmista mielensäpahoittamisista. Ja vielä kaksinaismoralistisesta sellaisesta.
Kun HIFK:llä on omassa historiassa ”Ari Lähteenmäen tapaus”, ei pelkästä verbaalisesta heitosta pitäisi hirveästi järkyttyä.
Kukkahattutäti täällä terve. En mieltäni pahoittanut, mutta pidin heti somejulkaisua tyylittömänä. Muistikuvat vei heti tuohon suomikiekon häpeällisimpään hetkeen.
Enpä tuosta nyt yöuniani menetä, mutta hiukan tyylitön tuo mielestäni silti on. Ei tuota episodia halua kukaan varmasti muistella ja tuo heitto tuo sen varmasti kaikille mieleen. Noh, ainakin media saa taas pöyristyä ja klikkiotsikoita riittää.
Tää on ihan samaa baskaa, mitä allekirjoittaneen kuvauksessa tuossa ylhäällä lukee viitaten viime kauden juttuihin. En koskaan unohda, kuinka helvetin törkeitä temppuja Pelicans suoritti Kulta-Iidaa hyväksikäyttäen Heljankoa ja joukkuetta kohtaan keväänä. Siitä ei puhuttu tarpeeksi aikanaan ja nyt tähän sitten tartutaan 
Jos rehellisiä ollaan niin myönnän että en edes tiennyt että tuo “Muse jää!” liittyy tuohon HIFK:n ja Jokerien väliseen synkään tapahtumaan.
Kaikkea sitä näköjään oppii.
Minä tiesin.
Nykyään on pakko myöntää myös se asia, ei ole itse enää aivan nuori, ja tuosta on aikaa 12 vuotta – täälläkin on varmasti jo jonkin verran porukkaa, jotka olivat tuolloin niin nuoria, että tapaus ei ole aivan aktiivisessa muistissa.
@Tertsi tuossa viestisi yläpuolella yhden niistä häpeällisimmistä hetkistä laittoi. Niitähän on SM-Liigan / Liigan matkan varrella muitakin (esim: Teemu Lassilan mailalla lyönti Grattoniin, Kai Kantolan hyökkäys Ohtamaan kimppuun, Jukka Rautakorven U20 juniorien koronarajoituskierrot). Oma episodinsa toki tämä Peltosen kohdistunut pahoinpitely, mutta ei tosiaan voi suorilta nostaa häpeällisimmäksi.
Ohessa historian havinaa vuodelta 1986.
Ei kautta ilman median asettamaa Tappara skandaalia. Meillä on hyvin pullat uunissa, kun kukaan ei kitise pelistä.
Kehdattiinkin tehdä jatko pelaajalle joka oli täysin sivullinen yhdessä suomikiekon häpeällisistä tapahtumista.
Ollaan me hirveitä. Ja mestareita.
Olet tässä niin oikeassa. Itse olin 6-vuotias tuolloin ja muistan lukeneeni siitä lehdistä. Isäni ja veljeni olivat katsoneet kyseistä ottelua televisiosta ja muistan heidän puhuneen siitä, miten häpeällinen tapahtuma se oli.
Toki jälkeenpäin on tullut tuo tilanne nähtyä mutta niin.