Edelleen osa ihmisistä on sitä mieltä, ettei Venäjä tekisi mitään harmia Suomelle. Eli ollaan liian sinisilmäisiä. Onneksi valtionjohto ei ole ja se on pääasia.
Se on ihan sama mitä terroristivaltio sanoo. Syyllinen se on joka tapauksessa. Kaikki “ei kai ne sentään” -kauhistelut on juuri sitä mitä toivovat.
Venäjä saattaa hyvinkin olla iskun takana, mutta on siinä myös muita vaihtoehtoja. Tuo maailman politiikka on niin sairasta “isojen poikien leikkiä” et saattaa myös olla ihan joku muu taho…
Venäjä pystyy ihan mihin vain, paitsi siihen, että se puhuisi totta.
Iso ero tulee siinä. Että aluevedet ovat Suomen valtion alueita. Ja Suomi saa itse määrittää keitä sen aluevesillä liikkuu.
Talousalue on taas kansainvälisillä vesillä ja sielä voi liikkua kuka haluaa ja miten haluaa. Suomi ei voi rajoittaa siellä liikkumista. Käytännössä Suomen hyöty tuossa määritetyssä talousalueessa on kalastus oikeus.
Tässä vielä wiki linkki:
Natolla ei liene intressiä sotia? Jos olisi, olisi keinot varmasti hyvin erilaisia.
Vaikka Suomi ei voisikaan estää alueella liikkumista, kenelläkään tai millään taholla ei kai rauhanomaisen tilan vallitessa ole oikeutta sabotoida siellä sijaitsevaa Suomen omaisuutta. Sotatilassa ei tietenkään sitten lupia kysellä tai tarvita.
Putki 70m syvyydessä ja varustettu betonivaipalla. Ei sitä ihan jokainen rikki kolhi. Venäjä Venäjä Venäjä??
Ainahan vaihtoehtoja tulee miettiä. Kun ei sieltä putkesta taideta Venäjän “sormenjälkiä” löytää eikä Venäjää saatu kiinni itseteossa. Tosin todennäköisyys muulle valtiolliselle toimijalle kuin Venäjä on äärimmäisen pieni. Voisi melkein sanoa, että jos tekijä ei ole Venäjä, niin se on sitten joku Loch Nessin hirviön kaltainen meiile ennestään tuntematon olio.
Btw Venäjä on trollannut niin vahvasti Nordstreamin jutun, että sieltä ei tukea tai apua ratkaisuun tule hakea. Venäjä osaa nämä hommat.
Räjähdys on todennäköinen syy kaasuputken rikkoutumiselle
A -studiossa Charly Salonius-Pasternak totesi, että jos Venäjä todettaisiin syylliseksi, niin Naton / EU:n pitäisi vastata iskuun jollakin sopivalla tavalla.
Mahtaakohan tässä siis käydä niin, ettei tutkimuksissa syyllinen koskaan selviä 100% varmasti ?
Tämä on jännä tieto. Kun suomen viranomaiset kiistäneet räjähdyksen jyrkästi. Ei kuulemma ole näkynyt mittareissa mitään siihen viittaavaa.
Vähän tässä tiedustelin tuollaisen tietoliikennekaapelin rakennetta. On todella vahvasti suojattu (armeeerattu), ei hajoa kyllä mitenkään ihan luonnollisesti tai merenkäynnistä.
Tuskimpa “selviää” eihän nord streaminkaan räjäyttäjää ole “selvitetty”. Eiköhän tästä tule palaute pöydänalla venäjälle. Ukrainaan ilmestyy uusia aseita tai jotain.
No ei, mutta ihan sellaisetkin otukset kuin hait rikkoo noita:
Joo voi olla, mutta siinä on aika paljon terästä ym välissä, ennen kun pääsee sinne ytimeen käsiksi.
Vertailun vuoksi näitä “sattumia” merikaapelien kanssa on ollut aikaisemminkin ja tuskin ovat täysin sattumia (…onko kyseessä esim. kovat harjoitukset?):
Huippuvuorten tapaus:
Shetlannin tapaus:
NATOkin on varoittanut aiheesta alkuvuodesta:
On sanottu, ettei ole löydetty räjähdykseen viittaavaa. Mutta silmiini ei ole osunut raportti tai tiedote, jossa Suomen viranomaiset jyrkästi kieltävät räjähdyksen mahdollisuuden.
Ei tässä sentään missään oikeusistuimessa olla, mutta haluaisin olla tarkka sananvalinnoista. Pienilläkin viilauksilla voidaan muokata viestiä johonkin ehkä jollekin osapuolelle sopivampaan suuntaan.
Niin tieto on minusta siksi mielenkiintoinen että Viron ja Suomen seismologian laitokset ovat kertoneet että mittareissa ei ole näkynyt mitään toimintaa tuolla alueella. Nyt Norjasta tulee tieto että on ollut.
Lisäksi kun kuuntelin tiedotustilaisuutta suorana. Niin KRPn ja rajavartiolaitoksen edustajat monisanaisesti totesivat että ei ole räjäytetty. Vaan reikä on muulla tavoin aikaan saatu. Reikä on heidän mukaansa huomattavan iso. Mutta koko luokkaa sen enempää eivät kommentoineet. Reikä kuitenkin sinne siis tarkoituksella tehty. Vahingon sulkivat pois vaihtoehdoista.
Ja itse siis uskon Venäjän olevan sabotaasien takana tavalla tai toisella.
Onkohan muuten jossain julkaistu tietoa milloin kaapeli vioittui? Putken rikkoutumis aikahan kerrottiin. Taannoin uutisoitiin Nokian kehittämästä tekniikasta jolla noita kaapeleita hyväksi käyttäen pystytään tunnistamaan veden päällä ja alla liikkuvia kohteita. Onko kaapeli katkaistu ensin ja sitten rikottu putki?
Kaapelin vioittuminen havaittiin samoihin aikoihin, mutta paikka on eri.
Asiantutijat uskovat Venäjän olevan syyllinen. Suomen viranomaiset ja poliitikot eivät sitä vielä sano ääneen.