Voit vasta-argumentoida, mutta minä väitän että Tapparan tilanne ei olisi näin hyvä ilman Rautakorven sitouttamista seuraan 2012. Siitä ansio Mikille.
Hallitushan panosti tuolloin 2012 seuraan rahaa, mutta ne rahat olisi saattaneet olla taivaan tuulissa ilman Rautakorpea jo samana kautena. Tämän menestysputken perustaa urheilullisesti ei olisi voinut valaa omasta mielestäni kuin vajaa kourallinen suomalaisia valmentajia. J.Jalonen Rautakorven lisäksi yksi nimi.
Mikki on poiminut Tapparan historiasta ja kulttuurista sen, mikä siellä on arvokasta. Hän on toteuttanut seuraidentiteetin näköistä- ja kokoista rakennustyötä, joka on jatkanut ja kunnioittanut seuran historiaa jatkumona aiempaan menestykseen. Hän on soveltanut kaiken laajan työnsä taloudellisiin realiteetteihin. Sekavien 90-luvun vaiheiden jälkeen Tappara on rekrytoinut harkiten ja pelannut jälleen näköistään peliä.
Vuosien myötä mies on alkanut näyttää pomolta mutta vain hyvällä tavalla. Teoilla, aikaansaannoksilla, saavutuksilla ja kulttuurilla.
Viimeistä viikkoa paiskitaan ja Mikki se vaan jatkaa kyykytyksiään. Vittasmäki ja Bertrand – olikohan tässä viimeinen muuvi vai vieläkö on jotain myhäilyn aihetta takataskussa, tai povariako tämmöiset herrasmiehet käyttää…
7 tykkäystä
ProTappara
(Tamminiemessä, mutta ei jakamassa pesää.)
348
Muna-kana taitaa muuten olla helpompi vastattava kuin tää raha-menestys.
(Muna oli ensin, sillä munijoita, ehkä jotain liskoja, oli olemassa jo ennen nykymallista kanaa.)
Olisi muuten kiintoisa analyyttisen urheilujournalismin paikka perata jonkun menneen kauden tilinpäätös joltain joukkueelta ja kertoa kauden urheilullinen & taloudellinen tarina rinnakkain kera analyysin siitä, miten k.o. kauden tulokseen, olipa se hyvä tai huono, päädyttiin. Näin maallikolle kiinnostavaa olisi esim. hahmottaa menoihin ja tuloihin liittyviä mittasuhteita: kuinka iso merkitys vaikka yleisömäärillä on tulokseen, tai yksittäisellä kalliimmalla pelaajasopimuksella.
– Minä tein päätöksen, kun viime kerran kävin siellä noin 20 vuotta sitten, että Lappeenrantaan en enää lähde peliä katsomaan. Päätös ei johdu Lappeenrannasta eikä SaiPasta vaan siitä, että oli erittäin huono ajokeli molempiin suuntiin ja vielä hävisimme pelin. Ajattelin ajaessani, että sitä nautintoa en enää halua kokea. Sen jälkeen en ole enää käynyt siellä katsomassa peliä. Minulla on siivouspäivä silloin kotona, Leinonen tarinoi.
Siivouspäivä kotona, kun Tappara on Lappeenrannassa
Onkohan Mikkiä ärsyttänyt aikanaan niin paljon se hukkareissu Lappeenrantaan, että “siivouspäivä” meinaakin sitä, kun SaiPan kokoonpanosta siivotaan koskirannat, järviset ja morleyt Tapparaan?