Toimittaja Hiitelä maalailee Urheilusanomissa jonkin värisiä pilviä Tapparan lähitulevaisuuden ylle. Siksi mestaruus olisi voitettava juuri tänä keväänä. Ruostuuko teräs vai mistä on kyse? No seuraavia uhkakuvia leijuu Hiitelän mukaan Kissanmaankadun yllä:
Monien pelaajien agentit ovat viestittäneet, että pelaajat haluaisivat vaihtaa seuraa ensi kaudeksi. Laine ja Kuusela etunenässä.
Joukkueen sisältä ei ole luvassa paikkaajia lähtijöille, kuten esim. tällä kaudella paikattiin Palola ja Jormakka
Rautakorven haamu. Tapola tietää, että JR tekee paluun ja on häiriötekijä ensi kauden työskentelyssä
Mikki Leinonen jää eläkkeelle (?). Onko Tapparalla olemassa suunnitelma Leinosen jälkeiselle ajalle?
Keskusareena. Tappara on tuon hallin primus motor ja projektin pitäisi olla seuran ykkösprioriteetti kun lapio alkaa heilua. Vie paljon resursseja.
Mitä näistä nyt sitten pitäisi ajatella. Turha tuosta jutusta on mitään paniikkinappulaa vetää pohjaan. Melkein voisi väittää, että Tappara saa halutessaan pidettyä kaikki pelaajat Kuuselaa ja Lainetta lukuunottamatta. Ja ulkopuolelta Tapparaan on edelleen kova veto.
Eniten noista tiivistelmistä repesin Laineen ja Kuuselan halusta vaihtaa seuraa. Ensin mainittu aika varmasti NHL Top3 varaus kesällä joten siinä tuskin Tapparan sana paljoa painaa jos esim. Toronto pojan haluaisi heti amerikkaan. Kuuselalla soppari loppuu joten raha varmasti houkuttelisi ulkomaille tässä vaiheessa uraa. Aivan hirveitä uhkakuvia siis Tapparan yllä, joka kertoo seuran tulevasta alennuksen apatiasta.
Aika nollatason löpinöitä. Itse ottaisin posina Rautakorven paluun juuri sen takia, että seura joutuu ponnistelemaan jatkossakin. JR pitää siitä huolen ja itselläni olisi ainakin levollinen mieli.
Ja viime kaudella samat löpinät Palolan ja Jormakan korvaamisesta.
Heikkoja perusteluja. Eikä yllätä ajankohta milloin näitä lätistään ja Rautakorven paluuta tuodaan esille.
Keskusareena?
Mitenkäs Tappara olis uuden keskusareenan primus motor? Kaupunkihan siinä moottorina tahtipuikkoa heiluttaa Ei kai nyt kuitenkaan rakentajaksi valitun yhtiön Tapparan sponsorointi ole mikään sidos tai syy että myös Tapparan resursseja söisi.
Siinä viitattiin siihen, että Tapparan kassa ja tase on kunnossa, toisinkuin paikallisvastustajan. Kaippa siinä aktiivisesti pitää olla mukana vaikka SRV sitä laittaakin pystyyn. Tuollaiset projektithan ovat täynnä jos jonkinlaista projektiryhmää.
Mutta todettakoon etten itse noista uhkakuvista nyt mitään kovin synkkää saa muodostettua sitten millään. Kyllä organisaation pitää sen verran hyvin toimia ettei henkilöiden vaihtuminen mitään ongelmia tuota.
Hiitelän jutut samantien toisesta korvasta pihalle. Kilometrin päähän näkee, että oikeasti todella positiivisistakin kuvioista on haluttu vääntää uhkakuvat esiin. Rautakorpi, keskusareena, pelaajien kehittyminen isompiin ympyröihin - kaikki asioita joista jotkut voisivat olla ylpeitä ja iloisia! Ja Mikin lähtö… Ihan varmasti on suunnitelmat olemassa a, b ja c-planeineen, tilanteen vielä muuttuessa. Ei mitään syytä kasata mustia pilviä senkään vuoksi. Kaikkein eniten luotan nimenomaan Mikin sanaan tulevaisuuteen liittyen:“Hyvältä näyttää”. Tämän hän sanoi vuodenvaihteen tietämillä ennenaikaisista joululahjoistaan innostuneena. Ja se mies harvoin meuhkaa etukäteen. Viimeksi kun noin intoutui, tuli Andre Benoit.
Totta noinkin, vaatii tietty hallin käyttäjien osallistumista toteutuksen joissain vaiheissa. Tosin kassa ja tasemielessä ainakaan Ilves ei voi tässä hankkeessa olla vapaamatkustaja vaan tasapuolisesti rasitus molemmille liigaseuroille. Tai sitten pitää olla käyttökuluissa huomioitu jatkossa.
Näinpä juuri, sama ilmiö toistuu joka kevät kun panokset kovenee. Ei liene sattumaa. Kaikki kivet on tunnetusti käännettävä. Nämä ns toimittajat saa tarvittaessa kirjoittamaan ihan mitä vaan.
Hiitelä kuuluu toimittajana samaan kastiin kuin Solmu Salminen eli sittisontiaisiin.
Jutuillansa ei sitten minkäänlaista painoarvoa. Sensaatiohakuista **skaa.
Tapparalla on pullat oikein hyvin uunissa ja tulevaisuus näyttää positiiviselta. Etenkin jos verrataan muihin liigajoukkueisiin niin enpä osaa oikein olla huolestunut.
Parannatko @gatecrasher tämän ketjun otsikkoa, vaikka sitoen sen US:n juttuun. “Tapparan tulevaisuus” voi näyttää tänään ja vuonna 2025 vähän erilaiselta.
Siis oikeasti tuossako oli jutun journalistinen anti? Kaikki tietävät Laineen (lähtee heti kun käsky käy) ja Kuuselan (puntaroi KHL-fyrkkaa) tilanteen ja ko. pelaajat ovat julkisesti suunitelmistaan puhuneet. Samaan aikaan sopimushyökkääjiä on jo nyt muunmuassa: Lajunen, Haapala, Peltola, Savinainen, JMJ. Pahimmat sopimuskatkot, Kuuselan lisäksi, ovat Karjalainen ja Ilomäki, joista varsinkin ensimmäisestä tulisi taistella loppuun asti. Eikä tuo Ilomäkikään Suomen sentterimarkkinassa varmaan olisi hassumpi kiinnitys. Rauhala ja Honkanen ovat viellä taustalla kasvamassa korkoa.
Tapola ja JR tuntevat toisensa sen verran hyvin, että eiköhän tulevaisuus sovita avoimin kortein. Leinosen eläköityminen on toki riski, mutta aikaisemminhan se suunnitelma nimenomaan oli, että Jukka ottaa UTJ-paikan. Tämän päivän tilanne ei ole kenenkään tiedossa.
En tiedä pitäisikö Keskusareenaa edes kommentoida. Pitäisikö se siis jättää rakentamatta, kun voi häiritä Liigan pelaamista, vai mitä tässä haetaan?
Varmaan tuolla jutulla on yritetty saada jotain perustetta tuolle “tänä keväänä hopea on häpeä” -heitolle. Eli yritetty luoda ilmapiiriä - mestaruus nyt tai ei vähään aikaan. Jo tuo kansi oli täysin epäonnistunut, eiköhän se suurin suosikki tule edelleen jostain muualta. Itsekin nostin tuon jutun esiin lähinnä sen heppoisuuden vuoksi.
Toi särähti tuolta ikävästi korvaan, kai nyt jotain liiottelua vai? Olisiko kyseessä juurikin vaan nää mitkä on ihan faktaa että maisema vaihtuu (Aalto, Kanki, Laine jne)
Eipä tota tarvi tosissaan ottaa mutta harmittaa kun tälläsiä väkinäisiä “uhkakuvia” luodaan, toisaalta kuuluu tähän urheiluun ja kilpailuun.
Noh tarvii muutenkin toi lehti hakee huomenna kotosalle. Levollisin mielin itekkin vaikka toiselta näyttääkin.
Tulkitsin vahvaksi liioitteluksi, vaikkakin jengissä onkin pelaajia jotka vaihtavat maisemaa, niin käsittääkseni pääosin ne jatkavat jotka halutaankin pitää. Laine ja Kuusela sitten ihan oma lukunsa.
Tää Hiitelä naapurin miehenä yrittää kateudessaan vähä hämmentää. En tiä majaileeko viä Torontossa, mutta sieltä ihan hyvää nhl juttua tehnyt. Parempi ku jääväisi itsensä Tapparan asioista. Ilveksestä voi kirjoittaa, kun oikeasti tietääkin jotain sieltä.
Mieleeni muistuu elävästi, kun viime kevään seiskafinaalin jälkeen eräs ystäväni (joka on Ilves-fani) totesi, että “Etkö sä nyt tajua, että tää oli nyt tässä. Teidän joukkue hajoaa, ettekä tuu pelaamaan finaaleita ainakaan seuraavaan 10 vuoteen”.
Niin. Joukkue hajosi (lähtijöiden nimiä turha edes luetella) ja siitä huolimatta ollaan jälleen finaalien kynnyksellä. Uudet (ja osin vanhatkin) nimet ovat ottaneet lähtijöiden paikat ja moni pelaaja on harpannut valtavan askeleen urallaan eteenpäin. Yhtenä nimenä on helppo nostaa Jere Karjalainen, viime vuoden nelosketjun mies, joka on tällä hetkellä joukkueen tärkeimpiä pelaajia myös hyökkäyssuuntaan. Kuinka moni uskoi tähän viime kaudella? Ei kovin moni. (Itse nostin silloin esiin sen, että eihän Jeren tarvitse saada kuin laukaus kuntoon.) Samaa läpimurtopotentiaalia on myös Heikkilässä, joka voi olla ensi kauden jerekarjalainen. Taustalla vaanii vielä Honkanen, O. Mäkinen ja Levtchi.
Myös Rautakorven haamu on suurta potaskaa. Keskusareena varmasti vie resursseja, mutta tuskin sitä kuitenkaan lähdetään joukkueen kustannuksella rakentamaan. Mikin eläköityminen on tietysti sellainen juttu, että yhtä hyvää talousmiestä voi olla vaikea löytää tilalle.
Leinonenhan on hyvä talousmies, mutta omaa myös valtavasti lajituntemusta ja tällaista yhdistelmää on varmasti vaikea löytää samassa paketissa ja korvaajaa ei löydy helposti.
Oma veikkaus oli aikoinaan, kun UTJ:n paikkaa veikattiin Rautakorvelle, että onkohan Leinonen jäämässä eläkkeelle kohtapuoliin…
Leinonen on heinäkuussa 1955 syntyny eli täyttää 61 tän kauden jälkeen…eli teoriassa kaks kautta vielä. Peesaan edellistä, vastaavaa osaamista on vaikea löytää. Jos katsotaan eteenpäin, toisaalta ei välttämättä ole järkevää pitää yhden ihmisen takana. (Edittiä, siis Mikin saappaat on täytettävä, jos ei yhdellä niin kahdella henkilöllä)
Muistan lukeneeni, olikohan palstalainen vai jonkun uutisoinnin yhteydessä, että junioripuolen valmennusta kaavailtaisiin myös ammattimaisempaan suuntaan. Tässä alkaa olla työsarkaa niin että se utj pitäisi olla jo eri henkilö kuin toimitusjohtaja. Pitää pystyä varmistamaan rahoitus ja talous kuin myös käyttämään sitä rahaa hyvällä hyötysuhteella. Ettei käy ku SM-liiga Oy:lle.
