Ei ihme että Elorinnettä nauratti tilanteessa, kun oman mailan lapa nousi ehkä 20cm jäästä 
Toi on muuten yksi aika vakio tilanne, aina kun jotain kopsahtaa kypärään niin lähes joka pelaaja lyö hanskansa otsaan ja välitön vaipuminen jäähän ja aivokuolema. Vaikka iskun voima vastaisi hyttysen laskeutumista käsivarrelle.
Eipä silti, rikehän se korkea maila on mutta noi korostukset välillä aiheuttaa pientä hilpeyttä. Ja vitutusta siitä, että ollaan menossa potkupallon suuntaan.
Kyllä Erkinjuntti oli yksi kovimmista filmaajista, joita tulee lähivuosilta mieleen. Vahva suojaamaan, mutta myös korostamaan rikkeitä ja kaatui tarvittaessa.
Järvinen filmaa nykyjoukkueesta räikeimmin, mutta toki pienikokoisen taitopelaajan elinehto on se, ettei kovin räikeää mailahäirintää sallita. JMJ siis tavallaan rankaisee vastustajaa siitä, jos mailaa käytetään liikaa. Toki hän myös filmaa tilanteissa, joissa ei mitään rikettä ole.
Haapalan en ole havainnut samalla tavalla filmaavan, vaan Henkkaan kyllä sattuu aivan oikeasti aika usein, kun hän ajokoiramaisesti tunkee joka rakoon.
Kokonaisuutena Tappara kyllä pelaa suht rehtiä peliä, eikä rottaile tai filmaa juurikaan. Poikittaista mailaa toki jaetaan joskus liikaa, mutta mitään kuolevia joutsenia ei nyt ihan äkkiä tule mieleen, että joku jäisi vaan makoilemaan jäänpintaan huvikseen.
Siksi, kun hyvien ei tarvitse! Tappara pelaa hyvää ja hienoa lätkää. Jotain pieniä juttuja toki voi sattua, joista ketjussa onkin vähän mainittu mutta paljon selvemmin Tapparasta näkyy, että se on taisteleva, sitkeä, reilu ja taitokiekkoa pelaava joukkue.
2 viestiä siirrettiin uuteen ketjuun: Tappara-fanien häiriökäyttäytyminen
Siellä on nyt Zapolski ja vauvaVauhkonen esittäneet aika teatteria. Lukolla kaikki konstit käytössä, Tappara vielä säästelee…
Toivottavasti ei ottelut noihin ratkea. Tapparan alivoima onneksi paranemaan päin.
Mites Karhunen?
Niin? En muista mitään selkeetä, voitko vähän avata?
Karhunen veti ihan komeasti myöskin selälleen pari kolme minuuttia ennen loppua eli haki Lukolle jäähyä siinä kyllä.
Yritin ilman sinioransseja laseja katsoa tilanteen ja lukko pelaajan maila näytti osuvan Karhusta luistimeen. Aika nopeasti ylös pääsi ilman suurempaa huutelua.
Lukko pelaaja veti mailalla nurin. Hidastuksesta näki kun lukkolainen työnsi mailan Karhusen luistimiin.
Ei ollut filmi se Karhuselta, mutta ei ollut myöskään Lukko-pelaajan rike. Peksi siinä laittoi mailansa Lukkolaisen editse ja sitten se jäi Karhun jalan taakse ja vipusi hänet kumoon, kun parivaljakko luisteli ohi.
Oliko tässä matsissa toinenkin samanmoinen tilanne, jossa Karhunen kaatui? Livenä missasin ja uusinta näytettiin vain kerran, jonka missasin myös. Mutta siinä taisi lukkolainen yksinään luistella maalivahdin alueen “lomasta”. Tapahtui mielestäni ekassa erässä.
Hallilla tuo tosiaan näytti siltä kuin Karhuseen ei olisi hipaistukaan, siksi porukka ei myöskään protestoinut, kun tilanteesta ei tullut jäähyä. Mutta näköjään kontakti on selvä.
Tämä tunne oli ensin itsellänikin hallilla, kunnes kuutiolta näki tilanteen uudestaan paljon jälkeenpäin. Ihmettelin, että miksi ei vihelletty ja olisiko Karhusen pitänyt jäädä jäänpintaan (Za)polskimaan, jotta tuomari reagoisi?
Tuo @axe :n postaus selvensi kyllä paljon. Kuutiolta ei näe niin tarkasti yksityiskohtia…
Muistaakseni joskus on ollut juttua, että Tapparalla on ollut vahva perinne, että jäähän ei jäädä pienistä makaamaan. En nyt muista, että mistä tällainen mielikuva on jäänyt päähän.
Osuma oli todella selkeä siinä tilanteessa, ja tuoreeltaan ihmettelin ettei jäähyä vihelletty. Tapahtuu hieman yli minuutti ennen ensimmäisen erän loppua. Parempi kuitenkin niin ettei vihelletty, tai jos jotain olisi voinut viheltää niin Karhuselle estämiskakkosen, vaikka alueellaan olikin. Sen verran härskisti laittoi jalan ohi luistelevan Lukko-pelaajan eteen.
Toisessa päässä on sellainen kaveri, joka olisi käyttänyt tilaisuuden hyväkseen ja neliraajahalvaantunut tilanteessa. Kaikki varmaan yhä muistavat kahden vuoden takaisen kolmannen ottelun Hakametsästä? Peli on loppuhetkillä 0-0, ja Tappara pelaa ylivoimaa. Green luistelee maalin editse, jolloin Zapolski puskee tätä päällään ja kuolee (Youtube), ja puolustelee temppuaan Iltasanomissa.
— Josh osui minuun pään ja olkapään alueelle. Ei kovaa, mutta tarpeeksi. Näin tiukassa pelissä minun työni on hoitaa heille jäähy. Hän tuli maalille tuolla tavalla, joten se on osa työtäni, Zapolski täräytti.
Kaatuminen sai Hakametsän räjähtämään villiin buuauskonserttiin.
— Fanit eivät toki tykänneet siitä. Mutta kaatuminen oli siinä tilanteessa minun työni. Meillä oli aiemmin viiden minuutin ylivoima, mutta emme onnistuneet. Nyt saimme onnistumisen, Zapolski puolustautui.
Mä kuulun siihen porukkaan, joka ei arvosta pätkän vertaa tuollaista pelleilyä, en omilta enkä vastustajilta. Ainoa poikkeus on, jos joku onnistuneesti filmaa näillä huijareille kuten Zapolskille olemattoman jäähyn. Siitä nautin suuresti.
Täytyy myöntää sen maistuvan makealta mutta se on silti filmausta ja halveksuttavaa.
Voi jumaliste kun menee taas pelikaanit joka ohiluistelusta nurin! Kyllä kannattaisi Tapparankin sisällyttää pari teatterikurssia treeniohjelmaan.
Pari yläpesää on sopiva lääke siihen!!! 
Ei kyllä finaali-ottelussa penkittänyt.
Voihan tämä nollatoleranssi olla myöhemminkin kehittynyttä eikä siinä mitään.