Niin, tässä on tälläkin kaudella saanut lähinnä muiden joukkueiden puolelta saanut seurata mellkoisia näytelmiä. Melkoisia fyysisiä ylilyöntejä, jatkuvaa sääntöjen rajoilla ja vähän yli tapahtuvaa rottailua ja pahimpana vitutuksen aiheuttajana tuo filmaaminen. Aina kun joku kontakti osuu ylävartalon alueelle niin jäädään jäähän makaamaan ja odottamaan jäähyä ja toivottavasti vastustajan ulosajoa. Koska filmaamisesta ei liigassa jäähyä saa.
Ja tuohan on äärimmäisen toimivaa taktiikkaa tiukassa liigassa. Miksei siis Tappara tee samoin? Koska olette nähneet Tapparan pelaajan jäävän jäähän makoilemaan? Pari esimerkkiä mitä tuli heti mieleen: Kuusela yritti ylös viimeiseen asti ja nyt Mäntylä meni pää edellä laitaan eikä muuta kuin peli jatkuu. Joku jypin, kärppien, kalpan tai tepsin ja näköjään saipankin mies olisi kuollut ja odottanut tuomarin käden nousua.
Toihan on ihan selvästi valmennuksellinen asia, sieltä ne ohjeet tulee noihin tilanteisiin. Tuskin filmaavat pelaajat(paitsi Huml)haluavat tietoisesti tehdä itsestään naurunalaisia. Pitäisikö Tapparankin hieman harkita asiaa? Miksi antaa filmaajille tietoinen etulyöntiasema?
On hyvä ettei suurempaa filmaamista ole ja olen siitä ylpeä. JMJ (ja viime kaudella Erkinjuntti) kuitenkin kaatuu helposti ja jalat lähtevät helposti alta jos vähänkin tulee osumaa sinne. Mutta hyvin pientä ja hienoa ettei täällä tarvitse tuota sen enempää katsella
Toisaalta olen ylpeä ettei oma joukkue ole tähän sortunut vaan ollaan aina, tappionkin hetkillä oltu ryhdikkäitä. Jos asiaa taas oikein miettii, tulee ensimmäisenä mieleen puolivälierät Ässiä vastaan 2006 ja finaalit niinikään Ässiä vastaan 2013, olisiko tällä taktiikalla saatu jotain lisää.
On totta, että Tappara on tällä saralla varsin ryhdikäs. Varsinkin filmaamisia tapahtuu hyvin harvoin. Tässä mielessä Tappara on perinteidensä ja kapteeninsa näköinen joukkue - rehti ja urheilullinen.
Kyllä täälläkin silti rottailuja silloin tällöin nähdään. Hyvin harvoin kuitenkin eikä mitään esim. näihin Pelsuihin tai T**väisiin verrattuna. Mäntylällä näistä on historiaa ja Kanki sekä Bonsa ovat laittaneet tällä kaudella poikkaria vastustajaa pään alueelle. Tekoja, jotka olisivat saaneet jäädä tekemättä. Pääosin hekin pelaavat kuitenkin kovaa, mutta puhtaasti.
No ei siä muut makoile ku Karhunen välillä, ja voi olla, että yrittää sukeltaakin.
Hyvä ettei meillä filmata, tai sikailla. Kyllä tuomareiden pitäisi nähdä rikkeet ilman kaatuilujakin, mutta ikävä kyllä tuomarit ovat usein puusilmiä, eivätkä ota rikkeitä ilman korostusta.
Rotat ja filmaajat sais kuriin, tai ainakin luulisi vähentyvän, kun palautettaisiin tappeluiden 5min rangaistus.
Jep, JMJ:n näen olevan tässä asiassa Tapparan näkyvin, mutta Erkinjuntin en muista olleen samanlainen.
Nostan tähän vielä Haapalan, joka melko usein korostaa vastustajan rikettä. Jää jäälle makoileen, tuomarit ei reagoi, sitten nöyränä vaihtoon. Tosin nyt tämä puoli on rauhoittunut melkoisesti viime aikoina. Voi toki olla, että Haapalaa usein myös sattuu, koska pelityyli on peloton, jonka vuoksi on joitakin loukkaantumisiakin tullut.
Nämä on vaikeita arvioida, ja kukin näkee tilanteet omalla tavallaan.
Kyllä Henkka ja JMJ aika vahvasti myy rikkeitä. Tomi Pekkalan kirvesisku on sitten tältä vuosikymmeneltä se väkevin osoitus Tapparan sikailuista. Ei tässä sinänsä olla sen siistimpiä kuin muutkaan (pl. Pelsut). Se on toki sanottava, ettei tapparalaisen kiekon eetokseen sinänsä kuulu mitään kautta millään muotoa rähinä, sukeltelu ja ylipäätään keinojen kaihtamattomuus, vaan urheilullisuus ja pelin ehdoilla sellainen läpi harmaan kiven meneminen, olkoonkin, että seurahistoriasta löytyy paljon legendaarisia taitopelaajia.
Heti, kun JMJ:n nimi nostettiin, äijä näytti sisua.
Sporttilainen tuli melkolailla kuolleesta kulmasta ja pamautti JMJ:tä ylävartaloon. JMJ lösähti taklauksesta jäänpintaan. Taklaus täytti monen mielestä rikkeen piirteet. JMJ kuitenkin nousi välittömästi jalkeille. Makoilulla olisi tullut 100-varma yv, ehkä jopa viiden minuutin.
Sen verran pakko kommentoida, että Ej oli yks parhaista kiekon suojaajista, eikä mennyt nurin millään. Muutenkin hieno mies ja ottaisin Tapparaan takas avosylein. Taitopelaaja ja herrasmies viimeisen päälle!
Se on hienoa, että rottia on harvemmin Tapparassa pelannut. Enemmän kovuutta muiden rottia vastaan kaipaisin ehkä Tapparaan enemmän, mutta se on varmaan toisen ketjun aihe.
Filmaaminen on mielestäni tuomittavaa kaikissa muissa tilanteissa, paitsi tapauksessa jos tuomarit eivät muuten huomioi selkeää rikettä, niin silloin voi rikettä filmaamalla korostaa.
Tänäänkin Riska jäi lopussa jäähän makaamaan ja tuomari meni tähän halpaan ja Elorinne boksiin kolme minuuttia ennen loppua täysin pelin hengen vastaisesti. Kyllä se filmailu vaan kannattaa kun tuomarit siihen menevät.
