Ei tule tolkuttomalla vauhdilla, kädet kyljissä kiinni, Suomi ei seuraa peliä ollenkaan, osuu päähän. Ulosajo hyvä tuomio, ehkä 1-2 peliä kakkua maksimissaan.
1 tykkäys
Miro Karjalainen sai 9 pelin pelikielon Eemeli Suomeen kohdistuneesta taklauksesta.
Edit: pistettu uusi linkki päätökseen.
19 tykkäystä
EI oltu eritelty kuin paljon oli uusijan lisää ja paljonko teosta. No on nyt ainakin pois Tappara pelistä.
3 tykkäystä
Tuossa tuo kurinpitopäätös kokonaisuudessaan.
Karjalaisella on huomioon otettavaa kurinpitohistoriaa kuluvalta kaudelta yhden päähän kohdistuneen taklauksen (tapaus 18/2017-2018) osalta. Tämän perusteella Karjalaiselle nyt määrättävää rangaistusta ankaroitetaan kolmella ottelulla.
3 tykkäystä
Siitäs sai. Eiköhän nyt ota opikseen.
Ei olisi ollut väärin, vaikka olisi tullut muutama peli enemmänkin, aika vapaasti on Karjalainen saanut taklata ja aina päähän (tai siltä ainakin vaikuttaa.)
6 peliä tästä rikkeestä ja 3 kovennettua historiasta.
- Kurinpito totesi Suomen kiekolliseksi.
- Ja totesi tilanteen myös laitataklaukseksi.
Tuttu Kerhon mies harmitteli sitä, että Karjalaisella on kuulemma ollut myös kelvollinen pelillinen panos joukkueelle. Itse en osaa arvioida, mutta jos pitää paikkaansa niin ei tee hyvää playoff-haaveille.
Mitähän tuumii Pennanen? Lehtivuoren oltua uhrin ominaisuudessa (A.Tyrväinen) otti hän voimakkaasti kantaa. Toki tilanteet olivat ihan erilaiset.
Yllättävää kyllä, tämä on ihan linjasa ainakin Lambergin tuomion (10+3) kanssa. Lambergin tapauksessahan vastapuoli loukkaantui, joten sen takia varsinainen tuomio oli kovempi.
Hyvä päätös.
5 tykkäystä
Stubbimaisesti kolme pointtia: 1) kurinpidon uskottavuus lisääntyy, mikä on hyvä, 2) Karjalaisen poissaolo seuraavasta Tappara-pelistä parantaa välittömästi tapparalaisten sydän- ja verisuoniterveyden tilaa poistaen ahdistusta, mikä on hyvä ja 3) kolmatta pointtia en nyt keksi mutta ei se mitään voin tässä jutella jotain muuta mukavaa, mikä on hyvä sekin. 
9 tykkäystä
Mielestäni 6+3 on oikein hyvä ratkaisu kurinpidolta*. Ainoa asia mikä tämän(kin) päätöksen jälkeen jää ihmetyttämään on Sailion käsittely silkkihansikkain.
*edit: ei taklauksena törkeimmästä päästä, mutta jos ja kun näitä sattuu samoilla kavereilla, ei viesti mene 2+1 tyylisillä pelikielloilla perille. Hyvä ja jämäkkä linja.
2 tykkäystä
Ihan fiksuja, puhui Karjalainen.
2 tykkäystä
Aina kaikki katuu ja aikoo ottaa opiks (mutta kuitenkin jatkaa “omaa kovaa peliään”) ja blaa blaa, mutta silti yleensä sama meno vaan jatkuu. Nyt kun media haastattelee niin kerrotaan kuinka aiotaan ottaa opiks ynnä muuta, miksei moinen ajatus heränny aikasempien sikailujen aikana?
Montakohan peliä Miro pelaa pelikiellon jälkeen ennen kun kolahtaa taas?
- 1-2 peliä
- 3-8 peliä
- 9-12 peliä
- Miro ottaa opiks eikä satuta tällä kaudella enää ketään
0 voters
Kyllähän Jarkko Ruutukin antoi noita koiranpentu haastattelujaan aina kun sai isompaa kakkua. Kun taas kypärä menee päähän unohtuu tuollaiset “en halua satuttaa” ajatukset.
Twitterissä ollut hauska vänkäys, jakoina Pärnänen vastaan muu maailma. Lähti tästä Pärnäsen twiitistä:
1 tykkäys
Toi Pärnänen on kyllä ihan helvetin typerä.
4 tykkäystä
Vähän tuntuu ettei keskustelun osapuolet ymmärrä toistensa näkemyksiä. Onhan siinä pointtinsa, että voit teknisesti taklata täysin “oikein”, mutta silti osut päähän. Tilanteet muuttuvat jääkiekossa nopeasti ja ihmisen reagointikyky on rajallinen. Sitä kai alkuperäinen twiittaaja yrittää kertoa, että sääntöjen pitäisi ottaa huomioon vain teknisen toteutuksen ei seurausta. Kurinpidossahan noita kuitenkin mietitään, olisiko taklaaja ehtinyt vetää taklauksen takaisin ja oliko taklattavalla vai taklaajalla enemmän vastuuta.
Päähän ei voi koskaan taklata “teknisesti oikein”, koska kaikenlainen päähäntaklaaminen on sääntöjenvastainen jo itsessään.
Liigan poikkeussäännöillä vissiin näin se nykyään menee. Tai sitten Järvelä-Rönn-kaksikkokaan ei tiedä mitä on sovittu. Ei yllättäisi. Mutta muuten päähän kohdistuvan taklauksen säännössä on kaksi pykälää, joiden mukaan päähän saa taklata:
vi. Jos suurin osa iskun voimasta kohdistuu ensin vartaloon ja sitten kontakti liukuu pään tai niskan alueelle, rangaistusta pään ja niskan alueelle kohdistuvasta taklauksesta ei tuomita.
vii. Jos kiekkoa kuljettava pelaaja pitää päätään alhaalla, kun hän lähestyy taklaajaansa, taklausta ei rangaista päähän tai niskan alueelle kohdistuvana taklauksena, ellei taklaaja käytä ylöspäin suuntautuvaa liikettä vastustajaan tai iske vartaloaan ylös vastustajaan.
Tuohon jälkimmäiseen jotkut jossain on yrittäneet vedota, mutta vaatii melkoisen kuperkeikan, jotta Suomesta saa kiekkoa kuljettavan pelaajan.