En tiedä onko omaa tulkintaa, mutta näiden epäiltyjen rikosnimike on muuta kuin käyttörikos.
Tätä juttua on pohjusteltu mediassa jo viikko sitten, kun Aamulehti raportoi poliisin ratsanneen aiempaa huomattavasti suuremman määrän kokaiinia Tampereen alueella.
Valitettavasti artikkeli on varattu vain tilaajille: Aamulehti.fi
Tänä vuonna syyskuun 2. päivään mennessä kokaiinia oli tavattu takavarikoissa 167 kertaa, kun viime vuonna vastaavaan aikaan luku oli yhdeksän.
Jotenkin semmonen käsitys, ettei maikkari voi uutisoida:
“Poliisi epäilee suomalaisen NHL-pelaajan sekaantuneen laajaan kokaiinivyyhtiin”
Jos ei mitään katetta ole? Ei tuomita miestä kuitenkaan vielä.
Voihan ne, jos tarkkoja ollaan. Yleensä niin ei kuitenkaan tehdä ilman lähes varmoja todisteita koska mahdolliset kunnianloukkaussyytteet ym tulis aika kalliiks jos Jori osottautuu syyttömäks.
Saivartelua. 
Toimittajat on ehkä parhaat rikostoimittajat Suomessa ja hyvin perillä asioista. Pidän siinä mielessä Lehterää ns. varmana. Eivät varmasti laittaisi nimeä lehteen, jos olisivat 99% varmoja. Heidänkin ura katkolla jos syyttävät ilman perusteita mediassa.
Sillinpäät tässä käy. Sakot ja korkeintaan ehdonalaista. Suurempi merkitys tällä on Jorin uralle. Käy kiinnostuneiden seurojen oville sama kato, mikä Jarin yleisölle keikoilla. Kovan hinnan maksaa.
4 tykkäystä
Sakot varmasti tulossa ja luultavasti Nhl-uran loppu. Siellä ei käyttöä oikein hyvällä katsota. Ammattipelaajilla pitäisi olla sen verran järkeä päässä, ettei uraa ala pilaamaan huumekokeilluilla.
Flyers on ainoastaan iloinen tästä. Kalliista sopparista helpolla eroon.
Toisaalta Lehterällä on ollut viime kaudet sen verran vaikeaa tuolla NHL:ssä, että en tiedä, mikä merkitys sillä nyt uralle enää on. Luulen, että henkisesti ollut melkoisen raskaita nämä viimeiset kaudet NHL:ssä ja ikääkin rupeaa kertymään.
KHL:ssä on kuitenkin edelleen ottajia jonoksi asti.
3 tykkäystä
Aivan sama vaikka olisikin diilannu yms, tervetuloa silti Tapparaan, kun aika koittaa 
7 tykkäystä
Mainitaan tässä kohtaa, että Lehterä on (“vasta”?) 30-vuotias. Loppuvuodesta tulee 31 mittariin. Ei nyt mikään ikäloppu kuitenkaan.
Ei ikäloppu, mutta olen myös ymmärtänyt, että Jori ei näistä “jämärooleista” niin välitä. Oman käsitykseni mukaan on myös pelaajatyyppinä sellainen, että pitäisi olla ns. tulostekoyksikössä joukkueessa. Jos Jori siis tyytyy tuohon 3. tai 4. kentän “katsomo/kenttä”-roolitukseen niin voihan vetästä NHL:ssä vielä samanlaisen uran kuin Jussi Jokinen.
Se vaan tosiaan vaatii sen, että suostuu tuohon rooliin. Jotenkin silti sellainen kutina, että ennemmin palaa KHL:n ykkösketjuun.
1 tykkäys
Maikkarin etusivulla lukee: Poliisi epäilee suomalaisen MM-sankarin sekaantuneen laajaan kokaiinivyyhtiin. Öööh olisko ny pikkuse huomionhakua maikkarilta.
Älkää nyt Karalahteakin sotkeko tähän keissiin. Kyllä sillä Jorilla kavereita riittää joka lähtöön. Tästäkään asiasta ei tiedetä vielä mitään oikeastaan, tietäjät tietää pari kaveria, kun Maikkarin jutussa nostettiin ammatti ja urheiluhistoria. Jere Karalahti ei ole kumpikaan niistä.
Nimenomaan. Luulisi Karalahden jo parista kerrasta oppineen.
Maikkarin jutussa sanotaan, että Joria epäillään huumausainerikoksesta eli käytöstä ja ei ole vangittuna. Vangittuna on seitsemän ja tutkinta todennäköisesti laajenee.
Vangittuna olevia epäillään törkeistä huumausainerikoksista, ammattimaisesta kätkemisrikoksesta ja rahanpesusta. Vangittujen joukossa on muun muassa kiinteistönvälittäjä ja vapaapainin SM-mitalisti.
3 tykkäystä
OK. Luin aamutuimaan jonkun Ylen jutun silmät ristissä.
Mutta onhan kokkeli kuitenkin hemmetinmoinen huume.
En usko, että Lehterällä on tämän kanssa sen enempää tekemistä kuin, että on ollut samassa paikassa samaan aikaan jonkun kanssa johon epäilyt paremmin osuu.
Erikoista, että huumeveikot on eksynyt Lehterän mökkitontille vahingossa.
Ohjelman tietojen mukaan poliisi teki kokaiinijuttuun liittyen kiinniottoja Lehterän Näsijärven rannalla sijaitsevalla mökkikiinteistöllä kesän aikana. Lehterä ei ollut tuolloin kiinniotettujen joukossa.
Eikö huumausainerikos ja huumausaineen käyttörikos kuitenkin tarkoita eri asiaa? Vai onko yks ja sama asia 
2 tykkäystä
Jos kyse olisi käytöstä, niin silloin “huumausainerikoksen” sijaan puhuttaisiin “huumausaineen käyttörikoksesta” .
Varmasti Jorilla on statistin rooli tässä asiassa. Kokaiinia on kuitenkin ilm ollut tuolla ringillä 2 kilon erä ja kiinni otot on tehty Jorin mökillä. Hallussapidostakin saa vankeutta, jos kokaiinin määrä on yli 4g. Eli onhan tuossa riski, että on Jorikin asiansa sotkenut. Täytyy katsoa ohjelma illalla.
3 tykkäystä
Aivan oikein ja ovat kaksi eri asiaa.
Mikäli henkilö laittomasti valmistaa tai yrittää valmistaa huumausainetta taikka viljelee tai yrittää viljellä kokapensasta, kat-kasvia (Catha edulis) tai Psilosybe-sieniä; taikka, viljelee tai yrittää viljellä oopiumiunikkoa, hamppua tai meskaliinia sisältäviä kaktuskasveja käytettäväksi huumausaineena tai sen raaka-aineena taikka käytettäväksi huumausaineen valmistuksessa tai tuotannossa; taikka, tuo tai yrittää tuoda maahan taikka vie tai yrittää viedä maasta taikka kuljettaa tai kuljetuttaa tai yrittää kuljettaa tai kuljetuttaa huumausainetta; taikka, myy, välittää, toiselle luovuttaa tai muulla tavoin levittää tai yrittää levittää huumausainetta; taikka, pitää hallussaan tai yrittää hankkia huumausainetta, katsotaan hänen syyllistyvän huumausainerikokseen. Myös yritys on rangaistava, mikäli tekijällä on todellinen mahdollisuus toteuttaa kyseinen teko. Huumausainerikoksesta tuomitaan sakkoa tai vankeutta enintään kaksi vuotta.
3 tykkäystä