Palstalaiset, varmistakaamme demokratian toteutuminen


#1

Nykyään on jos jonkinmoista nettiäänestystä, ja niissä on aina vaarana, että mistään mitään tietävät pilaavat ne äänestämällä ihan väärin. Siksi on vastuullisinta, että palstalla on ketju, johon voi linkittää äänestyksiä, jotka ovat johtamassa väärään lopputulokseen, tai ainakin oikea kanta on voittamassa liian pienellä marginaalilla. Pahin on jo käynyt muun muassa NHL 17 -pelin kansiäänestyksessä ja Vuoden Tamperelainen -kisassa, jotka menivät Tarasenkolle ja kissakahvilalle, vaikka palstalla tiedettiin Barkov ja Laine paremmiksi vaihtoehdoiksi.

Tällä kertaa CHL hakee parasta seuraesittelyvideota. Viisas raati on valinnut kahdeksan parasta, joiden joukossa Tapparan video on, ja nyt on kansan aika mennä uurnille. Niin se on tehnytkin, mutta peräti 29 prosenttia pitää Bernin videota parempana kuin Tapparan. Käykäähän korjaamassa tuota virhettä hieman!

Uutinen CHL:n sivuilla:
https://www.championshockeyleague.net/news/chl-best-club-intro-videos-vote-now/1966

Äänestys:
https://play.bracketpro.myomnigon.com/?clientId=6890022357&bracketId=361


Playoffs 2017, puolivälierät: Tappara - Ilves
Patrik Laine
Asiat ja ihmiset, jotka vi... harmittavat
Faniryhmät ja kannustaminen kotiotteluissa
HPK - Tappara 11.03.2017 (La)
Liigan suosituin pelaaja
Bongaa Tappara! (yllättävässä paikassa)
Bongaa Tappara! (yllättävässä paikassa)
#2

Jopas oli paskoja videoita.
Suurin osa jotain hiton matkailumainoksia.
Tapparan oli aidosti noista paras. Huumoria ja pysyttiin asiassa eli kiekossa.
Ihme ettei HIFK päässyt äänestyksen koska niiden videotuotanto on kyllä loistavaa. Tälläisellä houkuttavat katsomaan CHL kiekkoa
http://www.hifk.fi/hifk-tv?kategoria=Champions+Hockey+League&video=apwr6a4r


#3

Äänestetty :tappara:-videota.

Katselin YouTubessa eri joukkueiden esittelyvideoita. Minusta Lukolla ja SaiPalla on myös hyvin tehdyt pätkät.


#4

Matkailumainoksen oli tehnyt myös HIFK:

Tappara pääsi tähän vaiheeseen nimenomaan omaleimaisuudellaan, mistä kiitos tekijöille! Ei tuo Tapparan videokaan kokonaisuutena mikään mestariteos ole, mutta ainakaan ei ole insinöörin järjellä tehty. Eikä tämä ole loukkaukseksi tarkoitettu insinööriöyttä kohtaan, mutta se tapaa johtaa toisinaan vähän turhan ennalta-arvattaviin lopputuloksiin! Tässä suora linkki Tapparan videoon:

Katselin muidenkin suomalaisten videot, ja erityismaininnan paskuudessa saa KalPan video, jossa puheesta ei meinaa saada selvää, kun taustamusiikki on laitettu todella monta pykälää liian lujalle. :smiley:


#6

Voi juma, tämä pääsi unohtumaan. Välierässä oli tullut ranskalaisilta selkään 52-48, ja Gap oli sitten voittanut finaalinkin 57-43. Tää on just tätä, kun jätetään demokratia niiden käsiin, jotka eivät tiedä hyvän päälle. :frowning:


#7

Aamulehti kyselee mikä ois paras väriyhdistelmä tulevalle ratikalle, vaihtoehdoista ainakin yks pomppaa ihan erityisesti silmään. :slight_smile:


#8

Tämä viesti on liputettu ja on siksi piilotettu väliaikaisesti.


(turunseutulainen Tapparalainen ) #9

Saako ämpärin jos äänestää?


#10

Kansalaisvelvollisuus täytetty


#11

Tämä viesti on liputettu ja on siksi piilotettu väliaikaisesti.


(Titta på ylähylly!) #12

Mitä tuossa muka tarvitsee äänestää? Päivänselvä juttu! No, äänestetty Tapparaa. :hearts:


#13

Opinpa senkin sattumalta tänään, että Tapparan videon toteuttajana toimi Pirkkalasta Mainostoimisto Ajaton.

Sekin oli hyvä syy äänestää.


(【ツ】) #14

Äänestetty Tapparan väristä ratikkaa, mutta pinkki -versio johtaa silti kisaa…

Antakaapa ääniä :slight_smile:


#15

Äänestetty Tapparan väritystä.


#16

Äänestetty musta-keltaista. :slight_smile:

Edit. Outoa huumoria piilotettu spoilerin taakse, koska se saattaa aiheuttaa lukijalle järkytyksen…


#17

Bänniä tulee että pätkähtää


#18

Se siitä demokratiasta. :slight_smile:


#19

Mä liputin @Nuti :n viestin. Se oli loukkaava.


#20

Ei ne eduskunnassakaan aina demokraattisia päätöksiä saa aikaiseksi. :slight_smile:


(Mukahauska juttu) #21

Minäkin liputin. Täysin asiaton.
Tapparaa äänestetty.