Viesti siirrettiin ketjuun: Maajoukkueen valmennus
Itseltä jo unhoon vaipunut Markus Ketterer Saksaan.
Miika Elomolle 60 päivää ehdollista vankeutta puolisonsa pahoinpitelystä.
Elomo on sittemmin valmentanut Turussa sekä Tutoa että TPS:aa. Pesti TPS:n ruorissa päättyi vuonna 2015 öiseen baarikahnaukseen. Viime keväänä hänen uutisoitiin siirtyvän valmentamaan Puolaan.
RoKin tuoreesta maalivahtiuutisesta poimittua: “Sami on urheilija, joka haluaa kilpailla ja kehittyä. Hän on jopa yllättävän normaali kaveri maalivahdiksi, päävalmentaja Maso Lehtonen sanoo.” Maso on selvästi huumorimiehiä.
” Montreal22” kommentoi seuraavaa ja ajattelin, että tämä ketju voisi olla oikea paikka kertoa näkemyksiäni asiasta. Tekniikka ei riittänyt kopioimaan viestiä oikein, mutta asia kenties selviää? Seuraavassa melko synkänpuoleinen näkökulma.
Montreal22 kertoi että ”Mulla on henk koht aika paha asennevamma Saipaa ja sen tasoa kohtaan. En pidä minään.”
Näin pitkän linjan Tapparan kannattajana on koettu myös nuo ajat kun oltiin sijoilla ” ynnä muut”, pahimmillaan karsittiin pysytäänkö sarjassa. Naapuriseura meriitit ei paljoakaan tästä poikkea. Muutama vuosi sitten oli hiuskarvan varassa että Ilves ylipäätään on liigassa mukana. Kohtuullisen rehvakas kommentti siis tämä.
Olen työn ansiosta ollut vuosikymmeniä Itä- Suomen ihmisiin yhteydessä hyvinkin aktiivisesti. Aktiivisuus kiekkoon, juniorityöhön ja koko lajiin siellä ei häpeä yhtään meihin verrattuna, vain menestys ja isommat resurssit puuttuu.
Joka vuosi ollaan yhteistyökumppaneiden kanssa käyty SaiPa- Tappara peliä katsomassa. Aavistuksen olen ollut alakynnessä kun vastassa on ollut 8-40 innokasta SaiPan kannattajaa. Tästä huolimatta olen avannut tilaisuuden ” toivottamalla otteluun kaikki Tappara kiekkoilun ystävät”, hyvin ovat tämän ymmärtäneet?
Markkanen on viime vuosina käynyt aitioissa pelin aikana ja vastannut kaikkiin kysymyksiin hyvin suoraan, arvostan. Jostain syystä Jussi on pongannut tämän yksinäisen Tapparamiehen myös joukosta. Muutama sana on aina vaihdettu ja kuulemma hyvät muistot Tapparaankin ovat säilyneet.
Kyllä siellä Saipassakin tehdään hyvää työtä, että Lappeenrannassa jatkossakin kiekkoillaan. Sanonta ” Tämä on meijjen kausi” on tullut tutuksi. Vuosi sitten pelissä heitin kommentin, että ainakin toisen loppuottelija tiedän, kukahan tulee vastaan.
Tuli vastaus Forrestille vaikka ei pitänyt.
Luulis Raipelle jostain töitä löytyvän. Tehnyt viime vuosina hyvää jälkeä.
Pakkohan se on käsitellä päävalmentajan kautta, koska joukkueen menestys tai menestymättömyys heijastuu suoraan päävalmentajaan. Oli siellä tiimissä ollisaloja tai arimoisasia, menestymättömyyden hetkellä ainoa varma lähtijä on karrikivi tai raimohelminen.
Onko tästä jotain ihan pitävää faktaa, että Moisanen(?) on ollut taktisesti päävastuussa Raipen sijaan. Ja onko edelleen Ahokkaan sijaan?
Edit. vaihdettu jatkokeskustelu osuvampaan ketjuun.
Tietenkin se on helpompi käsitellä päävalmentajan kautta ja antaa samalla työrauhaa hiukan muulle valmennustiimille.
Ei mulla mitään faktoja ole. Ei ole osunut silmiin haastattelua, jossa Ari olisi todennut, että “no siis Raipen kanssa sovittiin, että meikä hoitaa tän taktisen puolen, kun se ei ole Raipen vahvuus”. Ja olihan siellä muitakin apuvalmentajia (Salo ja Rintanen). Ainoastaan spekuloinnit ulkoisen annin ja valmennusaition työskentelyn perusteella.
Janne Vuorinen on siirtymässä IS:n tietojen mukaan Ässien urheilupomoksi(?).
Mielenkiintoinen suunta ollut Tiilikaisen Matilla, joka näköjään valmentaa jotain jenkkien junnujoukkuetta. Sai potkut HPK:sta viime kauden alussa ja Pikkarainen tuli tilalle. Tapolan ketjussa nousi esiin, kuinka Tapola kehuu Tiilikaista. Jännä nähdä, jos tosiaan palaa Liigaan.
Tie takaisin Liigaan käynee apuvalmentajan paikalta. Nuori kaverihan Tiilikainen on. Liian aikaisin pääsi Kerhon päävalmentajaksi.
Tällainen analyysi helppo tehdä ulkokehältä, kyllä. Toisaalta oli ulkomailla ollut kaksi kautta päävalmentajana, ymmärrän sikäli, että aika oli kypsä kokeilla Liigassa. Ehkä omien paineiden takia voisi olla hyvä tuo kakkosvalmentajan paikka.
Oli joo, Saksassa, kakkossarjassa. Ikää vähän päälle kolmekymmentä. Ihmettelin kyllä silloin valintaa. Ilmeisesti luotettiin “omaan poikaan”. Mutta liian aikaisin.
Ilmeisen potentiaalinen valmentaja kyllä.
Ei kai se Pennanen esimerkiksi sen kovemmilla meriiteillä, päävalmentajan paikalta tullut. Toki Liigassa oli ollut apuvalmentajana. Päävalmentajana Mestistä Jukureissa vajaa kolme kautta.
Tuo Tapolan kehuminen viittaisi kyllä potentiaaliin. Tuskin muuten tarvetta kehua, kun ei ole vastustajan penkin takana.
Kyllä minä pidän noita jo kovempina meriitteinä. Ylipäänsä valmentamista Suomessa. Ei jostain Saksan kakkostasolta ole kovin helppo tulla Suomeen.
Kyllä, kyllä. Asiassa monta muuttujaa, kuten valmentajamarkkinat yleisesti. Eiköhän Tiilikainen punnittu valinta ollut. En olisi samaa mieltä, jos Tiilikainen olisi ollut koko uransa Saksassa tai olisi saksalainen. Kokemusta seurasta ja varmasti suhteet Liigaan kunnossa. En Masoa pitäisi esimerkiksi sen varmempana korttina, mutta sekin kannattaisi katsoa.
Minä pitäisin, mutta en kyllä Masoakaan suoraan ykköseksi Liigaan palkkaisi. Ensin apuvalmentajana.
Tiilikainenhan tuli Suomeen ei-suomalaisella pelitavalla ja eihän se toiminut. Liiga on kova sarja ja tiettyjä lainalaisuuksia on vähän pakko kunnioittaa.
No, joo. Isojen seurojen kohdalla eri juttu, mutta eihän pienemmät voi välttämättä sanella, että ulkomailta tullaan kakkoseksi. Lisäksi Tiilikainen tuli Pennasen, HPK:n historian toisen mestarivalmentajan, saappaisiin. Ei ole helpoin paikka, sen todisti aiemmin Matti Alatalo, joka omasi kovemman kokemuksen.
Ei kai Olli Jokinenkaan ns. varma kortti ollut, tai Liigalätkää valmentanut, se meni ihan ok. Karismaa tietysti ja kokemusta elämästä, sekä kiekosta, paljon enemmän.
Mutta ei pienten seurojen ole myöskään pakko palkata mattitiilikaisia. Muitakin vaihtoehtoja on. Kyllä Liigaan on tunku valmentajista. Haluttuja pestejä lähes jokainen seura. Tiilikaisesta oikein huokui haastatteluissa, että on väärässä paikassa väärään aikaan. Varmasti toki opettavainen reissu ja hyvä jatkon kannalta.
Olli Jokinen on vielä melko katsomaton kortti. Katsotaan nyt miten tämä kausi menee. Viime kaudellakin homma päättyi vähän huonosti.
Liiga on kova paikka valmentaa.
Totta kai on, mutta on melko absurdia väittää, ettei Jokinen olisi nyt jo onnistunut palkkaus. Tiilikainen oli väärässä, mutta lähes mahdollisimman vaikeassa, paikassa. Ja helppo toki sanoa, ettei ole pakko palkata mattitiilikaisia, kuten ei ole pakko palkata jussitapoloita tai kaisuikkasiakaan. Tapola on moninkertainen mestarivalmentaja, mutta voisi olla myös esimerkki todella pahasti pieleen menneestä palkkauksesta. Tapparan johto uskoi palkkaukseensa, joka ei suurilla meriiteillä tullut.