Urheilua ymmärtämättömät toimittajat lankesivat lapsellisella tavalla Niemelän hymyyn kuin fanipojat. Hän on niin positiivinen.
Valmentajapiireissä ja muissa urheilun ammattipiireissä on varmaan naurussa pitelemistä, kun Tapolaa ei valittu. Siis ei naureta Tapolalle, vaan toimittajille.
Ja siis ei mitään pois Niemelältä kuitenkaan. Loistavasti valmensi.
Aistin pientä tyytymättömyyttä valintaa kohtaan? Hyvin teki kaudella Niemelä & urheilujohto työnsä. Se on kaikkien tunnustettava. Mutta kunnianosoitus meni kyllä tällä kertaa väärään osoitteeseen.
Jussi ei siis valmentajana riitä. Tämähän pakottaa hänet palaamaan Bernin keikan jälkeen takaisin Tapparaan.
Vielä pitää parantaa. 
Niin, voittihan Niemelä runkosarjassa 25% ja pudotuspeleissä 20% Tapolaa vastaan pelaamissaan peleissä. Tapolalla luonnollisesti prosentit 75% ja 80%, mutta voinee jonkun kaavan keksiä, millä Niemelän saa paremmaks valmentajaks ku Tapolan. Mää en sitä kaavaa vaan keksi, mutta en ookkaan päättämässä näistä.
Tämän voi urheilugaalaassa korjata oikeaan osoitteeseen.
Omasta mielestäni tuosta voisi tuon äänestyksen ottaa kokonaan pois ja jakaa pysti vain suoraan mestaruuden voittaneelle valmentajalle, hän kuitenkin on se vuoden paras valmentaja lopulta kun pääsee sitä mestaruuspokaalia kauden päätteeksi nostamaan. Ei mitään toki pois Niemelältä, hienoa työtä teki ja enemmän ansaittu tuo nimitys nyt kuitenkin oli kuin puolivälierissä kesälomille lähteneen Olli Jokisen viime kauden vastaava.
Mutta onhan tuo naurettavaa, että Liigan on aivan pakko matkia NHL:ää tässäkin. Sielläkin tuo vuoden parhaan valmentajan pysti jaetaan toimittajien äänestyksen perusteella, ja edellisen kerran tuon Jack Adams Award -pystin sekä Stanley Cupin samana vuonna voittanut valmentaja on John Tortorella kaudelta 2003-2004. Tälläkin kaudella tuo pysti tulee NHL:ssä menemään joko Seattlen, New Jerseyn tai Bostonin päävalmentajalle, vaikka finaalissa pelaavat Vegas ja Florida.
Noh, toisaalta mitäpä tuollaisella paperisella tunnustuksella loppupeleissä sitten tekee. Niemelällä tuo näyttää varmasti ihan kivalta CV:ssä kun hakee töitä tulevaisuudessa ulkomailta, mutta Tapola voi kuitenkin kiskaista ne neljä SM-kultaa ja muut SM-mitalit yhdessä CHL-kullan kanssa pöydälle ja kysyä riittääkö nuo meriitit tavoiteltuun valmentajan pestiin.
Niemelä ”Hymypojan” ymmärtäisin, jos Pelicans olis voittanut edes runkosarjan. Mutta kun eivät voittaneet. Playoffseissa pelaajat pelas härskisti mauttomuuden rajamailla näiden kaikkien Oscarien arvoisten suoritusten ja itkemisen kanssa ja siitä hyvästä hymypoika saa palkinnon? Elämä on, mutta Live is Life! 
Ihan vaan mielenkiinnosta, kuka tämän palkinnon jakaa? Liiga vai toimittajat?
Toimittajat äänestävät tämän.
Lähde:
Että sillai, Euroopan mestaruus ja Suomen mestaruus ei riitä parhaan valmentajan tittelin saamiseen?
No, täytyy tehdä hommat vähän paremmin seuraavalla kerralla, tai ainakin hymyillä enemmän.
Pelicans ylisuoritti rosteriin nähden, se on totta. Totta on myös se, että Tappara ylisuoritti rosteriin nähden vielä enemmän.
Ilmeisesti ei voi ottaa CHL:ää huomioon valinnassa.
Mutta pakkohan se on ottaa, jos urheilua ymmärtää. Vaikutus on iso myös Liigassa pelaamiseen ja nostaa Tapparan mestaruuden arvoa entisestään.
Tapolan Tapparan suoritus oli yksi kaikkien aikojen kovimpia suomalaisessa jääkiekossa.
On humoristinen valinta tuo Niemelä ohi Tapolan.
Lukenut perusteluja että Tapolalla on ylivoimainen rosteri. En kuitenkaan ikinä ole saanut vastausta kysymykseen, miksi Marjamäki tai Peltonen ei suorita omilla miljoonamiehillään noin? Edelleen Niemelän Pelicans pääsi pienellä onnella finaaliin. Kiitos ykkösmolarien poissaolojen…
Valinnat on valintoja, aina jonkun mielestä vääriä. Eihän Tapola olisi mitään voinut tehdä paremminkaan. Sai kuitenkin ne palkinnot, mitä halusi. Tuskin jää tuota kaipaamaan.
Tuo on juuri sitä ymmärtämättömyyttä.
Ison seuran valmentaminen ei ole helppoa. Vain voittaminen kelpaa ja paineet on kovat.
Aikoinaan Jokereilla oli paperilla paras rosteri, ja miten kävikään. Sitten oli se yksi vuosi jääkiekon Skoda-cupissa, jossa Ruotsilla, Venäjällä ja Kanadalla oli aika kova porukka - Suomella vain jotain Liiga yms.porukkaa - ja tuli MM.
Jääkiekko on joukkuepeli; pelkillä yksilöillä ei pärjää.
Tai Pennanen tai Virtanen?
Ylivoimaiseksi rosteri muuttui vasta keväällä kun kaikki näki miten Tappara pelasi. Ennen kauden alkua Tapparaa vain harvi nosti suosikiksi nr.1.
Kauden jälkeen sitten kuuluu parkua joka suunnasta, että tolla rosterilla kaikki muu kuin mestaruus olisi ollut floppi. Näinhän se menee kaudesta toiseen. Erinäisillä foorumeilla kauden alla Tapparaa sijoitellaan tonne 2-3 sijoille ja sit kääntyy takit kun Tappara voittaa.
Nyt, kun aika on, niin sanonpahan vain, että ihan saatananmoinen vitsi valita Hölö ennen Tapolaa. Ugh.
Jep ja aikalailla jokaisesta mediasta on saanut lukea, että tuolla rosterilla Euroopan mestaruuskin oli ennen kauden alkua jopa todennäköinen. Voi luoja mikä vitsi. Kyllä siellä aika monta joukkuetta operoi isommalla kukkarolla Mitä Tappara Euroopassa, mutta niin Vain Tappara vie Euroopan mestaruuden. Olisiko Tapparalaiset valittanut pelaajabudjetista, jos olisi finaalista tullut turpaan? Kysympähän vaan. Ei Suomessakaan vuoden valmentaja titteliä pidä valita sen mukaan, että kuka on selvinnyt pisimmälle pienellä pelaajabudjetilla
Onhan tää Niemelän valinta jo siinäkin mielessä outoa, että jos otetaan kauden tärkeimmät pelit eli playoffit niin trackrekord näyttää seuraavalta…
Kaveri jonka voittoprosentti on 50% pleijareissa valitaan vuoden valmentajaksi… ja valmentaja joka voittaa kaiken mahdollisen ei valita… hmm…