Tapparan heikkoa alkukautta käytetään ny mediassa hyväksi tässä asiassa, jos Tappara olisi kärkikahinoissa olisko puhetta lainkaan.
Ahaa, vai on kyse siis egon kohottamisesta. Nauran kommentillesi makeasti. Lapsellista ajattelukyvyttömyyttä mielestäni. Luit tuon jostain ja nielaisit syötin.
Näen tässä nimenomaan sen, että ihmiset eivät pysty pahassa olossaan ja syyllisen löytämisen himossaan muodostamaan omia, järkeviä päätelmiä. Ja näin he eivät kykene seisomaan aidosti KOKO rakkaan seuransa ja sen edustajien tukena edes marraskuulle, eli käytännössä hylkäävät sen.
Jaa a, TPS on ollut sarjakärkenä kohtuullisessa uutistornadossa. Samoin Tapparaa on lyöty viime vuosina myös menestyksen hetkillä.
Jortikka on saanut kuuden mestaruuden miehenä kenkää, joten se ei ole esteenä.
4 tykkäystä
Olin aikoinaan monta vuotta lukematta iltapäivälehtiä. Oli aika leppoisaa elämää, kun ei tarvinnut jatkuvasti lukea milloin mistäkin aiheesta tekemällä tehtyjä kohuja. Sillä kohuista ja klikeistä kyseiset mediat elävät.
En sano, että tässä tapauksessa ei olisi mitään perää. Ei savua ilman tulta jne. Ajoitus on kuitenkin jälleen kerran mielenkiintoinen. Jostain syystä juttua täytyy taas alkaa puida mediassa, kun kaikki aiheesta sanottavissa oleva on sanottu jo moneen kertaan - tässäkin ketjussa.
Tämä koskee kuitenkin edelleen viime kevään / kesän tapahtumia. Huttunen vaikuttaa kytänneen sopivaa hetkeä painaa enteriä jatkojuttunsa kanssa ja nyt oli se hetki.
4 tykkäystä
Natsojen poistaminen Peltolalta, Peltolan ja Kuuselan asian johdosta tehtyihin kysymyksiin antamat vastaukset lehtijutuissa ja haastatteluissa ja näiden kommenttien rivien välistä tehtävissä olevat päätelmät sekä parin toimittajan sisäpiirilähteistä saamiinsa tietoihin perustuvat jutut ovat aika pätevää faktaa siitä, että kaikki joukkuehengessä ei ole kunnossa.
3 tykkäystä
Oma käsitykseni perustuu ainostaan luettuun materiaaliin, minkä perusteella teen omat johtopäätökset. Olen Tapparan vankkumaton kannattaja vuodesta 1975, että se sen kestävyydestä. Tapparan takkeja ollut ja on enemmän kuin monella täällä on ikää.
6 tykkäystä
Juuri näin. Tätähän vähän ounasteltiinkin ennen kauden alkua, että tämä asia vedetään esiin kun on vaikeata. Normaalisti nämä vastaavat jutut tulee pleijareiden alla, kun yritetään vähän horjuttaa joukkuetta. Vahvat joukkueet käyttää nämä Santtujen ja Solmujen ym turhakkeiden jutut voimavarana.
Minusta tämä ihme defenssihomma ja sen projisointi johonkuhun muuhun on todella väsynyttä.
Semminkin kun ihan kaikki mittarit näyttää siihen suuntaan, että tässä on jutun ainekset.
Muistutuksena vielä, että journalismin tai yksittäisen toimittajan tehtävä ei ole tuottaa hyvää mieltä tai toimia minkään tahon markkinoinnin jatkeena.
6 tykkäystä
Ai menee Tepsin Korpikoski-kohun edelle, no ilmeisesti makuasia tai mielipide.
2 tykkäystä
Nykypäivänä median journalistinen linja tai yksittäisen toimittajan jutut ovat myös osa julkaisijan markkinointia, vastakohtina vaikkapa Seiska ja Suomen Kuvalehti.
1 tykkäys
Voisiko joku jo vihdoin kertoa, mihin perustuu tämä huuruinen, ”nuo menestyy, kaivetaan niistä lokaa” -diskurssi?
Ylipäätään isojen (ja oletettavasti ammattimaisten) organisaatioiden tekemiset kiinnostaa enemmän kuin pienempien. Ja isot yleensä myös menestyvät. Ja jos eivät, niin sehän se vasta ihan kaikilla kriteereillä kiinnostavaa onkin. Ei siihen tarvita mitään kummallisia viholliskuvia omaa heimoa kohtaan, vaikka se nyt muodikasta onkin.
4 tykkäystä
Tämä oli niin hieno kommentti että täytyy vielä illan ratoksi todeta, miten hienosti journalismin jalo aate on toteutunut tässä: Ei ole Santtu eikä se tietty toimittajajoukko ainakaan Tapparan markkinoinnin jatkeena toimineet. Päinvastoin kylläkin, jo pidemmän aikaa ja täysin tietoisesti. Mutta ehkä se on sitten journalismin tehtävä?
Edit: @gatecrasher , juu nimenomaan: Ei jätetä negatiivisia asioita käsittelemättä Tapparasta, ei.
1 tykkäys
Kääntäen: ei jätetä myöskään negatiivisia asioita käsittelemättä.
Ehkä Tapparan olisi pitänyt heti kesällä tai syksyllä avata tätä tapahtumaketjua jne. avoimemmin.
2 tykkäystä
Tapola on jo toista kautta Tapparan päävalmentajana putkeen. Peltonen juuri aloittanut. Ja ihan sama mitä muut tekee tai on tekemättä. Minua kiinnostaa Tapparan pelaaminen ja ihmetyttää miksi voittosarakkeessa ei juuri ole merkintöjä.
5 tykkäystä
Nyt olisi kyllä sauma tuulettaa ihan kunnolla. Ensiksi Kuusela voisi lähteä. Pelillinen panos olematon ja kommenttien perusteella ei myöskään vaikuta joukkueen etua ajavan.
Kun kerran kaikki natsagatessa on totta, niin onhan tuo Kuuselan kommenttiin oltava. Ei tuollaista voi kukaan päästää suustaan, jos päästää niin melkoisen heikko lenkki.
7 tykkäystä
Tästä eteenpäin viestien tasoa pitää vähän nostaa, tai aletaan laittamaan käyttäjiä luiskaan
24/7 saa olla moderoimassa…
On perjantai. Relatkaa vähän - huomenna pelataan.
21 tykkäystä
Jos Tapparan joukkue ei ole sisältä yhtenäinen ja puhalla yhteen hiileen, niin ei voi vaan odottaa, että asiat itsestään paranee. Ne pitää selvittää juurta jaksaen. Jos niitä ei selvitä, niin ne lopulta tuhoaa.
@coly joo, ihan käsittämätöntä kommentointia Kuuselalta tähän hetkeen, jos noin tosiaan sanatarkasti sanoi.
9 tykkäystä
Totuuspa löytyy tällaisissa melkein aina puolivälistä; Tapolan ja johtopelaajien välimaastosta. Vähän haasteellista on, että Tapparan johtopelaajat ovat ikoneita ja legendoja, mitä Tapola ei sentään ole. Mutta Rautakorpi on; enemmän kuin kukaan muu ml. Mikki. Hänen näkemys on olennainen.
1 tykkäys
A) En pidä erikoisena, että Peltola/Kuusela haluavat jossain määrin tunnustusta historiasta. He ovat isoja syitä, miksi menestys on ollut jatkumo (johtajuus, yhteishenki).
B) Edellä oleva huomioiden. Asian kyseenalaistaminen on erittäinkin iso virhe päävalmentajan taholta, kun kyseiset pelaajat ovat niin isossa roolissa seuran sisällä. Valmentajan työ on nykyään ihmissuhdejohtamista, kaiken sen muun osaamisen lisäksi. Itse pelistä huokuu, että aivan kaikki ei ole joka ilta täysin pelissä.
Pelilliset esitykset ja “skuupit” kun yhteen summaa, niin ei tuo tilanne kovin ruusuiselta näytä. Patti tilanne. Valmentajan vaihdos on riski peliliike, jolla ei välttämättä saavuteta mitään. Joukkue valmennusta myöten pitäisi saada nyt samaan veneeseen. Ohi kauden riski rupeaa olemaan aika iso. Ikävä homma, koska uusi Areena ja kaikki.
7 tykkäystä